买车记

结婚给我的最大体会便是：从前买东西可以自己做主，而现在多少要听听先生的意见。先生是个理性至上的金牛男，而我是情绪主控的水瓶女，虽然大多时候都能和平相处，但碰上一些重大决定的时候——比如买车——理智与情感就开始水火不容了。 先生在家附近的4S店看上了一款车，考虑了一天便决定付款订车。我虽也喜欢那车，但上网搜索后竟让我发现这家车行曾经售出的某款车耗油异常。负面消息如瘟疫一般在我的脑海中蔓延，我开始纠结。 “也许我们该换家车行再看看。”我不无担忧地劝先生。 “换一家就肯定没问题么？天下就没有完美的4S店。”先生显然已知我的内心高地又被负面消息占领了，这已经不是第一次了。 “这家离家近，价格也合适，买车、验车、做保养都方便，省下多少时间成本。而且出问题的那辆车跟咱们要买的也不同款。”先生一串连珠炮的反驳让我哑口无言。“你呀，容易被负面信息和情绪影响，因小失大。”先生的理性批判一下子就点燃了我风向星座的情感之火，结局就是我一如既往地以沉默反击，讨论不欢而散。 不过，诚实地说，在小处计较得失，在诸多信息中更容易相信负面信息确实是我一贯的思维方式，以至于我很多时候都患上选择障碍，会尽量逃避做决策，因为我害怕一招走错满盘皆输。 我总以为这是我个人的心理问题，但科学家的研究告诉我，这是女性的一个思维特点。研究者通过一种名为“爱荷华赌博任务”的游戏发现，男人和女人做决策时对风险的评估方式是不同的，男人更倾向于思考长远的收益，而女性则更在意每一次的得失。一次失败的经历对女性的影响更大，她们会更加害怕自己的选择失误，而男人则更能够接受在前期遭遇挫折，而在最终获得丰厚收益。 这一研究也让我想起为什么我总觉得我的男性领导在指定新计划时显得过于“轻率”。在我们一众女同事都在追问提案的各种执行细节时，他更希望了解计划的整体目标和最终成效；当我们都认为会有诸多阻碍导致计划搁浅时，他却坚持按照计划执行。现在想，他并非没有察觉到我们所说的那些风险，只是为了最后的胜利，承担一些风险甚至失败都是值得的。 所以真正有魄力的决策者不是因为他们更加勇敢，而是因为他们更愿意承担失败和风险。 科学家们也表示，男性的远景思维方式和女性的细节思维模式并没有对错之分，在适合的情况下使用适合的思维方式都可以取得成功。我的老板也曾经感言道，在执行计划时他更青睐女性员工执行，因为她们更加细心，也更有耐心，对细节的考虑更加周全。 关于买车的故事的最后结局是，我听从老公的决定在这家车行买车，而砍价和协商后期服务的事情则交给万事不放心的我来负责。我想这就是把对的事交给对的人去做，发挥男人和女人不同的思维优势。人尽其才，优势互补，这不仅是职场用人之道，也是两性相处之道。 参考资料 Men and Women Gauge Risk Differently, Luciana Gravotta, SCIENTIFIC AMERICAN. 原文发表于西南楼：http://xinanlou.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5504