从一个常见的实例来看……有神论似乎也并不荒谬

• 

  有树的风景 楼主 2008-10-13 17:54:08

  2008-10-13 14:52:55 飘零的落叶 　　如果神真的存在，那么他为什么要创造出这个愚蠢和邪恶的世界呢？啊？ —————————————————————— 善恶并存 智愚同在

  删除 |

  赞 回复
• 

  有树的风景 楼主 2008-10-13 18:03:50

  2008-10-13 10:23:25 超不识谱~ 　　宇宙的不可观测部分远远大于可观测部分。 　　---------------------- 　　有神论者可以说：如此巨大的宇宙只有神能创造只有神能理解，这证明了神的存在 　　无神论者可以说：如此巨大的宇宙有生命的星球只被发现了一个——地球，神不可能做如此浪费的事，这证明了神的不存在 —————————————————————— 据上，有神论者含糊，无神论者局限。 ——这两种论证方式都不正确，形同猜谜。

  删除 |

  赞 回复
• 

  有树的风景 楼主 2008-10-13 18:07:16

  2008-10-13 10:25:32 超不识谱~ 　　 去甲肾上腺素、五羟色胺可以导致人情绪的变化 这说明了“物质决定意识”，推广到宇宙，这证明了无神论 —————————————————————— 反过来也讲得通 人的情绪可以导致去甲肾上腺素、五羟色胺的变化 这说明了“意识决定物质”，推广到宇宙，这证明了有神论

  删除 |

  赞 回复
• 

  有树的风景 楼主 2008-10-13 18:20:15

  2008-10-13 15:26:57 tianxia 　　难道就没想过物质和意识本来就一体的吗，现在的结果是人为的分出来的。为什么不是就只有一个物质意识呢，为什么要分开来看呢。 　　作如下认为就有可能是哲学统一和物理学终极的。也只是个假设就是。大家可以试想着去认为。 　　意识本身就是物质的必然存在，知道一个最不可分的粒子在想什么吗！当然认为，这不可能，因为现在知道所有理论都不会认为物理概念里最不可分的粒子怎么可能在想什么呢的这种说法的！用现在的超弦理论来说，它就是一种物质意识。这种物质意识的任意运动就产生了宇宙各种现象存在的基础。也就产生了4种相互作用力的统一，即超弦理论的方向最后方向，看不见的物质意识。 　　根本就没什么物质，意识谁是第一性，谁是第二性之说。是物质意识决定了整个宇宙开始存在直到终极。 　　谁会是上帝，没有人知道，那么我说是物质意识。 　　这句话可能是最后的物理终极。 ———————————————————————— “物质和意识本来就一体的” 我认为这种说法是正确的。但是理解和表述却都有相当的难度。 我觉得哲学中的一些对立的概念，比如自由意志和决定论，偶然性和必然性，亦可看成是由于物质和意识的划分而衍生出来的问题。

  删除 |

  赞 回复
• 

  有树的风景 楼主 2008-10-30 10:18:25

  一个对于“佛、道、基督教”哲学思想一无所知的人，他是不可能真正理解这个宇宙的。 绝对的不可能。

  删除 |

  赞 回复
• 

  有树的风景 楼主 2008-12-25 10:52:03

  人是宇宙的产物， 人体具备的机制宇宙怎么会没有？ 人有身体、有意识， 宇宙怎么会只有物质而没有精神？ 　　 若将宇宙视为整体，人即是其中的一个局部， 局部中有的，整体中怎么会没有？ 　　 因此，宇宙有精神就象人有意识一样的正常， ——只不过人的肉眼看不到罢了！

  删除 |

  赞 回复
• 

  有树的风景 楼主 2008-12-28 00:10:37

  人类的思维中处处是陷阱

  删除 |

  赞 回复
• 

  有树的风景 楼主 2009-01-01 23:20:05

  2008-12-26 00:57:14 胡桃夹子 　　 　　2008-12-25 10:52:03 有树的风景 　　人是宇宙的产物， 　　人体具备的机制宇宙怎么会没有？ 　　人有身体、有意识， 　　宇宙怎么会只有物质而没有精神？ 　　若将宇宙视为整体，人即是其中的一个局部， 　　局部中有的，整体中怎么会没有？ 　　因此，宇宙有精神就象人有意识一样的正常， 　　——只不过人的肉眼看不到罢了！ 　　—————————————————— 基本错误。 人是宇宙的产物，但人不是宇宙的等比复制。 如果产物=完全复制品，那么大便是你的产物，显然大便具备了你的一切机制。 你有意识，所以大便是有意识的，就象宇宙有意识一样的正常。 ____________________________________________________________

  我的意思是说，宇宙是整体；人是局部。局部有的，整体中必定有，否则局部中的存在就没有理由。 也就是说：局部不可能高于整体。 按你的说法，大便是你的产物。那么你相当于整体；大便相当于局部。 你得证明大便高于你，或者你不如你的大便，这样才能否定我的观点。 我说的不对么？

  删除 |

  赞 回复
• 

  有树的风景 楼主 2011-09-10 00:05:11

  借此例拓宽人的思维罢了 对于宇宙而言，星球不就是一个粒子么？

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册