DTX 300p对比声海PX100-II——音乐表现

现在针对这两款耳机在不同音乐风格的声音表现效果，做个横向对比。 　　前端播放平台：DELL N4010 笔记本板载声卡 　　测试播放软体：酷狗音乐播放软件 　　音源格式：FLAC无损格式 　　对比耳机：拜亚动力DTX 300p和森海塞尔PX100-II 　　第一首 王菲<天空> 音乐风格：流行女声 　　在这首曲目中, 森海PX100-II的整体变现力要比拜亚的DTX 300p差一点。PX100-II在低音方面的表现力比DTX 300p好，PX100-II的低频比DTX 300p要饱满很多。但中高频方面，PX100-II的表现明显有点乱，不够明亮。中高频基本被低频掩盖，PX100-II的中高音部分，相对比较虚弱，听流行女声，明显感觉不到女声的明亮。而DTX 300p在中高频部分的表现，明显比PX100-II清晰很多，层次感也表现得很到位。对女声的演绎方面，感情比较丰富，唯一不足的地方，就是低频的量感不足，略点单薄。但总体来讲，DTX 300p的频段变现力比较均匀，平衡性不错，表现风格比较直白，没有太多的音染。而PX100-II基本让人满意的就是低频部分，对于喜欢强劲低频的朋友来说，也许PX100-II是不错的选择。 　　第二首 张学友<吻别> 音乐风格：流行男声 　　在张学友的<吻别>这首歌曲中，森海PX100-II的优势部分仍然是它的强劲低频，特别是前奏部分，PX100-II饱满的低频，听起来比较动感，男声部分密度感比较松散，包围感比较强。PX100-II适合男声音乐，但在这首歌曲的人声和乐器交汇高潮部分，PX100-II显得很迷乱，放佛一团揉面，除了低频，还是低频，中高频部分感觉很暗淡，明显被低频的低沉所覆盖。而DTX 300p听起来，明显就很有层次感，中高频很明亮，清晰通透，声场听起来明显要比PX100-II宽一点，而且各频段比较平衡，毫无PX100-II的错乱感。唯一不足的地方，还是低频部分，低频的下沉控制得不错，但量感方面明显比PX100-II要单薄很多，缺少饱满度。 　　第三首 古典乐<高山流水> 　　在古典乐的表现方面，拜亚动力DTX 300p比森海塞尔的PX100-II更加优秀。DTX 300p的均衡性和解析力，在这首曲目中表现的淋漓尽致，特别是前奏部分的流水声更是让人仿佛置身于小桥流水的美景中。整首曲目中，中高频部分古筝，吉他的悦耳动听，各类乐器的定位都很清晰，音色干净得一点也不拖泥带水，连滑铉的声音都清晰得演绎出来。低频部分的贝斯音量感恰到好处，虽然没有PX100-II那样的饱满，但听起来很协调，没有沉闷的感觉。因此，DTX 300p在古典乐方面的表现力也是不错的。相比之下，PX100-II听起来，就有点缺少古典味道，乐器的音色表现力明显不够清晰。相反，贝斯的低频声音太低沉，很大程度掩盖了中高频的表现，使人感觉到有点压抑和轰头。因此，个人感觉用森海塞尔PX100-II听古典是一种煎熬。 　　第四首 贝多芬< 田园交响曲> 音乐风格：交响乐 　　PX100-II在交响乐的表现比DTX 300p差好大截。首先在声场定位方面，PX100-II明显要比DTX 300p小，由于PX100-II典型的偏重低频，因此，在整个交响乐中，几乎只是听到大提琴和鼓声的低沉，小提琴和小号的声音有点混乱。但DTX 300p的表现就让人耳前一亮，声场比PX100-II宽敞很多，声乐的立体感也明显好过PX100-II。中高频部分，比较明亮通透，乐器的定位感比较明显，在高亢部分也不显得很杂乱，现场的空间感表现比较到位。整体听起来，DTX 300p没有PX100-II那么压抑。因此，在交响乐方面，笔者觉得DTX 300p比PX100-II要好很多，这可能跟拜亚动力的耳机直白、高解析的风格有很大关系。 　　综上所述, PX100-II和DTX 300p这两款耳机，各有各得独特之处。从听音偏好来看，PX100-II更加适合听摇滚流行乐，从它的低频设计来看，PX100-II就是为摇滚乐而生的，同时PX100-II听男声流行乐会比较适合。而DTX 300p适合的音乐风格比PX100-II要多一点，DTX 300p比较适合女声流行乐，其次是用DTX 300p听听古典或者交响乐，也是别有一返趣味的。如果你是喜欢重低音类型的音乐，PX100-II是一不错的选择，但如果你喜欢比较平衡的音乐和清晰的中高频的话，300来块的价位，在我看来，是非拜亚动力DTX 300p莫属了。DTX 300p沿用了典型的拜亚风格，其出色的解析度和三段均匀平衡性，会让你在听音中逐渐体会到它的魅力所在。