被男朋友的一句“存在即合理”反驳所有事情
来自: Moree(愿你的刀刃永远锋利)
没耐心看完全贴就来说男友对错或是楼主的对错的人散了吧。我觉得这样很不尊重人。自始至终我都有好好的回你们的话，希望大家也嘴下留德，不要随意骂人。 和男友现在已经不在争论了，都跳过了这个话题。但是生活中这样的答非所问的时候实在太多，大家也看出来楼主脾气不好了。如果有天不幸分手，他能找个乖乖的不喜欢跟他争论的妹子或许过的会更舒坦一点。 ========================================== 我们经常争论的一个话题是因为玩游戏的时候三观不合而衍伸出来的，其他的先不说，因为他总是用“存在即合理”来反驳我说的话，所以我举例说，贩毒存在，但是它不合理，它是不正确的。 然后男朋友用“事情无绝对 某些特性环境下是可以的 吗啡也是毒品但是医院就可以使用 他可以减缓病人的痛苦”这句话来反驳我，我简直无语了，深深地觉得无法跟他沟通。 聊天记录↓ ------------------------------------------------------------ 高二 17:12:07 懂了 高二 17:12:13 你得意思是 我为人很差？ ♥ Moree 17:12:42 我的意思是，你不会说话 容易得罪人，社交能力不行爱说谎还喜欢把这行为当成是开玩笑。 ♥ Moree 17:12:44 死不悔改。 ♥ Moree 17:12:59 以及，爱争辩一个既定的错误事实 说他们存在就是正确的。 高二 17:13:17 = = 高二 17:13:27 你的哲学 以及马克思理论需要学习 高二 17:14:01 我有个建议 高二 17:14:02 媳妇 ♥ Moree 17:14:06 我不学习那些。我认为错误的就是错误的。大部分人认同的，可是你认为对的。就只是因为有一个人说那件事发生过 高二 17:14:09 咱俩又争吵的问题 不如问问长辈 ♥ Moree 17:14:12 你就坚持认为他是对的 ♥ Moree 17:14:45 如果我去告诉我爸说 我觉得贩毒是错的，可是xxx（男朋友名字）非要说存在即合理，认为这事儿是对的。 ♥ Moree 17:14:55 我爸会让你这辈子都见不到我 高二 17:15:05 我的意思是 ♥ Moree 17:15:12 你的意思就是这个 ♥ Moree 17:15:15 聊天记录还在 高二 17:15:18 事情的存在是合理的 存在有他存在的必要性 如果没有错 就没有对 高二 17:15:46 媳妇 高二 17:15:47 我先回家 ♥ Moree 17:15:50 我不跟你争论什么存在又怎么样，我只说 这事儿是错的。你能反驳我吗？ 高二 17:15:50 到家再说可以不 ♥ Moree 17:15:55 你就回答这个问题 ♥ Moree 17:15:58 是对是错 一目了然 高二 17:16:40 事情无绝对 某些特性环境下是可以的 吗啡也是毒品但是医院就可以使用 他可以减缓病人的痛苦 ♥ Moree 17:17:14 简单的一个字或者两个字就能回答的东西 你非要说那么多。绕到别的话题上去。你有常识吗？贩毒能和医用药物混为一谈？ 高二 17:17:27 - -都是毒品啊 ♥ Moree 17:17:30 我不仅怀疑你三观不正 更要怀疑你的常识了 ♥ Moree 17:17:38 天哪。。 高二 17:17:37 = =等我下、 高二 17:17:40 等我回家的成不、 ♥ Moree 17:17:43 你去百度一下 贩毒的 意思 高二 17:17:47 你等我回家再说成不成？ ♥ Moree 17:17:50 我不想跟你讨论了 ♥ Moree 17:17:53 我觉得根本没法说 高二 17:18:05 你听不懂我说的么 ♥ Moree 17:18:19 贩毒。。这两个字你认识吗？ ♥ Moree 17:18:39 你知道贩卖毒品和医用药物的区别吗？ ♥ Moree 17:18:45 贩卖这两个字你认识吗？ 高二 17:18:48 非法持有国家制定的具有危害人类健康的药品 高二 17:18:52 既定为毒品 高二 17:19:11 停 高二 17:19:14 你能不能让我先回家？ ♥ Moree 17:19:24 贩毒是用来获取巨额利润的非法行当。而医用药物有他们正规的取货通道。 ♥ Moree 17:19:29 你根本无法区分这个 ♥ Moree 17:19:30 你回家吧 ♥ Moree 17:19:35 这话题你已经输了 高二 17:19:36 非法持有国家制定的具有危害人类健康的药品 高二 17:20:19 根据刑法分则第六章第七节的规定，现就审理毒品案件定罪量刑标准有关问题解释如下： 第一条 走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第（一）项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”： （一）苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）一百克以上； （二）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上； （三）可卡因五十克以上； （四）吗啡一百克以上； （五）度冷丁（杜冷丁）二百五十克以上（针剂100mg/支规格的二千五百支以上，50mg/支规格的五千支以上；片剂25mg/片规格的一万片以上，50mg/片规格的五千片以上）； (六）盐酸二氢埃托啡十毫克以上（针剂或者片剂20μg/支、片规格的五百支、片以上）； （七）咖啡因二百千克以上； （八）罂粟壳二百千克以上； （九）上述毒品以外的其他毒品数量大的。 第二条 走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”： （一）苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）二十克以上不满一百克； （二）大麻油一千克以上不满五千克，大麻脂二千克以上不满十千克，大麻叶及大麻烟三十千克以上不满一百五十千克； （三）可卡因十克以上不满五十克； （四）吗啡二十克以上不满一百克； （五）度冷丁（杜冷丁）五十克以上不满二百五十克（针剂100mg/支规格的五百支以上不满二千五百支，50mg/支规格的一千支以上不满五千支；片剂25mg/片规格的二千片以上不满一万片，50mg/片规格的一千片以上不满五千片）； （六）盐酸二氢埃托啡二毫克以上不满十毫克（针剂或者片剂20μg/支、片规格的一百支、片以上不满五百支、片）； （七）咖啡因五十千克以上不满二百千克； （八）罂粟壳五十千克以上不满二百千克； （九）上述毒品以外的其他毒品数量较大的。 第三条 具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一） 走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的； （二） 国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品； （三） 在戒毒监管场所贩卖毒品的； （四） 向多人贩毒或者多次贩毒的； （五） 其他情节严重的行为。 第四条 违反国家规定，非法运输、携带进出境或在境内非法买卖醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂达到下列数量标准的，依照刑法第三百五十条第一款的规定定罪处罚： (一）麻黄碱、伪麻黄碱及其盐类和单方制剂五千克以上不满五十千克；麻黄浸膏、麻黄浸膏粉一百千克以上不满一千千克； （二）醋酸酐、三氯甲烷二百千克以上不满二千千克； （三）乙醚四百千克以上不满三千千克； (四）上述原料或者配剂以外其他相当数量的用于制造毒品的原料或者配剂。 违反国家规定，非法运输、携带进出境或者在境内非法买卖用于制造毒品的原料或者配剂，超过前款所列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“数量大”。 第五条 非法种植大麻五千株以上不满三万株，应当认定为刑法第三百五十一条第一款第（一）项规定的非法种植大麻“数量较大”；非法种植大麻三万株以上，应当认定为刑法第三百五十一条第二款规定的非法种植大麻“数量大”。 3、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》是《刑法》有关规定的具体化。 高二 17:20:22 谁输了 -------------------------------------------------------------------- 他发的那一大段百度来的东西我觉得跟我们的话题根本不相关啊。 我说贩毒不对，他说存在即合理。然后发来一段贩毒的百度百科。所以有什么必然联系吗？ =================== 对了 楼主男朋友第一次发现“存在即合理”这句话是万能反驳我的金句是在这个时候，感兴趣的可以看看我们上次吵架的争论内容，对游戏没兴趣的可以直接看这个贴子里的聊天记录 http://www.douban.com/group/topic/46109456/ ---------------------------------------------------------- 楼下的豆友们回复我都有看过，支持我的也好支持我男友的也好，都谢谢大家的回复。 我想再说一点。也希望后面如果再有回复的话能认真看一看我的观点。 楼主会跟男友因为这样的事情争论起来，原因是，我觉得他没有办法找到我说话的重点，即使我明确告诉他了，他仍然不愿意理会我所说的，而一味沉浸在他跟他自己的辩论里面。 我贴一段我回复某位豆友的话来强调一下主贴里我的观点。 我不想跟他争论这件事（贩du）是否存在，我已经正面承认了，这件事存在了，所以你只要回答我，它正确与否就行了。可是他一贯的行为就是不管什么，先反驳，然后各种偷换概念非要我承认他是对的。 你们说的我都理解，这楼里也有很多跟我男友一样的，不明白我说话的重点在哪，我郁闷的就是这个，比如我跟男朋友说个新闻，我想要表达的重点是，这母亲怎么能对孩子这样？！（我要表达的是母亲不该对孩子那样施暴）但是他会直接跨过这一点去跟我说是什么原因可能会造成这母亲这样。到这里为止，我们双方都没有说错，都有各自的理论依据或者别的，但是我会不开心，因为他没有正面去确定我说的东西，这时候我就会告诉他，我的重点是什么，然后问题就来了，他根本不屑于我说的重点，而非要继续摆事实讲道理让我认同他的观点。 到目前为止是不是都没错？我没有不承认他的观点，相反的，我承认他的观点以后他会觉得他赢了，他说的话都是正确的这样莫名的自豪感。可是我跟他讲这个新闻的初衷就变了。 不知道你能不能理解我的这种憋屈感。 回到主贴的话题来，我说到贩du是错的，他不愿意正面回答，而扯到贩du存在的合理性上面，你难道没有觉得他已经在偷换概念了吗？就算我正面承认，贩du存在，然后再问他那它存在了，但是它正确吗？他仍然不愿意正面回答我。 =============大家说我太认真了，可是这只是我们生活中的很随意的一个话题，还有别的，我觉得三观很不同，也经常因此我们会争论起来。时间长了，我真的会质疑，我会觉得累，也觉得无法跟他沟通。 这个争论的中心其实早已经不在 存在即合理 这上面了，而在于，为什么我的男友，不愿因正面回答我一个问题，如果今天我发帖没有说什么存在即合理，只是发帖问大家，贩du是对是错，那么我想答案不至于统一说错，但也至少有人能明白我只是想问对错吧？会给我答案说“对的”或者“错的”这样然后附加理由吧？ 可是我男友他不会，他一定要绕过这个话题去跟我讨论它存在的合理性。然后去扯别的，然后让我认同他。 楼里支持我男友的，我想问问你们，当一个简单明了的疑问句放在你们面前，你们都是这样选择绕过它，然后去答非所问吗？
![[已注销]](https://img2.doubanio.com/icon/user_large.jpg){kind=icon}
你的回应
回应请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 想到一个童年时候的奇怪游戏 (Mr.LSD&DDA)
- 一种快速入睡的方法 (顽皮豹)
- 有没有皇帝没文化。不把自己叫zhen而叫lian啊。 (就这样吧)
- 看了那个大学生被酒精烧的视频？问一下怎么破？ (YangEr.)
- 偏头痛怎么缓解？ (橘子🍊)