媒介即人体的延伸,一点看法
来自:张三凸
有点啰嗦,暂时整理不起来。 媒介是什么?麦说是人体的延伸。 我们知道电视机是媒介,按照麦的理论理解,确实是眼和耳的延伸。没错。同理可推报纸,收音机等等。 麦又说汽车也是媒介,因为它是腿的延伸。也可以理解。 那么,前后两个“媒介”在实质上是不是同一个“媒介”? 后一个媒介是麦的理论创造出来的“泛媒介”,学界有共识了。而前一个媒介,只是通常意义上的媒介。 在说下面的问题之前,要分清楚普通意义上的媒介和麦的“泛媒介”。也就是说,在讨论麦的各种观点时,我们要把“媒介”抽象为麦的“媒介”,即:一切相当于人体的延伸的东西。手电筒,拖拉机,计算机,织布机,……当然也包括电视机,报纸 好了,下面的。 麦说,媒介是社会发展变革的决定力量。 问题出现了。 马克思主义认为,生产力决定生产关系,也就是说生产力的发展决定了社会发展,生产力的生产关系的矛盾决定了社会变革。而生产力包括劳动者、生产工具和劳动对象。这三者中,生产工具是生产力发展状况的重要标志。 那么,麦这句话什么意思?到底谁才是决定社会发展变革的力量? 麦真的是“老子天下第一”,“我有我观点”么? 马克思主义认为,劳动工具是人体的延伸和体力的增强。那么,回过头来看麦的“媒介是人体的延伸”,看他的“泛媒介”,这个媒介和马克思的劳动工具有实质区别么? 发言结束。谢谢。
还没人赞这篇讨论