4品牌电子血压计测试：欧姆龙准确度最佳

　量血压还用得着去医院？如今，电子血压计已然成为高血压患者家中的“标配”，比起传统的水银血压仪，它操作更简便，读数直观，还可以实时监测身体状况。此外，一些品牌更是给它们加上了数据传输、蓝牙等新功能。尽管如此，准确测量血压仍是消费者的核心诉求。 　　2013年12月下旬，《消费者报道》对4个品牌的电子血压计进行了准确度和主观评价两方面的测评。受测品牌包括两款智能电子血压计：MUMU（木木健康），虽是互联网公司的跨界产品，但在设备生产中谨慎地选择了与医疗器械公司合作；另一个品牌——乐心（Lifesense），早期则是专供德国的电子血压计代工厂，在掌握核心硬件技术的同时转型智能医疗领域。与之进行比较测评的，是两家传统厂商——欧姆龙与松下。 准确度：松下不合格 　　《消费者报道》此次电子血压计准确度测试在广东江南医院及某大型社区进行。测试方案的设计参考了美国 ISO81060-2:2009血压计临床数据统计方法及欧洲EN1060-4:2004血压计临床数据统计方法，利用水银血压仪与电子血压计交替测量的方式对同一受测者进行测试，通过计算两仪器的数值误差分析出每个品牌电子血压计的准确程度。 　　整个测试用时一周，招募了逾90位志愿者，其中高血压人群比例为15%，低血压人群则占5%。按测试流程，每位志愿者分别接受4品牌电子血压计和水银血压仪的交替测试3组，测试得出1080组有效数据，4品牌各自的有效数据均超过250组。 　　根据医药行业标准《YY 0670-2008无创自动测量血压计》中对于血压计的准确度有特定的统计方法。在利用这一方法处理上述1080组数据时发现，欧姆龙HEM-7210，乐心I3与MUMU的三款产品的标准偏差均在标准范围内，而松下EW3106的准确度不合格。 　　根据该标准的规定，当血压计测量数据的标准差为±4.2mmHg时，最大允许标准偏差不得大于8mmHg，而松下EW3106W的标准偏差为8.61mmHg，已超过标准规定。

　　记者就此检测结果联系松下电器公关负责人尤楠，对方表示需由相关技术人员回应。截至发稿日，《消费者报道》仍未收到松下公司的答复。 稳定性：MUMU较差 　　目前市场上销售的电子血压计准确度均在±8mmHg左右，对于高低血压患者来说，电子血压计除准确度不高的问题外，稳定性也相对较差。 　　在《消费者报道》的电子血压计准确度测试中，欧姆龙、乐心与MUMU的测量数据中均有50%以上的误差值在0-5mmHg以内。其中，MUMU的测量数据中，误差范围在±5mmHg的比例最多。乐心I3则有较高比例的数据误差值在10mmHg以内，接近90%。 　　然而，在一周的测试时间里，并不是每台电子血压计都能保持良好的使用状态。MUMU血压计属于穿戴式设备，通过蓝牙连接手机软件才能控制仪器的启动。在整个测量过程中，MUMU多次出现无法连接设备、手机软件的血压数值无跳动显示、气压错误气阀未能打开等状况。 　　对此，MUMU的技术人员表示，气压错误这一状况与工厂的生产组装有关，部分机器或会受到影响。而数据无法连接等问题属于旧版本软件的漏洞，现已解决升级。由于MUMU电子血压计的上述状况影响到整个测试流程，中途因问题无法解决而需要更换机器，因此该机器也被认定为稳定性较差，其整体的准确度也在一定程度上受到影响。