上帝能不能造出一块自己搬不起的石头？

• 

  L (o.O) 楼主 2012-12-12 14:14:25

  埋了多年的问题被挖了出来，于是楼主回来了。

  ookikoo同学在偷换概念，"有问题"可以有两种理解，一种是本身有错误，另一种是与事实不符。我可以假设你是女的推出你木有小jj，如果事实是你是男的，那么这个假设当然“有问题“。但其作为一个假设本身没有问题。不能说你是男的我就不能假设你是女的了吧？当然最后我可能得出结论这个假设false，但不会说这个假设本身wrong。

  我原文只是指出了一个矛盾，即“上帝能不能造出一块自己搬不起的石头？“这个问题所暗含的一个假设“搬不起”和原假设“全能”矛盾。既然存在矛盾，那么至少问题或者假设中的一个“有问题“。而我之所以最后提出对于“全能”这个词的另一种解释，与ookikoo所说的其实已经不谋而合了。

  至于问题隐含的假设与原假设具体是哪个"有问题"并不能通过他们互相矛盾就下结论，或者说在这个讨论中根本就没有结论，只有对于假设与问题所使用的文字的不同的理解。 恰如我原文以及楼上各位所说，如何定义“全能“，如何定义“搬不起”，如何定义“创造”。

  而我所批判的仅仅只是这种用一个与原假设相悖的假设推翻原假设的这种手法。就像我假设你是女的，然后假设你有小jj并以此推翻你是女的这个假设。大家都是假设，假设何苦为难假设，用假设推翻假设就是耍流氓。

  最后要强调的是这个讨论只关乎逻辑并且完全基于各种假设，和事实上上帝是否存在以及如果存在的话是否全能没有半毛钱关系。就像递归论证的两个步骤互相独立，这里讨论的仅仅只是在初始假设成立的前提下后续论证是否合理，而与初始假设是否成立没有任何关系。就像许多人说的，把上帝换成任何事物都可以，我们只需要假设其“全能”。所以那些信上帝的人不必不安，也不必急于反驳，因为这里的“上帝“只是一个符号，而并不是你们信的那位

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册