你的智商高于140吗?

×
加入小组后即可参加投票
  • 超超超爱白米饭

    超超超爱白米饭 2014-02-20 09:53:16

    是的,分配者也可以投票,5人分配的话,另外找2人就算通过,不必被杀。 是的,分配者也可以投票,5人分配的话,另外找2人就算通过,不必被杀。 太阳号暖炉

    那就是97颗。首先,逆推下,4.5号应该是没机会来分配钻石了,如果是3号分配,那么他只需要给4号一颗钻石就好,如果是2号分配,给4号两颗,5号一颗就行,如果1号分就很明显了,2号给不到3号,那1只要给3号一颗,5号如果由别人分最多就1颗,那么1给5两颗不就可以了,所以本着他们5个棒子都很贪婪,残忍的本性97颗应该是保命最多得者。

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 10:01:22

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 10:01:54

    [内容不可见]

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:04:30

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    不必想这么多,想太多问题就复杂了,结果就不确定了

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:04:42

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    因为棒子都是奇葩。

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:05:08

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    你好可爱。

  • Sistine

    Sistine (流与构) 2014-02-20 10:05:33

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    我也这么觉得。

    而且从执行上来看,只有4号和5号两人的情况下,不可能还能够继续执行“超过半数以上同意”否则提出分配方案的人挂掉。

    当然,这只是一个逻辑问题,套上了一群人分钻石的衣服,穿衣服的过程中无形增加了一些纯逻辑问题不希望看到的变量因素。 就勉强无视它的不甘心吧。

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 10:05:37

    不必想这么多,想太多问题就复杂了,结果就不确定了 不必想这么多,想太多问题就复杂了,结果就不确定了 太阳号暖炉

    [内容不可见]

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:06:31

    那就是97颗。首先,逆推下,4.5号应该是没机会来分配钻石了,如果是3号分配,那么他只需要给4号 那就是97颗。首先,逆推下,4.5号应该是没机会来分配钻石了,如果是3号分配,那么他只需要给4号一颗钻石就好,如果是2号分配,给4号两颗,5号一颗就行,如果1号分就很明显了,2号给不到3号,那1只要给3号一颗,5号如果由别人分最多就1颗,那么1给5两颗不就可以了,所以本着他们5个棒子都很贪婪,残忍的本性97颗应该是保命最多得者。 ... 超超超爱白米饭

    如果是3号分配,那么他只需要给4号一颗钻石就好

    他为什么要给4号1颗钻石?他不给的话,4号也是同意,他完全可以得到100

  • Sistine

    Sistine (流与构) 2014-02-20 10:07:47

    如果是3号分配,那么他只需要给4号一颗钻石就好 他为什么要给4号1颗钻石?他不给的话,4号也 如果是3号分配,那么他只需要给4号一颗钻石就好 他为什么要给4号1颗钻石?他不给的话,4号也是同意,他完全可以得到100 ... 太阳号暖炉

    喂LZ 正确答案我已经给你贴出来了。

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:07:51

    我也这么觉得。 而且从执行上来看,只有4号和5号两人的情况下,不可能还能够继续执行“超过半 我也这么觉得。 而且从执行上来看,只有4号和5号两人的情况下,不可能还能够继续执行“超过半数以上同意”否则提出分配方案的人挂掉。 当然,这只是一个逻辑问题,套上了一群人分钻石的衣服,穿衣服的过程中无形增加了一些纯逻辑问题不希望看到的变量因素。 就勉强无视它的不甘心吧。 ... Sistine

    嗯,这是逻辑问题,理论模型,不具备现实参考意义。

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 10:08:18

    我也这么觉得。 而且从执行上来看,只有4号和5号两人的情况下,不可能还能够继续执行“超过半 我也这么觉得。 而且从执行上来看,只有4号和5号两人的情况下,不可能还能够继续执行“超过半数以上同意”否则提出分配方案的人挂掉。 当然,这只是一个逻辑问题,套上了一群人分钻石的衣服,穿衣服的过程中无形增加了一些纯逻辑问题不希望看到的变量因素。 就勉强无视它的不甘心吧。 ... Sistine

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 10:09:31

    我也这么觉得。 而且从执行上来看,只有4号和5号两人的情况下,不可能还能够继续执行“超过半 我也这么觉得。 而且从执行上来看,只有4号和5号两人的情况下,不可能还能够继续执行“超过半数以上同意”否则提出分配方案的人挂掉。 当然,这只是一个逻辑问题,套上了一群人分钻石的衣服,穿衣服的过程中无形增加了一些纯逻辑问题不希望看到的变量因素。 就勉强无视它的不甘心吧。 ... Sistine

    [内容不可见]

  • Sistine

    Sistine (流与构) 2014-02-20 10:11:35

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    呃 换句话来说 这个问题是基于一个理论模型建立的,这个模型需要的只是执行条件,而不考虑现实变量。

    语言在描述的过程中只是为了增加趣味性。。。直白的说估计LZ八成也是从哪里看到了这个题目觉得很有趣所以再把它照搬到小组来发个话题。。。如果你让LZ把这个问题的模型抽离出来,用最精确的方式描述我想他恐怕一下子还办不到。

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:11:43

    http://www.douban.com/people/35182512/

    lyresistine

    本组第二个正确答案已经推出。

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 10:13:16

    呃 换句话来说 这个问题是基于一个理论模型建立的,这个模型需要的只是执行条件,而不考虑现实变 呃 换句话来说 这个问题是基于一个理论模型建立的,这个模型需要的只是执行条件,而不考虑现实变量。 语言在描述的过程中只是为了增加趣味性。。。直白的说估计LZ八成也是从哪里看到了这个题目觉得很有趣所以再把它照搬到小组来发个话题。。。如果你让LZ把这个问题的模型抽离出来,用最精确的方式描述我想他恐怕一下子还办不到。 ... Sistine

    [内容不可见]

  • Sistine

    Sistine (流与构) 2014-02-20 10:14:37

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    你说的这个很有趣诶。

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 10:14:49

    [内容不可见]

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:15:37

    你说的这个很有趣诶。 你说的这个很有趣诶。 Sistine

    你是什么类型的?是ISTP吗?

  • 何以笙箫黙

    何以笙箫黙 2014-02-20 10:16:02

    如果一半同意,一半不同意怎么算?也就是说剩的人数是2,一个同意一个不同意算通过还是不通过

  • Sistine

    Sistine (流与构) 2014-02-20 10:16:38

    你是什么类型的?是ISTP吗? 你是什么类型的?是ISTP吗? 太阳号暖炉

    INTJ

    顺便。。我以前测过智商也确实高于140。。。

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:21:09

    如果一半同意,一半不同意怎么算?也就是说剩的人数是2,一个同意一个不同意算通过还是不通过 如果一半同意,一半不同意怎么算?也就是说剩的人数是2,一个同意一个不同意算通过还是不通过 何以笙箫黙

    死。

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:21:59

    INTJ 顺便。。我以前测过智商也确实高于140。。。 INTJ 顺便。。我以前测过智商也确实高于140。。。 Sistine

    嗯,你很聪明,目前第一位是ISTP,第二位是INTJ。

    不过他们都没有彻底算出,第一个最后一步算错,第二个我给了小部分答案。

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 10:23:39

    嗯,你很聪明,目前第一位是ISTP,第二位是INTJ。 不过他们都没有彻底算出,第一个最后一步算 嗯,你很聪明,目前第一位是ISTP,第二位是INTJ。 不过他们都没有彻底算出,第一个最后一步算错,第二个我给了小部分答案。 ... 太阳号暖炉

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 10:25:50

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 10:26:25

    [内容不可见]

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:27:18

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    200,已经超过爱因斯坦,成为智商之神!

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:27:55

    200,已经超过爱因斯坦,成为智商之神! 200,已经超过爱因斯坦,成为智商之神! 太阳号暖炉

    我真是太虚伪了TAT

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 10:29:34

    我真是太虚伪了TAT 我真是太虚伪了TAT 太阳号暖炉

    [内容不可见]

  • 迷离

    迷离 2014-02-20 10:34:08

    嗯,你很聪明,目前第一位是ISTP,第二位是INTJ。 不过他们都没有彻底算出,第一个最后一步算 嗯,你很聪明,目前第一位是ISTP,第二位是INTJ。 不过他们都没有彻底算出,第一个最后一步算错,第二个我给了小部分答案。 ... 太阳号暖炉

    算错不算的TAT

  • SmileKah

    SmileKah 2014-02-20 10:44:20

    97 0 1 2 0

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:44:51

    97 0 1 2 0 97 0 1 2 0 SmileKah

    推理过程呢?只有这一个答案吗

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:45:06

    算错不算的TAT 算错不算的TAT 迷离

    只差一步

  • 迷离

    迷离 2014-02-20 10:49:13

    只差一步 只差一步 太阳号暖炉

    98也成立的。。就是4号拿一颗不想杀人因为杀了人他还是只能拿一颗。。。。

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 10:50:59

    98也成立的。。就是4号拿一颗不想杀人因为杀了人他还是只能拿一颗。。。。 98也成立的。。就是4号拿一颗不想杀人因为杀了人他还是只能拿一颗。。。。 迷离

    你把你的最后一步私信给我吧?可以吗?

  • 超超超爱白米饭

    超超超爱白米饭 2014-02-20 10:59:00

    如果是3号分配,那么他只需要给4号一颗钻石就好 他为什么要给4号1颗钻石?他不给的话,4号也 如果是3号分配,那么他只需要给4号一颗钻石就好 他为什么要给4号1颗钻石?他不给的话,4号也是同意,他完全可以得到100 ... 太阳号暖炉

    我是本着最安全去的。

  • 超超超爱白米饭

    超超超爱白米饭 2014-02-20 11:00:05

    你把你的最后一步私信给我吧?可以吗? 你把你的最后一步私信给我吧?可以吗? 太阳号暖炉

    如果是98的话就体现不出这群棒子贪婪凶残了。

  • SmileKah

    SmileKah 2014-02-20 11:03:38

    推理过程呢?只有这一个答案吗 推理过程呢?只有这一个答案吗 太阳号暖炉

    五个人 超过半数 就是三个人同意 第一个自己肯定同意自己 第四个为了活下来 一定会同意之前人的意见 剩三四五时 三分配100 0 0四为了活下来一定会同意 这样的话 二 就会给四和五一人一个 98 0 1 1为求得自己利益最大化四和五会同意二 那一就只要放弃二 保证三四五中有两个同意他就行了 为了自身利益最大化一定得给三一个 四五看谁不爽就把一个的拿掉给另一个 97 0 1 2 0或者97 0 1 0 2

  • 观察者

    观察者 (我本楚狂人,凤歌笑孔丘) 2014-02-20 11:05:47

    假如分不到一颗钻石会不会选择同归于尽? 97 1 0 2 0

  • 观察者

    观察者 (我本楚狂人,凤歌笑孔丘) 2014-02-20 11:18:28

    假如分不到一颗钻石会不会选择同归于尽? 97 1 0 2 0 假如分不到一颗钻石会不会选择同归于尽? 97 1 0 2 0 观察者

    首先我觉得棒子是凶残而贪婪的,他们必须把同归于尽的可能性排除。 第5个人和第3个人一定会否决所有提案。5号就不说了,因为若4号决定4号必死,所以4号必须同意3号。但是如果3号一个不分给4号可能会选择同归于尽。所以4号最少得一个。 所以在3号和5号必反对的情况下若1号死,2号必死,4号最多得1钻石。 于是1号只需要提升2号和4号的获益就能赢得赞成。

  • 江涟

    江涟 (要满足孩子们的情欲。) 2014-02-20 11:22:51

    因为聪明贪婪,所以想要多,第一个分配就算要的少,他们也很有可能否定你的提案 这个我懂。 因为聪明贪婪,所以想要多,第一个分配就算要的少,他们也很有可能否定你的提案 这个我懂。 杀一个只为分得多,答案在二或三,你说的他们都不笨。 杀一个为什么就分的多了?你的意思是二号或者后面提出的方案一定比一号要多吗? 你又如何推到出答案在2 3呢? ... 太阳号暖炉

    卤煮杀一个分母会变,在二和三是因为如果一直杀必定会引起不满,就明抢了,聪明人不会这样。

  • 秋湖

    秋湖 2014-02-20 11:26:24

    当3号提分配方案的时候,4号为了活命一定会同意,但是4号只有一票,没有超过半数 3号分配的时 当3号提分配方案的时候,4号为了活命一定会同意,但是4号只有一票,没有超过半数 3号分配的时候,3号自己肯定同意,4号为活命也会同意,即便5号不同意,也是超半数了,为什么你说没有超过半数? ... 太阳号暖炉

    自己也可以投票嘛?!!! ooooohhhhhhhssshhiiiiiiiiiiiittttt

  • 秋湖

    秋湖 2014-02-20 11:27:22

    读题不清……重做ing

  • 迷离

    迷离 2014-02-20 11:29:39

    首先我觉得棒子是凶残而贪婪的,他们必须把同归于尽的可能性排除。 第5个人和第3个人一定会否 首先我觉得棒子是凶残而贪婪的,他们必须把同归于尽的可能性排除。 第5个人和第3个人一定会否决所有提案。5号就不说了,因为若4号决定4号必死,所以4号必须同意3号。但是如果3号一个不分给4号可能会选择同归于尽。所以4号最少得一个。 所以在3号和5号必反对的情况下若1号死,2号必死,4号最多得1钻石。 于是1号只需要提升2号和4号的获益就能赢得赞成。 ... 观察者

    我觉得98 1 0 1 0即可 强盗只是为了钻石而杀人 而杀了1不会获益更多 所以不用让4号拿2颗

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 11:30:14

    读题不清……重做ing 读题不清……重做ing 秋湖

    做做看吧,加油

  • 观察者

    观察者 (我本楚狂人,凤歌笑孔丘) 2014-02-20 11:32:52

    我觉得98 1 0 1 0即可 强盗只是为了钻石而杀人 而杀了1不会获益更多 所以不用让4号拿2颗 我觉得98 1 0 1 0即可 强盗只是为了钻石而杀人 而杀了1不会获益更多 所以不用让4号拿2颗 迷离

    站在1的角度思考,这是一个风险,没有把握。

  • 迷离

    迷离 2014-02-20 11:36:36

    站在1的角度思考,这是一个风险,没有把握。 站在1的角度思考,这是一个风险,没有把握。 观察者

    那就不符合聪明绝顶+贪婪了 当然我也说过的 98是最优 97最稳妥~露珠说我最后算错TAT

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 12:04:14

    最后一步,给4 5各一个不就行了?为什么给2?

  • 观察者

    观察者 (我本楚狂人,凤歌笑孔丘) 2014-02-20 12:16:14

    嗯想了一下,前面的错了。

    所有棒子都清楚

    若2号决定 0 97 0 2 1

    若3号决定 0 0 99 1 0

    1号要获得支持便要拉拢2个人,拉拢的方法就是提升获益。

    所以1号应该是97 0 1 0 2

  • 观察者

    观察者 (我本楚狂人,凤歌笑孔丘) 2014-02-20 12:17:54

    我觉得98 1 0 1 0即可 强盗只是为了钻石而杀人 而杀了1不会获益更多 所以不用让4号拿2颗 我觉得98 1 0 1 0即可 强盗只是为了钻石而杀人 而杀了1不会获益更多 所以不用让4号拿2颗 迷离

    的确错了,看楼上。

  • Sistine

    Sistine (流与构) 2014-02-20 12:20:45

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    其实你提的蛮有趣的,不过关键在于他们不接受规则1的哪一个点?

    这个点决定了这个问题的模型会变化成什么样。

  • 下一站去哪里

    下一站去哪里 (你是千堆雪,我是长街。) 2014-02-20 12:21:40

    最后一步,给4 5各一个不就行了?为什么给2? 最后一步,给4 5各一个不就行了?为什么给2? 太阳号暖炉

    对喔~忽略了,只要2个人就行了

  • 观察者

    观察者 (我本楚狂人,凤歌笑孔丘) 2014-02-20 12:22:37

    嗯想了一下,前面的错了。 所有棒子都清楚 若2号决定 0 97 0 2 1 若3号决定 0 0 99 1 0 嗯想了一下,前面的错了。 所有棒子都清楚 若2号决定 0 97 0 2 1 若3号决定 0 0 99 1 0 1号要获得支持便要拉拢2个人,拉拢的方法就是提升获益。 所以1号应该是97 0 1 0 2 ... 观察者

    说明一下中间应该有一步 若一号要获得3个人的支持则 94 0 1 3 2 这样3 4 5号比2号决定时获益都提升了。 但他只需要两人支持 所以97 0 1 0 2

  • Sistine

    Sistine (流与构) 2014-02-20 12:22:51

    嗯,你很聪明,目前第一位是ISTP,第二位是INTJ。 不过他们都没有彻底算出,第一个最后一步算 嗯,你很聪明,目前第一位是ISTP,第二位是INTJ。 不过他们都没有彻底算出,第一个最后一步算错,第二个我给了小部分答案。 ... 太阳号暖炉

    你得把这个问题变化一下让人提不出问题来。

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 12:23:06

    其实你提的蛮有趣的,不过关键在于他们不接受规则1的哪一个点? 这个点决定了这个问题的模型 其实你提的蛮有趣的,不过关键在于他们不接受规则1的哪一个点? 这个点决定了这个问题的模型会变化成什么样。 ... Sistine

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 12:23:56

    其实你提的蛮有趣的,不过关键在于他们不接受规则1的哪一个点? 这个点决定了这个问题的模型 其实你提的蛮有趣的,不过关键在于他们不接受规则1的哪一个点? 这个点决定了这个问题的模型会变化成什么样。 ... Sistine

    [内容不可见]

  • 迷离

    迷离 2014-02-20 12:24:10

    的确错了,看楼上。 的确错了,看楼上。 观察者

    我打错了 98 0 1 1 0或者 98 0 1 0 1 97我也推出来过 只是觉得98在不考虑心态情况下更符合 另外第三人分配是 0 0 100 0 0

  • Sistine

    Sistine (流与构) 2014-02-20 12:24:24

    嗯,你很聪明,目前第一位是ISTP,第二位是INTJ。 不过他们都没有彻底算出,第一个最后一步算 嗯,你很聪明,目前第一位是ISTP,第二位是INTJ。 不过他们都没有彻底算出,第一个最后一步算错,第二个我给了小部分答案。 ... 太阳号暖炉

    否则这个问题就如野上千花说的一样,语义带来了逻辑不清,并不是一个无懈可击的问题。

  • 迷离

    迷离 2014-02-20 12:25:38

    的确错了,看楼上。 的确错了,看楼上。 观察者

    2号决定是 0 98 0 1 1

  • Sistine

    Sistine (流与构) 2014-02-20 12:26:51

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    其实我觉得如果规则变成,一半或一半以上的人同意比较符合出题的语境。这样结局也会比较圆满。

    1、2、3、4、5的顺序问题如你所述,这也是LZ没有说清楚的地方。

    这个题目的原型还有一句话,我估计LZ搬题目的时候看漏了,或者LZ看到的那个版本也根本不是完整的: 1、2、3、4、5是抽签决定的。换句话来说,是随机事件,每个人都有可能成为1。

  • 秋湖

    秋湖 2014-02-20 12:28:24

    海盗以ABCDE表示。 A得到97颗,B没有,C得到1颗,D和E中有人得到2颗,另一个一颗都没有。 过程有点长,一会儿发来。

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 12:36:01

    其实我觉得如果规则变成,一半或一半以上的人同意比较符合出题的语境。这样结局也会比较圆满。 其实我觉得如果规则变成,一半或一半以上的人同意比较符合出题的语境。这样结局也会比较圆满。 1、2、3、4、5的顺序问题如你所述,这也是LZ没有说清楚的地方。 这个题目的原型还有一句话,我估计LZ搬题目的时候看漏了,或者LZ看到的那个版本也根本不是完整的: 1、2、3、4、5是抽签决定的。换句话来说,是随机事件,每个人都有可能成为1。 ... Sistine

    [内容不可见]

  • 乌梅子酱

    乌梅子酱 2014-02-20 12:36:22

    我想我快想出来了

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 12:37:01

    其实我觉得如果规则变成,一半或一半以上的人同意比较符合出题的语境。这样结局也会比较圆满。 其实我觉得如果规则变成,一半或一半以上的人同意比较符合出题的语境。这样结局也会比较圆满。 1、2、3、4、5的顺序问题如你所述,这也是LZ没有说清楚的地方。 这个题目的原型还有一句话,我估计LZ搬题目的时候看漏了,或者LZ看到的那个版本也根本不是完整的: 1、2、3、4、5是抽签决定的。换句话来说,是随机事件,每个人都有可能成为1。 ... Sistine

    [内容不可见]

  • VC

    VC 2014-02-20 12:38:22

    5个棒子100个钻石 最后是3个棒子分钻石。因为前两个都死了。 分的情况是 20 , 50, 30。 或者30,70, 0 或者20,80,0 总之第四个人最多,第三个人第二多,最后一个最少。

  • 秋湖

    秋湖 2014-02-20 12:39:29

    这次应该对了吧……请告诉我我对了…… 至少我觉得思路是对的……

  • Sistine

    Sistine (流与构) 2014-02-20 12:42:00

    这次应该对了吧……请告诉我我对了…… 至少我觉得思路是对的…… 这次应该对了吧……请告诉我我对了…… 至少我觉得思路是对的…… 秋湖

    是对的。

  • Sistine

    Sistine (流与构) 2014-02-20 12:42:46

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    你想想看,如何设计规则才能让前四个都死呢?

    这才是乐趣。

  • 秋湖

    秋湖 2014-02-20 12:42:50

    是对的。 是对的。 Sistine

    oh yeah〜扭屁股〜

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 12:44:18

    对喔~忽略了,只要2个人就行了 对喔~忽略了,只要2个人就行了 下一站去哪里

    第三名:仲夏

    部分错误,目前仍然没有彻底,完全的正确者出现。

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 12:46:17

    其实我觉得如果规则变成,一半或一半以上的人同意比较符合出题的语境。这样结局也会比较圆满。 其实我觉得如果规则变成,一半或一半以上的人同意比较符合出题的语境。这样结局也会比较圆满。 1、2、3、4、5的顺序问题如你所述,这也是LZ没有说清楚的地方。 这个题目的原型还有一句话,我估计LZ搬题目的时候看漏了,或者LZ看到的那个版本也根本不是完整的: 1、2、3、4、5是抽签决定的。换句话来说,是随机事件,每个人都有可能成为1。 ... Sistine

    顺序?确实是抽签决定的。

  • 水彩

    水彩 2014-02-20 12:50:00

    来个逆推 只剩下 4 5 分配 0 100

    只剩下 3 4 5 分配 99 1 0 因为如果3死了 4肯定一个也拿不到 所以 给4一个

    剩下 2 3 4 5 分配 97 0 2 1

    剩下 1 2 3 4 5 分配 94 0 1 3 2

  • 观察者

    观察者 (我本楚狂人,凤歌笑孔丘) 2014-02-20 12:50:04

    2号决定是 0 98 0 1 1 2号决定是 0 98 0 1 1 迷离

    若4号在2号和3号决定中相同获益,那么将有票死2号的可能,风险。

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 12:50:12

    第四名:楼主你好

    第一次审题不清,第二次审题后完全正确。

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 12:51:15

    5个棒子100个钻石 最后是3个棒子分钻石。因为前两个都死了。 分的情况是 20 , 50, 30。 或者30 5个棒子100个钻石 最后是3个棒子分钻石。因为前两个都死了。 分的情况是 20 , 50, 30。 或者30,70, 0 或者20,80,0 总之第四个人最多,第三个人第二多,最后一个最少。 ... VC

    错,不理解你是怎么想的。

  • 水彩

    水彩 2014-02-20 12:52:09

    来个逆推 只剩下 4 5 分配 0 100 只剩下 3 4 5 分配 99 1 0 因为如果3死了 4肯定一个也拿不到 来个逆推 只剩下 4 5 分配 0 100 只剩下 3 4 5 分配 99 1 0 因为如果3死了 4肯定一个也拿不到 所以 给4一个 剩下 2 3 4 5 分配 97 0 2 1 剩下 1 2 3 4 5 分配 94 0 1 3 2 ... 水彩

    不对分配 95 0 0 3 2

  • 迷离

    迷离 2014-02-20 12:52:44

    若4号在2号和3号决定中相同获益,那么将有票死2号的可能,风险。 若4号在2号和3号决定中相同获益,那么将有票死2号的可能,风险。 观察者

    4号票死二号将一无所获 只能保命

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 12:54:12

    来个逆推 只剩下 4 5 分配 0 100 只剩下 3 4 5 分配 99 1 0 因为如果3死了 4肯定一个也拿不到 来个逆推 只剩下 4 5 分配 0 100 只剩下 3 4 5 分配 99 1 0 因为如果3死了 4肯定一个也拿不到 所以 给4一个 剩下 2 3 4 5 分配 97 0 2 1 剩下 1 2 3 4 5 分配 94 0 1 3 2 ... 水彩

    只剩345的时候,为什么要给4号1个?一个不给的话,4也得同意,为了活命。

  • 观察者

    观察者 (我本楚狂人,凤歌笑孔丘) 2014-02-20 12:55:15

    4号票死二号将一无所获 只能保命 4号票死二号将一无所获 只能保命 迷离

    3号决定应是 99 1 0 得不到钻石的人可是会同归于尽的。

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 12:56:27

    3号决定应是 99 1 0 得不到钻石的人可是会同归于尽的。 3号决定应是 99 1 0 得不到钻石的人可是会同归于尽的。 观察者

    你想太多了,这只是个模型,如果复杂化,要多复杂就有多复杂,结果就不确定了

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 12:56:39

    你推推看?

  • 迷离

    迷离 2014-02-20 12:58:14

    3号决定应是 99 1 0 得不到钻石的人可是会同归于尽的。 3号决定应是 99 1 0 得不到钻石的人可是会同归于尽的。 观察者

    3号决定100 0 0因为4号决定的话基于题意4号必死 注意一诺千金 强盗必然按规则办事

  • 迷离

    迷离 2014-02-20 13:21:20

    杀人成性是为了多拿钻石好么。。。不是喜欢杀人把

  • 迷离

    迷离 2014-02-20 13:22:07

    杀人是为了多拿钻石 不是为了娱乐把

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 13:22:12

    第五位:德克。

    完全正确。也是第一个彻底的,完全的正确。

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 13:56:38

    怎么推出来的?

  • 咕噜噜呼啦啦

    咕噜噜呼啦啦 (谁来解救我的单身、、、) 2014-02-20 14:06:05

    一号自认倒霉 自己要十六颗 否则被杀死 以此类推 …!

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 14:06:35

    有答案的不要只说答案,否则删除,要说出推理过程。

    为游戏继续。

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 14:10:28

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2014-02-20 14:15:38

    [内容不可见]

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 14:17:42

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    为什么1死,2就必须死?给5一个钻石,5就会同意吗?

  • VC

    VC 2014-02-20 14:26:31

    错,不理解你是怎么想的。 错,不理解你是怎么想的。 太阳号暖炉

    要不,我给你讲讲我的,你给我讲讲你的?

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 14:28:36

    要不,我给你讲讲我的,你给我讲讲你的? 要不,我给你讲讲我的,你给我讲讲你的? VC

    好的,当你发出来的时候,我会豆油给你的我的答案

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 14:30:11

    第六名,刚才那个人我给你名字忘记了,麻烦你出来一下好吗

  • 白月光

    白月光 2014-02-20 14:30:11

    1、2、3号死掉。4、5平分

  • 斈

    (心死道活,禅生念灭) 2014-02-20 14:33:03

    我的推理过程是没发出来还是删掉了

  • VC

    VC 2014-02-20 14:33:21

    好的,当你发出来的时候,我会豆油给你的我的答案 好的,当你发出来的时候,我会豆油给你的我的答案 太阳号暖炉

    好的呀,那?我豆油你喽~

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 14:34:37

    我的推理过程是没发出来还是删掉了 我的推理过程是没发出来还是删掉了

    默姳

    第六名:默姳

    言简意赅,分析准确。

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 14:34:47

    好的呀,那?我豆油你喽~ 好的呀,那?我豆油你喽~ VC

    请发

  • 太阳号暖炉

    太阳号暖炉 (常理处事的人定会掉进真理挖陷阱) 楼主 2014-02-20 14:35:24

    1、2、3号死掉。4、5平分 1、2、3号死掉。4、5平分 白月光

    他们极度贪婪,怎么可能平分?

你的回复

回复请先 , 或 注册

262445 人聚集在这个小组
↑回顶部