数学证明因为太长而无法被人类验证
来自:Hans(懂哲学却没被骗的一定是骗子)
科学 数学 WinterIsComing (31822) 2014年02月19日 来自AI数学家部门 http://www.solidot.org/story?sid=38403 如果人类无法检验一个定理的证明,这个证明还能被当成数学吗?这是计算机辅助证明的流行而引发的一个疑问。 利物浦大学的 Alexei Lisitsa和同事Boris Konev使用计算机生成了一个13GB大小的证明,这可能是有史以来最长的证明了,它的大小使得人类不可能去检查证明是否无误。他们的证明与匈牙利犹太数学家Paul Erdős在1930年代提出的一个猜想有关。Erdős提出,一个只含有+1s和-1s的随机无穷序列(例如对于序列(x1, x2, x3, ...),其中xi = (−1)i+1)是否包含内在模式, 一种测量方法是将无穷序列在特定点切割,创造出了一个有限的子序列。Erdős的猜想是:对于任意整数C,存在整数K和d,使得。

Lisitsa和Konev用计算机证明,一个无穷序列总有一个大于2的差。论文预印本发表在arXiv.org上。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 研究发现,孩子们上学太早了 (Hans)
- 在人工智能领域,为什么也有性别歧视? (Hans)
- 祖母帮忙带孩子,促成一夫一妻制 (Hans)
- 研究发现论文标题越短引用次数越多 (Hans)
- 女性科学家避开被认为需要天赋的专业 (Hans)