电影手册最喜爱的50位导演票选结果

• 

  CynicDogAldaev (自由如莊，兇猛如孟。不可學韓非) 2009-01-27 16:47:22

  1，维斯康蒂太靠前，他不值这个价 2，爱森斯坦太靠后 3，没有塔可夫斯基，没有帕拉杰诺夫，没有基耶斯洛夫斯基，没有施隆多夫，没有赫尔佐格，没有杨德昌。

  这结果也太扯淡点了。不过倒是很符合媚俗的法国人

  删除 |

  赞 回复
• 

  jiji (St. Patrick's Day) 2009-01-27 16:56:09

  嗯 也是难做到让所有人满意吧

  删除 |

  赞 回复
• 

  CynicDogAldaev (自由如莊，兇猛如孟。不可學韓非) 2009-01-27 17:10:28

  2009-01-27 17:04:44 你神经 (温州) 　　我觉得如果选了基耶斯洛夫斯基那才叫媚俗

  。。。我的媚俗和您的媚俗貌似是两个意思

  删除 |

  赞 回复
• 

  夸梅@勒布朗 (电影如女人，今不如昔。) 2009-01-27 17:11:47

  2009-01-27 17:04:44 你神经 (温州) 　　我觉得如果选了基耶斯洛夫斯基那才叫媚俗

  ---

  ls的说的好。

  爱森斯坦的地位未必得靠前，他的电影在影史上的价值大于电影本身的价值。 我个人觉得这个榜单还是相当不错的，至少没有那些“主流”的“大导演”在上面瞎掺和。

  删除 |

  赞 回复
• 

  ForbidenPlanet 楼主 2009-01-27 19:06:12

  没有塔可夫斯基确实很遗憾啊,我觉得爱森斯坦和小津确实靠后了

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2009-01-27 19:45:28

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  柏林苍穹下 2009-01-27 20:17:59

  有原资料的链接么？

  删除 |

  赞 回复
• 

  syvaart (心情好) 2009-01-27 20:38:41

  也没有候麦和Bresson.

  删除 |

  赞 回复
• 

  金松 (也可以成为你的生活) 2009-01-27 20:43:37

  个人感觉这个选单有点伟光正，比较客观吧，呵呵

  删除 |

  赞 回复
• 

  syvaart (心情好) 2009-01-27 20:45:28

  Friz Lang有点过高了.

  删除 |

  赞 回复
• 

  琧婯 (青山绿水自狰狞) 2009-01-27 21:04:49

  not bad

  删除 |

  赞 回复
• 

  Stanley_Wang (sound and fury) 2009-01-27 21:26:59

  没看到茂瑙

  删除 |

  赞 回复
• 

  DidierBontemps (Parfait！) 2009-01-27 21:27:15

  从今以后不去花 天天放学呆在家 学了英文学日文 以后不再搞女人 天天洗澡又刷牙 绝对不把手枪打 戒烟戒酒戒赌钱 进医院把包皮剪

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2009-01-27 21:28:51

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2009-01-27 21:31:54

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  CynicDogAldaev (自由如莊，兇猛如孟。不可學韓非) 2009-01-27 21:39:19

  又扫了一遍，又发现，除了爱森斯坦，一个东欧导演都没有

  删除 |

  赞 回复
• 

  夸梅@勒布朗 (电影如女人，今不如昔。) 2009-01-27 21:48:17

  2009-01-27 21:28:51 xqdill (上海) 　　什么法国傻×的弱智评选 　　 　　没有克鲁索 没有塔可夫斯基 没有波兰斯基 没有林奇 没有芬奇 　　没有冢本晋也 没有今村昌平而 黑泽明 沟口健二都在前二十 　　刘别谦靠前 而爱森斯坦没进二十 　　约翰福特 在雷乃前面 　　老色鬼 Billy Wilder 也在榜 就是因为他是欧洲来的？？ 　　 　　电影手册是可以去死了 　　傻××的老欧洲瞎子们

  > 删除

  2009-01-27 21:31:54 xqdill (上海) 　　眼睛里永远只有欧洲P大点地方 　　小家子气 一天到晚文化手淫 　　越来越讨厌法国人！

  ---

  要是芬奇、林奇、冢本、今村都进榜的话，电影手册更该死了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2009-01-27 22:04:20

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  鬼鹅鹅 2009-01-27 22:06:20

  没有克鲁索 没有塔可夫斯基 没有波兰斯基 没有林奇 没有芬奇 　　　　没有冢本晋也 没有今村昌平而 黑泽明 沟口健二都在前二十 　　　　刘别谦靠前 而爱森斯坦没进二十 　　　　约翰福特 在雷乃前面 　　　　老色鬼 Billy Wilder 也在榜 就是因为他是欧洲来的？？ 　　　　 　　　　电影手册是可以去死了 　　　　傻××的老欧洲瞎子们

  ---

  波兰斯基哪点儿比BILLY WILDER有资格进这个榜单了？

  删除 |

  赞 回复
• 

  夸梅@勒布朗 (电影如女人，今不如昔。) 2009-01-27 22:12:58

  　冢本为什么不能进去？ 　　是谁把铁男1、和冢本随便做做玩 骗发行商的烂片铁男2 无差别放年选第一的？ 　　今村有怎么了? 　　又是谁把肝病医生 赤桥 鳗鱼 无差别放年选前十的？

  ---

  这只能说明那几年总体差而已。

  删除 |

  赞 回复
• 

  充蜜 2009-01-27 22:47:36

  请问楼主，这个榜单是什么时候的？我只记得07年年底的时候（或许我记错了？）见过这个榜单，是手册召集了七十八位电影评论家和电影史学家评出的，所以后面那个票数我有点不解，难道在那之前和之后也评过？还是打分制的问题……

  还有一个100部最好的电影LIST，那个争议也很大。

  另外有个二十世纪1000部最佳电影，因为数量较为宽容，大家谈到的导演基本都有作品入围。

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2009-01-27 22:50:39

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2009-01-27 23:36:43

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  Stanley_Wang (sound and fury) 2009-01-28 07:02:13

  波兰斯基哪点儿比BILLY WILDER有资格进这个榜单了？

  +1

  删除 |

  赞 回复
• 

  Stanley_Wang (sound and fury) 2009-01-28 07:15:54

  2009-01-27 21:40:50 你神经 (温州)

  　　 2009-01-27 21:26:59 Stanley (北京) 　　 　　　　没看到茂瑙 　　 　　Friedrich Wilhelm Murnau 108

  ——

  没看到，我说也不应该没有茂瑙啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  充蜜 2009-01-28 07:23:54

  啊，楼上某人偷偷换了说话语气，被我发现了……

  是说，这参评的七十八位评委只不过是手册召集来的影评人/影史研究人员，和选出年度十佳的那一批纵然有交集，但未必是同一批人啊，而且这帮人意见差着远了，每月的新片评分，对同一部片子打1分（最低）和4分（最高）的都大有人在。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Stanley_Wang (sound and fury) 2009-01-28 07:35:34

  我觉得年度十佳的排名不能说明什么，要那一整年都没特别好的，也就只能矮子里选将军了，就算得了第一，放到其它年里也可能连前10都进不了

  删除 |

  赞 回复
• 

  ForbidenPlanet 楼主 2009-01-28 15:53:41

  '另外有个二十世纪1000部最佳电影，因为数量较为宽容，大家谈到的导演基本都有作品入围。' 如果真有这样一个单子就太好了,不知道谁有这个单子能否分享一下?

  删除 |

  赞 回复
• 

  ForbidenPlanet 楼主 2009-01-28 15:54:24

  我觉得FRITZ LANG排第一都不算过高

  删除 |

  赞 回复
• 

  充蜜 2009-01-28 18:27:36

  对啊，就是因为不是一批人所以更没什么好纠结的！

  1000部的名单我回头找找！

  删除 |

  赞 回复
• 

  充蜜 2009-01-28 18:52:47

  对不起，我犯错误了，是我记错了（看过的乱七八糟榜单实在太多），那个一千部不是手册选出来的，而是由五个国家共同选出。 手册只选过一百部最佳，就是2007年年底和这个最佳50导演榜单同时选出的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  其内问 组长 2009-01-28 20:41:36

  什么时候评的？ 是哪些编辑评的？ 貌似是上世纪的东西了

  怪不得所有的票选都只能当作历史

  因为人们分别生活在不同的年代

  交流着不同的事物，跟着不同的风

  要不Obama和Bush也能在同一总统大选的舞台上，长篇大论了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  ForbidenPlanet 楼主 2009-01-28 23:11:39

  您说的1000部是不是这个 http://www.listology.com/content_show.cfm/content_id.20774 这里也有个1000部: http://www.theyshootpictures.com/gf1000_all1000films.htm ROSENBAUM 1000: http://mapage.noos.fr/screenville/highlights/rosenbaum1000.htm

  删除 |

  赞 回复
• 

  ForbidenPlanet 楼主 2009-01-28 23:20:42

  那个票数应该是这样算的:78个电影专家每人列出一些自己喜欢的电影(每个人列出的部数不太清楚),然后这个导演拍的全部电影的票数之和就是上面的结果.比如Charles Laughton 47 这个导演只拍过一部电影NIGHT OF HUNTER,这部电影得到47票,所以他就是47票

  删除 |

  赞 回复
• 

  左胸上的吸盘 (众人平等 同样该死) 2009-01-29 03:18:19

  既然都在手册的组里，平常心，随意聊聊的好

  榜单这种东西，我想看的话就自己列一份，别人给出来的，其实没什么意义呀……

  删除 |

  赞 回复
• 

  充蜜 2009-01-29 05:06:02

  晕，惑星奇遇，你一下就砸了三千部电影给我…… 第一个地址是Steven Jay Schneider那本《有生之年不可错过的1001部电影》列出的榜单吧？这本书出了新版，动了一些老电影，新片则更新到了2007年，唉，反正不是我说的那个，随便吧……

  你给我的第二个地址，这份我好像从来没见过？

  JONATHAN ROSENBAUM的显然不是我说的那个五个国家共同评选的……

  左胸说的对，每个人都有自己的榜单，实在没必要为了这个纠结。

  删除 |

  赞 回复
• 

  ForbidenPlanet 楼主 2009-01-29 22:45:21

  不知道您说的单子是哪五个国家选的,在网上能找到吗?

  删除 |

  赞 回复
• 

  充蜜 2009-01-29 23:38:44

  我们有些离题了，不如借一步说话，我已经给您豆油了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  syvaart (心情好) 2009-01-29 23:45:43

  是的,而且题目明显说的是电影手册最喜爱的. 也没说是世界上最伟大的50位.不过再怎么样也就这几个.只是先后的问题 没有Bresson我比较遗憾. 话说回来,手册也不是当初那些人.回到新浪潮来说,在整个历史上来看.虽然有他的地位,但也不是整体的一个电影革命.而是年轻人对电影的一番热情.

  删除 |

  赞 回复
• 

  充蜜 2009-01-29 23:49:32

  手册不可能不选布列松，而且名次很靠前的:)

  Robert Bresson 90

  删除 |

  赞 回复
• 

  yuyikurt 2009-01-30 11:25:35

  电影手册 真的是越来越不行了，这和音乐中的格莱美一样，口味越来越差。 看看近年评的年度十大吧，都是些什么东西！ 这个榜一半的导演真的不敢苟同。以后不会再关注电影手册这种东西了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  ForbidenPlanet 楼主 2009-01-30 18:58:20

  恰恰相反,我认为手册21世纪之后的选单比上世纪90年代的好多了,我觉得手册的口味越来越好

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册