【评论-“成交价格”不可尽信】回历1281年伊朗样币

我这回要说的是回历1281年（公元1864或公元1865年）铸造的伊朗样币。当时的伊朗正处在波斯卡扎尔王朝时期，克书上有详细的标注卡扎尔在这个世纪里的所有样币。个人的经验是，这枚样币编号为PN3，是使用100第纳尔尺寸的铜坯铸造的50第纳尔样币。跟PN2，也就是25第纳尔的样币相比，比较多一些，但跟另外两版铜样，PN8和PN10，即1000第纳尔和2000第纳尔银币铜样相比，远为稀有。总之，不算最少，但是属于波斯样币里比较好的品种。

也算偶然，我在一场小型拍卖里看到了上面这枚币。当时是裸币，我果断切下，价格不算便宜，但是绝对没有到什么“大珍”的价位。上手之后，觉得状态不错，索性就送了个评。NGC给了我PF-64的分数（盒子上把克劳斯编号PN3错写成了PN2，这个槽点我这里就不再吐了，至少NGC在盒子上没有把我的名字拼错），总之是还好的分数，查了一下NGC的评分记录，发现不可查，所以八成这就是最高分的一枚了。反正本来就是怕铜币变色生锈所以去装盒子的，所以也没有太在意。 直到前几天，我心血来潮，去查了一下HA的成交记录，然后，把我彻底吓到了。一枚跟我这枚完全一样，甚至品相还没有我这枚好的，居然卖到了8000美元以上，足足是我这一枚价格的5倍！这实在是超乎常理了。虽然这枚样币并不多见，但是我以信誉担保，绝对不值这个价钱。

看到这个成交价格，我就不由在想，真的有人愿意出这个价钱买这个东西吗？如果真想要一枚，那么更好的也不是找不到，何必拼到这个份上呢？于是我就开始考虑另外一种可能性，这真的是有人买下了，还是只是卖家自己玩的把戏呢？我不知道，但是HA过去确实玩过把戏，并且被抓到。所以这枚不能保证不是同样的问题。 现在，越来越多的藏家以成交价格为参考，更有很多币商拿很多稀奇古怪的东西出来，然后给你看一个特别高的成交价格，忽悠你说他这枚多么多么划算。看了我这个例子，希望今后大家都多一个心眼。 成交价格可以作为参考，但是仅限于那些比较常见的可以有“定价”的品种，对于那些不常见的，甚至特别偏门的品种，要记住，那些所谓成交价格的参考价值是十分有限的。