北京大眼婚庆公司未经我的允许盗用我的婚礼照片用作宣传

Margaret

来自:Margaret
2014-07-08 16:13:57

×
加入小组后即可参加投票
  • Margaret

    Margaret 楼主 2014-07-15 16:33:50

    后续 7月8日13:08分,我发了上面的帖子,当天下午6点左右,我就登录不上55了,当时我还以为我记错了用户

    名和密码。第二天再登录发现没有问题,而是商家(大眼婚庆)联系了55,将帖子中大眼的名字全都用星

    号代替了。并有以下留言:楼主您好,关于此篇投诉,您所涉及到的商家已经与55联系,希望跟您了解一

    下情况,同时对您文中提到的投诉事宜做出解释与解决,以便未来更好地能够提供服务。您帖子中提到的

    商家通过55向您转达:对于您在消费经历,无论出于什么原因,商家表示很抱歉,他们很有诚意地向您了

    解情况并做出解释与解决,请您给一个机会。相关联系方式已经发布至您的站短里,请您查收。

    7月12日下午,与大眼的工作人员约在了建外SOHO店楼下的星巴克商谈赔偿的事宜。大眼没约我们在他们店

    里碰面,估计是怕谈不拢在店里闹事影响生意吧。。。 大眼自己草拟了一份协议,一共四条,甲方是大眼,乙方是我们。前3条的意思大概是删除甲方留有乙方所

    有照片的存档,对此次的侵权行为赔偿1000元人民币;第四条特别指出,签署本协议后,乙方不能在任何

    地方发布相关的评论,并删除掉我乙方在55和大众点评上已发布的帖子。 需要说明的一点就是,1000元的赔偿费,既包含对我们照片使用的费用,也包含第四条所谓的封口费。协

    议里说的不是很明白,是交涉过程中说的。

    我们的态度是:之前给我们打电话约周六见面商谈时,说到对照片侵权这件事赔偿费是1000元,我们所理

    解的是对侵权这件事本身的赔偿;但后来提出了封口的问题,我们觉得这两件事不能混为一谈,权利义务

    没有分清。 大眼的人说,那好,也可以理解为1000元里面有一、二百是照片的使用费,剩下的是封口费。如果这样的

    话,我们觉得就像上文说的,没有什么惩戒作用了。如果一、二百真的是简简单单的使用费,那我接受,

    可现在是个侵权行为啊。就好比A管B借了200块钱,之后又还了200元,OK,这个没问题;但如果A是偷了B

    的200块钱,恐怕除了还钱,A还应该承担一定的法律责任吧? 我们的底线是,要么赔偿金额能提高(包含封口),要么只接受前3条。而大眼也只坚持现有的赔偿数额和

    条款。所以没谈拢,大眼又回公司商量了。 另外,需要提一嘴,既然大眼你是来跟我们签协议的,好歹您也提前把公章盖上吧,协议条款也不专业,

    有没有法律效力还得单说,真是想赔钱了事啊。

    期间我说起了对大眼承办婚礼的一些不满(参照上文):对于花儿的问题,大眼说是气候的问题,天气热

    ,室内晚上关掉空调以后花会变干变黄,可当时花第一时间送来的时候就已经是又干又黄了,并没有隔夜

    ,另外我后来也观察过别人婚礼的花儿,并没有这种情况发生,起码不像大眼的花这么大面积干黄,也只

    是个别几朵而已。对于地毯和化妆师,大眼说这应该在婚礼后跟他们及时提出并解决,可谁婚礼当天不是

    忙的昏天黑地的啊,如何及时提出,当时我先生结尾款的时候,我们俩在分别招呼客人,我跟我先生都没

    及时沟通,怎么跟你们说。我们也不是那么斤斤计较的人,也理解和体谅承接我们婚礼的工作人员的辛苦

    ,所以也没想再去计较这些细节。对于摄影摄像,也跟我们说要第一时间跟他们说,而我的理解是,无论

    如何,婚礼已经结束了,已经无法回到婚礼当天,照片照的不好,摄影设的不好是构图的问题,不是光线

    这种能P出来的,这是无法弥补的,更何况,你给我的照片和视频,肯定是全程婚礼照片和视频你们认为最

    好的,不会故意拿不好的照片和视频给我吧?! 而我提出这些不满,没有找旧账的意思,而是因为侵权这件事而引起的一系列不好事件的反应。大眼一直

    在推卸责任,说我们没有及时沟通,可能觉得我们想借此提高赔偿费吧。而我的说这些,对我来说是对不

    满意的地方的一个发泄,对你们大眼来说难道不是收集客户意见,改进和提高自身服务的一个机会吗?!

    今天7月16日下午,我再登录我55的帐号,首先,帖子被删掉,帐号被禁言。我们所有在大众点评的评论也

    被删了。 我又重新注册了55的号再次发贴

你的回复

回复请先 , 或 注册

↑回顶部