个人认为金老笔下的武学层次及武人（新人加入首贴）
来自：抟扶摇(若得虚无生妙有，方可冥土演佛国)
我认为金老笔下的各类武学秘籍是可以划分层次，比如个人理解九阳不如九阴，九阳只是单纯的内功书，无非有些达摩的武学理念。而九阴是黄裳的武学大成品，包括了内功，疗伤（易经煅骨），武学，轻功（催心掌，杨过在与达尔巴比试的轻功），异术（移魂大法），总的来说，九阴类似一武学总纲，可以完整的把一个人提升至高手（不说绝顶吧），而这点是九阳做不到的（张无忌没有乾坤，太极，圣火令武学前，只能硬挨灭绝的绵掌，截手）。同此类比，若按效果来说，九阴，葵花这些完整的武学总纲才是一流的（忘了侠客岛的太玄经是不是总纲类的了）。 当然之余独孤，降龙，六脉，北冥之类，强则强矣，但却难以让人信服。举个例子，最让剑客神往的独孤九剑，谁能描绘它，除了金老一句，无招胜有招外，谁都不知道，甚至也只有笑傲一书介绍了下，但这武学的理论基础却像无根浮萍一样，简单的说，破箭式，谁能理解类令狐冲这种当时毫无内功加成的情况下，瞬间出剑刺瞎十数人的双目？他的身体反应在无内功支持下如何达到那样的出剑速度？再比如内力深厚者，以内力强势压人，独孤九剑如何破？再或者按金老描写独孤九剑皆是攻人所破绽，然若有心性狠厉者，愿意以伤换命，以死换死的打法，独孤何解？所以独孤九剑个人更倾向于是金老硬扯出来的，在书中设定就是破尽万法，但金老自身也无法给出解释。 以独孤求败的境界，飞花摘叶都可获胜，若无内力支持还能这样吗？独孤求败的成就个人认为并非仅仅是剑法好，而在于其综合素质。独孤九剑只是他成就的一部分，如果独孤求败将其毕生所学何在一起，才能作为一流的武学总纲。 而天龙这部书中，个人以为是金老对武学把握最夸大的一本，类六脉神剑这种武学过于夸大化了，书中描述是无形无影，剑气伤敌，六指连发，这样的武学与现代的马克沁重机枪有何区别（笑）；另虚竹负童姥从雪崖上下跳，慕容复之能也可用斗转星移化力，比之倚天中张无忌寺中救六大派难度何止高出数倍，而张无忌还差不多算倚天中第一人。 其余的诸如北冥需要贴身，降龙、黯然要个人性情匹配，太极重意不重行等等，可以另外大家讨论。 武学秘籍只是一部分，它可以给人相对好的起点，但不是任何人都可以到达终点。而人物的武学成就，我觉得取决三个方面，一个是资质根骨（金庸里似乎没有资质根骨极差的吧）；第二个是悟性（优秀如黄蓉、杨过；低下如郭靖、石破天）；第三个是心性，包括对练武执着，以及对待事物的做法，类似三观。（优秀如石破天、老顽童；低下如裘千仞、金轮法王、鸠摩智等）。这三点都是重要的，却不是绝对必需的，但必须满足一点。 而若论金庸笔下众人的水平，而应当看这些人是否具备在战斗中该有的搏杀意识、攻击方式、对环境的控制，同时看待问题的角度、方向以及高度，还有应该具备的知识、以及对情绪的控制，对欲望的把握，甚至还包括个体的心性。打个比方说，天龙里，段誉虚竹实力都很好，但若是让他俩站出来，夺天下第一，或是跟别人做江湖搏杀（前提没有刻骨深仇），他们可能实力完全不能全部发挥；再比如，张无忌如果在四女任何一人被擒获威逼的情况下，以他的心性性格也无法发挥最高战力。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 出神鵰俠侶倚天屠龍記悅讀版 (如是)
- 打卡武当山和襄阳城 (青衫磊落)
- 关于程灵素 (光蚀影逝)
- 有谁喜欢温青青? (tweNty oNe)
- 專訪金庸：辦報紙是拼命寫小說是玩玩 (秒度辉)