（请教） “历史主义”在《施特劳斯的路标》中的含义

《施特劳斯的路标》中有一段我看的很晕，不晓得“历史主义”的含义。还请各位指教： “作为一种哲学，“历史主义”恰恰使得哲学没有可能了。……德里达的解构主义是否也是一种“历史主义”哲学暂时还不好说…… “……施特劳斯、加达默尔、德里达都可以算是海德格尔的学生，而海德格尔作为现代解释学的奠基人，恰恰要用解释学来反抗历史主义（参见《林中路》）。加达默尔在〈历史主义与解释学〉一文中对历史主义作了解释…… “……按布鲁姆的解释，施特劳斯反对海德格尔，乃因为海德格尔推进了历史主义，而历史主义其实就是虚无主义。对于施特劳斯来说，虚无主义依然是当今世界的头号思想劲敌。可是，有的哲学教授用施特劳斯的解释学原则细读施特劳斯的文本后，仍然禁不住宣称令人大开眼界的发现：“像尼采一样，施特劳斯一开始就是个历史主义者（began as a historicist）”。据这位哲学教授说，施特劳斯相信，真理都是时代的产物，每一哲学家都属于一个确定的时代和地方（国家）。从历史主义出发，施特劳斯的脚跟很自然就挪到了虚无主义，拒绝所有的真理──包括历史的真理；但施特劳斯一直把其虚无主义思想作为一种“秘密立场”（as a secret position）来坚持，“同尼采一样，施特劳斯也开始宣讲一种显白的反历史主义的学说，而且得到广泛的阅读和赞美”。[27] 换言之，像尼采一样，施特劳斯颠倒了隐微言说与显白言说，把自己要隐藏或者主张的思想立场故意说成要公开反对的。” “[27] 参见Peter Levine，Nietzsche and the Modern Crisis of the Humanities（《尼采与人文学中的现代危机》），State Uni. of New York1995，页153。Shadia B.Drury也持同样的看法：施特劳斯表面上批判施米特、海德格尔，其实比这两个自由民主的敌人更反自由民主，这三个人骨子里都是纳粹份子。参见Shadia B.Drury，《施特劳斯与美国右派》，前揭，页65－96。”（《路标•二》） 历史主义的含义是什么，海德格尔，伽达默尔和德里达，施特劳斯，到底谁是历史主义的？历史主义和虚无主义是紧密联系的？海德格尔怎么又推进了虚无主义？历史主义和虚无主义是反自由民主的、纳粹式的？这又怎么理解？ 还请各位指教，多谢！