证明超光速!!!喜欢物理数学的都进来!

×
加入小组后即可参加投票
  • 狗儒

    狗儒 2009-06-11 16:53:54

    那你的意思是你说了一个无法用实验验证的理论,等于在放屁! “在我的车库里有一条喷火的龙。” 假如我非常肯定地对你这么说,你一定想亲眼看一下。几个世纪以来流传着无数关于龙的故事, 但从没有真凭实据。这可是个好机会! “带我看看。”你说。我带你到我的车库。你往里看,看到的是一个梯子,一些空的油漆桶和一辆旧的三轮车,但没有龙。 “龙在哪里?”你问道。 “噢,它就在这儿。”我回答说,胡乱地挥了挥手,“我忘了说明,它是一条看不见的龙。” 你建议在车库地板上撒上面粉以获取龙的爪印。 “好主意,”我说:“但龙是浮在空中的。” 然后你想用一个红外线探测仪检测龙喷出的看不见的火。 好主意,但看不见的火也不会发热。 你想对龙喷漆使它现身。 “好主意,但它是非物质的龙,油漆无处可粘。”如此如此。你每提出一种物理检测方法,我就找个特殊理由来说明你的办法不会有效。 现在,一条看不见的、无实体的、浮在空中的、喷着没有热度的火的龙与根本 没有龙之间有什么区别呢? 无法用实验验证的东西和不存在有什么区别呢?

  • 島人小山

    島人小山 (地平线后面有我们想要的一切。) 2009-06-11 20:11:39

    皇帝的新衣。

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-06-11 22:28:08

    2009-06-11 16:53:54 张硕   那你的意思是你说了一个无法用实验验证的理论,等于在放屁!   “在我的车库里有一条喷火的龙。”

    哈哈~很不错,还编了个故事 你的龙可是除你之外从来没让别人看到过的哦~我的模型好在还能让大家看了一下,讨论了一下,不会让人家感觉不到它的存在

    可以理解,这样的理论会让很大一部分人抓狂,因为他们不相信就是这样子,过程一点都没感觉到有多复杂,感觉不正派,不权威

    刚体这个概念是物理中提出的,而且物理学是认为现实中不存在这样的刚体的,我引入的是一个新的刚体概念,从而解决一个我想看到那样的速度的问题,

    我再说清楚点吧——理论模型是摆在这里,而这个模型现实中还没完成,我想找同样感兴趣的人一起完成它

    有些过程是一步一步的,这又不是快餐,我觉得我还处在这个过程中感觉到很高兴,因为曙光就在前面

    很可能之后我都无法给出更激动人心的进展了,因为我毕竟没有更好的环境再让我研究下去,所以之后的话题可能只是这个理论的延伸,我也仍旧继续我的平常生活,只是心中多了份期待。

    反对我的人还是多的,哈哈,很正常,大家都可以很自由的讨论下去,我就等有了新的延伸再过来回个贴吧~

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2009-06-12 12:35:08

    在我的车库里有一条喷火的龙…… 您连这个典故都不知道您还超光速呢

  • 栋栋

    栋栋 2009-06-13 13:02:13

    就让他超吧 多有上进心的青年阿

  • [已注销]

    [已注销] 2009-06-14 00:42:58

    [内容不可见]

  • 不可思议猫

    不可思议猫 (喵喵星辰在,春心胜花海) 2009-06-14 00:46:36

    弱弱地问一句 这是冷组的贴么~~~~

  • 大眼龙

    大眼龙 2009-07-01 22:05:13

    留一爪~~

  • lxcypp

    lxcypp 2009-07-02 02:46:07

    我看了这么多年帖子, 只有很少的时候能看到楼主这样狂妄的帖子。 想一想楼主的帖子似乎还是有道理,但是实际上却行不通。 说明楼主理论知识极度欠缺,却相当自负。 楼主最好再重新进小学学习一下, 主要是你的性格上有问题。 是非区直你是分不清的, So,不需要再有人跟你讨论你的这些问题了。 ByeBye.

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-02 12:52:17

    我又要重复了:

    把模型倒过来看是理论&实际2个部分

    由于实际部分未证明,所以是空缺的 把理论分为2部分,一是定义新刚体,二是用新刚体去证明

    在“一”里: 定义新刚体所做的只是重新强调了一次“在任何力的作用下,体积和形状都不发生改变的物体叫做“刚体”这个概念,而且强调长度不变

    在“二”里: 没人反对

    我得出:大部分反驳的就在“长度不变的刚体”和“实际部分未证出”

    然而“长度不变的刚体”是物理学中理论支持的“传播速度在光速内的刚体”的延伸理论

    所以,就剩下“实际部分未证出”我是不能解决的了 这个帖子旨在“一传十,十传百的传播”和“制造实体模型的接力” 有憋不住的可以在这里进行有建设性的讨论,但要最好避免我说的“普通消极情感帖子”,另,赞美的我多多益善哈哈

  • 壶碟会上探花郎

    壶碟会上探花郎 (……) 2009-07-02 12:53:28

    2009-06-14 00:42:58 @阿饭@此时此地 (爱国爱敏感词,拥护敏感词领导)      2009-06-12 12:35:08 四爷 (……)        在我的车库里有一条喷火的龙……     您连这个典故都不知道您还超光速呢      +1   我都围观lz这么久了,他还坚挺着阿~ 呵呵,单细胞生物没有神经元,不存在信息传递的问题
  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-02 12:57:35

    2009-07-02 12:53:28 四爷 (……)   2009-06-14 00:42:58 @阿饭@此时此地 (爱国爱敏感词,拥护敏感词领导)        2009-06-12 12:35:08 四爷 (……)            在我的车库里有一条喷火的龙……       您连这个典故都不知道您还超光速呢          +1     我都围观lz这么久了,他还坚挺着阿~ 是啊,坚挺着,我是神秘的传教士,嘿嘿
  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-05 16:01:51

    说了多少遍,但是我不会厌烦的

    光速是光速,人的速度是人的速度,超光速是超光速!他们相互不影响,超光速是光速的补充,没有反不反的意思,别凭着你的惯性理解就把我加入了反相对论的阵容好吗?

    刚体的定义你去看看好么? “尺缩”和“慢钟”都是相对论适用,我说的尺子是超导“力”的传播的,意思是说力在“长度不变的刚体”里传播是瞬时的,是超导的,不然掉在相对论的“尺缩”里,永远出不来,这是属于我对相对论的补充部分,没想着去反它,不在一个范围内,别用相对论的思想考虑我的这个模型,请用上数学思维,不然永远在“尺缩”,永远出不来,请用上数学思维

    长度不变的刚体,对,是我定义补充的(其实只是强调起作用的地方),凭的是没人能想到!有人隐约想到但定义不出来!定义出来但没用到这里,这正是我最自豪的地方!!!

    另,像你一样愤怒的有很多,不单只有你,明白?我是少数派,除了沉默派和低素质语言攻击无脑派,我都欢迎!只要留言没被删掉的,都不在那两派之中,讨论越激烈越好,那样会有更多的人知道这么个道理。

    缺乏对可能性的支持和完不成100%便否定是大多数人的惯性思维,我觉得大部分人的表现都很正常

  • yapapa

    yapapa (你们另请高明吧,我也不是谦虚。) 2009-07-05 17:03:10

    楼主您真是个deaf orator啊……

  • 大梵天

    大梵天 2009-07-05 17:31:16

    难得有贴翻页...是不是该找人围观一下?...

  • 杯具强

    杯具强 2009-07-05 17:50:15

    好吧楼主,我承认我刚才不淡定了,看了您的解释,我被您那个超导的,瞬时作用的“力”感动得内牛满面了。

    能够有这般神奇力量的“力”,相对论当然不是问题了,这样的力显然不属于任何一种已知的作用力,按照你的逻辑,应该把它定义为“第五作用力” 恭喜lz,你设想的全新的“第五作用力”,颠覆了整个现代物理学体系,颠覆了自然科学的存在基础…… 所以给lz一个建议,以后再向别人阐述你的理论时,一定要说明白,您定义了一种神奇的刚体,还定义了一种超导的,瞬时的“第五作用力”,之所以这种刚体这么神奇,是因为这种力在作用于它,这样说显然更严密一些

  • 杯具强

    杯具强 2009-07-05 18:29:46

    lz,没有任何理论基础的设想是没有意义的,现在我觉得那个喷火龙的典故很适合你

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-05 20:19:39

    如果你要探讨“第五作用力”的话,你又在发散了,而且是没在一个方向上发散……我讨论的是这个“长度不变的刚体”,能超导任何的普通的力

    另,93%的人都觉得这个设想没有意义,我觉得这个比例还能接受,想知道有什么意义的请仔细看顶楼

  • CT

    CT 2009-07-06 00:11:28

    特意为了喷而加入 好吧 你作为一个“认为自己的理论是正确的人” 理应有接受被喷的准备 如果你是一个“热爱科学的人” 我相信你也会对我们所有的回复进行理性思考


    刚体这个概念是物理中提出的,而且物理学是认为现实中不存在这样的刚体的,我引入的是一个新的刚体概念,从而解决一个我想看到那样的速度的问题, ------------------以上为引用

    你这里用了一个很好的词“我想看到” 意思是说,“你想看到”一个“超光速”的存在 所以你“引入了一个新的(不存在的)刚体概念” 而且是“超导普通的力”的刚体

    好吧。 假如这个“刚体”是存在的 “也许”,“也许”你是正确的,因为需要进行验证,这个你懂的

    那么我们现在的目标就变成了--------------

    找到那个刚体

    LZ你努力找吧。找到的时候记得 叫诺贝尔那些人通知霍金不用做什么LHC了。 诺贝尔奖是你的。 你对爱的万有引力定律提出了新的理解和补充和完善……


    以下为探讨性言论 请理解并仔细阅读完上文再看以下言论,千万千万

    通常我们用导入一个新的概念来解决一些我们无法解释的问题 例如复数, 例如,呃,我想不起来别的了。反正肯定不会少。

    比如我们本来的猜想是Ax=y 发现不对,有误差 于是做了修改,Ax+b=y 这里的b就是我们导入的概念

    但是但是 导入的前提是Y存在,X存在。 如果你对于一个不存在(未证明存在)的物体 你导入另一个未证明存在的物体来证明他

    如果你和鄙人一样学过一点粗浅的三段论 应该能明白。

    至于第二个推论 您觉得这第二个推论跟,跟一个以光速奔跑的人, 他 他 他 他居然加速了。。 于是乎他就超过了光速 似乎是没什么区别的

    这里的人,是用你所提的“刚体”所做的人。

    以上。 请批评指正

  • CT

    CT 2009-07-06 00:13:28

    还有。0.999的700亿次方应该是0了。就当它后面有700亿个9吧。

  • leon

    leon 2009-07-06 04:08:05

    2009-06-09 12:27:49 zokoko (永远的MJ永远的KING OF POP)

    2009-06-08 15:12:06 四爷 (……)   太复杂了,要不了这么多字就可以说事了   小车相对地以光速向左运行,上面有人以相对小车为光速的速度向左发射小球,则小球相对地的速度为2倍光速   唉,LZ哟

    ——物理太差的也别来凑热闹了

    LZ 这个例子你都没听过么? 霍金爷爷的科普书不难懂啊... 还有啊, LZ, 你这个理论除了力传递的问题, 还有一个比较大的缺陷, 你大概需要一个上帝来转动你的尺子

  • 大梵天

    大梵天 2009-07-06 12:41:06

    发冷组...一定有更多人看...

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-06 12:41:54

    2009-07-06 04:08:05 leon 2009-06-09 12:27:49 zokoko (永远的MJ永远的KING OF POP)

    2009-06-08 15:12:06 四爷 (……)   太复杂了,要不了这么多字就可以说事了   小车相对地以光速向左运行,上面有人以相对小车为光速的速度向左发射小球,则小球相对地的速度为2倍光速   唉,LZ哟

    ——物理太差的也别来凑热闹了

    LZ 这个例子你都没听过么? 霍金爷爷的科普书不难懂啊... 还有啊, LZ, 你这个理论除了力传递的问题, 还有一个比较大的缺陷, 你大概需要一个上帝来转动你的尺子

    要相对光速好吧,不是相对地,不然我拿着手电筒向前走也能超光速 ——所以,物理太差的真的别来凑热闹了

    迟点我把另一个如何推动的图放上来,为什么换个形式那么多人就想不通了呢

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-06 12:43:39

    2009-07-06 12:41:06 下床迷路 发冷组...一定有更多人看...

    看的人是多的,懂不懂物理就不知道了,对这个模型没益处,所以我放弃了可爱的冷组

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-06 12:56:55

    2009-07-06 00:11:28 CT

    特意为了喷而加入

    如果你对于一个不存在(未证明存在)的物体 你导入另一个未证明存在的物体来证明他

    首先,有很多人不是物理数学组的人被吸引进来,为了反驳大多数人觉得我那所谓的“谬论”,我还是蛮高兴d嘿嘿~

    理论的逻辑演变,所以理论可以这样讨论研究吧, 刚体是不存在的,但有类似的东西在现实中符合就可以应用“刚体”的特性,所以,理论指导实际。

  • 杯具强

    杯具强 2009-07-06 14:29:13

    唉…… 推荐LZ发到科学松鼠会和科幻世界组去吧,那两个地方人气高,对待民科也很热情……

  • Trenz

    Trenz (fxxk the world,花开的春天) 2009-07-06 21:13:30

    经证明。。。LZ的理论。。。满大街都是。。。真的。。别真以为你灵机一动就抓住了改变世界的钥匙。。。。 真正勤于思考的人。。。不会象你这样对待你的这个理论的。

    我以为在文艺界里疯子骗子傻子够多了。比如~时不时见个邋遢的老头子挥着画笔。画画~~满一副艺术家的孤傲样~唠叨着为艺术艺术啥的。。。一看作品。。还没入门呢。。就竟糊弄着外行人。。。

    。。。没想到科学界疯子骗子傻子也挺多的。。。

  • [已注销]

    [已注销] 2009-07-11 12:04:46

    [内容不可见]

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-11 16:44:21

    ……LSS的物理Solo还真的是海阔天空啊哈哈哈!是初中生吧?

    人类对宇宙的探索还很有限呢~什么有限无界的根本就还给不出很科学的数据,另外,纸是3维的,不是二维的……

    还有,我的模型算是很简单的了,请耐心看完并稍微思考一下就能明白的了-_-|||

  • I

    I (▧҉沉҉浸҉ i) 2009-07-11 16:52:53

    当时我就震惊了!!!

  • 栋栋

    栋栋 2009-07-11 23:50:45

    干吗要超光速啊

  • leon

    leon 2009-07-12 01:47:46

    2009-07-06 12:41:54 zokoko (永远的MJ永远的KING OF POP) 要相对光速好吧,不是相对地,不然我拿着手电筒向前走也能超光速 ——所以,物理太差的真的别来凑热闹了

    没有相对光速这个东西... 说别人物理差,你自己对物理的理解停留在高中二年级之前罢了. 为什么说光速是绝对的, 请你自己看书, 而不是靠你不够格的知识为基础作这种不严肃的模型和猜想.

    如果你不能理解为什么你的模型不严肃,我来告诉你: 你的这个模型的逻辑, 无非就是用n=1n 来说明 超光速=光速n 看上去好像没什么不对, 因为乘法公式是对的.

    但是,你的假设: 光速为1 ,是错的. 打一个不恰当的例子, 套用你的逻辑, 光速设置成 1/0 更合适, 也许你应该证明的如何使 x= 1/0 * k 成立

    我真的想告诉你的, 你的模型不是证明了光速如何被超越, 你只是假设了光速可以被超越而已.

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-12 13:49:03

    有关速度叠加的问题我还是不说什么吧~毕竟我也还没那么厉害证明它是对的还是错的

    我的模型是单体速度,不是速度叠加

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-12 13:52:14

    2009-07-06 14:29:13 夜&0℃ (萝莉有三好,声娇腰柔易推倒) 唉…… 推荐LZ发到科学松鼠会和科幻世界组去吧,那两个地方人气高,对待民科也很热情……

    好!过去看看!这里的讨论程度差不多饱和了

  • int cmp

    int cmp (const void*, const void*) 2009-07-12 14:16:31

    lz对于巨大的刚体很有见解啊,我等窝在地球上的渺小生物自愧不如。

    希望lz能够提出来一个可以实际进行的实验验证。有人说,“如果我们能造出来环绕太阳系的加速器,我们就能验证或推翻XXX。”那个加速器现在还没有开始规划,而那个XXXms也已经被遗忘了。

    lz的想法大约比那个加速器还要困难一些吧。我的意思是,在可预见的未来,这种巨大的刚体不会被建成。所以lz更现实一点的事情是,不要在这里对牛弹琴,而是专心开发一种好的材料,把lz的想法妥善保存起来,以便千万年之后的人类(或其他智慧生命)膜拜。

  • 米虾

    米虾 (折腾不止) 2009-07-14 11:13:55

    lz啊我发现了一个更好的超光速的办法呢。秘密告诉你啊,很简单一分钱也不用花,你只要在一秒钟内想象一个地方,比如你家上海啊,然后在第二秒想象伟大的首都北京。这时你会发现,WA,你的思考速度已经超越光速N次了,是不是很简单啊。这个IDEA就免费提供给你吧,你可以继续给《物理》投稿了,署名就不用提我了哈。

  • 猎户座天痕

    猎户座天痕 (神经病有所好转··) 2009-07-14 11:41:15

    LZ你删我帖我也就算了 我只想给你一个提示 如此大尺度的物体是不满足你所谓的刚性条件的。

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-14 12:46:40

    2009-07-14 11:13:55 米虾 (折腾不止) lz啊我发现了一个更好的超光速的办法呢。

    思考速度此类普通的idea就别免费提供给我了

    2009-07-14 11:41:15 猎户座秋葉原 (神经病有所好转··) LZ你删我帖我也就算了 我只想给你一个提示 如此大尺度的物体是不满足你所谓的刚性条件的。


    只有说话用词低俗的我才删,你的提示还是停留在老师教给你的知识层面,不愿接受新知识,潜意识的惯性思维。现在的大尺度物体肯定是不满足我的刚性条件啦!不然我还在这里讨论干嘛呢,我是宣传这个思想,让以后有足够的科技来制造出来

  • yapapa

    yapapa (你们另请高明吧,我也不是谦虚。) 2009-07-14 13:30:40

    LZ真可爱……飘过

  • 广东香菇

    广东香菇 2009-07-24 06:36:47

    我只想给你一个提示 如此大尺度的物体是不满足你所谓的刚性条件的。

    +1

    楼主认为你在尺子一头的力能立即传播到尺子另一边?

    在大尺度的物体, 楼主不能再把他当成"单体".

  • PLANkTon

    PLANkTon (道法自然) 2009-07-27 19:29:23

    我刷了老半天,没刷出来阿。。

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-27 20:00:59

    把网址单独拷到浏览器上

  • 琦玉老师

    琦玉老师 2009-07-27 20:51:06

    这里欠考虑了一个物理传递问题

    我们都知道电传递是需要速度的 这个速度接近于光速 或者说是电子之间力传递的速度

    所以这么大的尺不可能你在一头推 另一头就能够瞬间被推动

    其实之前有人拿高速照相机找做过实验 力的传递是需要时间的

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-07-27 20:57:49

    我听到“……其实之前有人拿“高速”照相机找做过实验……”,内牛满面啊

  • Elliot

    Elliot (松州猶駐殿前軍) 2009-08-01 16:32:47

    其实我觉得楼主的想法是可以讨论的啊。按楼主的思路完全可以不用光速不变,而用长度不变讨论出个什么东西出来。当然,我的猜测而已。不过这样直接否定相对论的前提,作为思维游戏当然可以,实践起来就比较麻烦了。因为惯性系光速不变是测出来了的,长度不变可没测出来过。

  • 狗儒

    狗儒 2009-08-01 22:00:39

    如果楼主所谓的能超导力的肛体存在的话,那么就能够超导光了(因为电磁力的传播就是光子的传播),所以归根结底,lz的意思就是假如说光在其中传播可以超光速c的介质存在,光在这个传播可以超光速c的介质就能够超过光速c,大实话。 不过您的理论有个屁的意义? 是不是我也可以说假如上帝存在上帝就会存在?

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-08-01 22:22:29

    2009-08-01 16:32:47 Elliot 其实我觉得楼主的想法是可以讨论的啊。按楼主的思路完全可以不用光速不变,而用长度不变讨论出个什么东西出来。当然,我的猜测而已。不过这样直接否定相对论的前提,作为思维游戏当然可以,实践起来就比较麻烦了。因为惯性系光速不变是测出来了的,长度不变可没测出来过。

    我哪一点否点了光速不变呢?我都声明了很多次这理论不妨碍相对论的发展,但如果真的是从这个理论推到推翻相对论了,那我还不知道呢~长度不变可是一项很有挑战的难题呢~虽然很简单常见但是在特殊情况却是那么的不可思议的复杂,我肤浅的觉得就跟证明1+1=2差不多吧~呵呵

  • 牛牛

    牛牛 2009-08-01 23:10:17

    定义新刚体所做的只是重新强调了一次“在任何力的作用下,体积和形状都不发生改变的物体叫做“刚体”这个概念,而且强调长度不变

    你定义一个不可能存在的东西有什么意义。物理不是数学,不是可以随便定义的。

  • zokoko

    zokoko (Rock&Jazz) 楼主 2009-08-01 23:21:25

    2009-08-01 23:10:17 牛牛 定义新刚体所做的只是重新强调了一次“在任何力的作用下,体积和形状都不发生改变的物体叫做“刚体”这个概念,而且强调长度不变

    你定义一个不可能存在的东西有什么意义。物理不是数学,不是可以随便定义的。

    所以大家先等等,暂且实验还没做出证明,只要能做出这个长度不变的实验就行了,你们是觉得完全没可能性么?

  • 牛牛

    牛牛 2009-08-01 23:24:33

    你的定义是违法相对论的,就是在反对相对论。

    就像定义永动机存在是反对热力学第一或者第二定律一样。

  • 狗儒

    狗儒 2009-08-02 09:25:14

    暂且实验还没做出证明,只要能做出这个长度不变的实验就行了,你们是觉得完全没可能性么?

    当然有可行性了,楼主不必担心,只要实验做出上帝存在的证明了,我就让他造一个绝对肛体送给你

  • Elliot

    Elliot (松州猶駐殿前軍) 2009-08-02 09:41:32

    楼主误解我了。直白地说就是,刚体假设是纯思维游戏。可以随便假设这种东西,在这种东西存在的地方什么都可能发生,比如说存在会说话的立方体。这种东西谁都可以假设,我也可以假设有水是有精神的,于是证明人类是水变得之类的。关键在于能不能实践。毕竟现实中像您的固执那样踩不烂捶不扁的东西暂时还没找到。

  • Elliot

    Elliot (松州猶駐殿前軍) 2009-08-02 09:44:07

    而且超光速这个提法本来就不太严谨。来这儿看看吧,学点物理。 http://www.douban.com/group/topic/4751851/
  • 嫦娥一号首席科

    嫦娥一号首席科 2013-11-08 12:38:59

    你在移动的过程中,尺子不是绝对刚性的。即便尺子很硬很硬,它也一样会有压缩,也就是说,你在移动尺子的时候,对一边的尺子进行了压缩,产生波动,这种波动是机械波,比光速要慢得多。虽然尺子压缩量很小,但由于整体长度极其长,以上解释成立。所以,不可能有超光速这种东西。

  • zhouder

    zhouder (physics cafe book) 2013-11-08 23:26:53

    我实在不想嘲笑楼主.狭义相对论说的速度不能超过光速.这个"速度"是相对于惯性系的速度,严格的说,还得是"实时当地测量"的速度.像楼主这样用转动的线速度来"证明超光速"的,我实在不知道说什么好了.PS:

  • zhouder

    zhouder (physics cafe book) 2013-11-08 23:31:11

    PS:楼主可以好好学学语文不? 证明超光速 这句话是有语病的,你应该说"证明超光速运动存在",等等. LZ:谢谢提醒! 我:不客气.另外,按照你的逻辑,只要我坐在旋转椅子上,用脚一蹬,椅子转起来.相对于我,远处的恒星都是在做超光速运动的.这种"超光速"和狭义相对论的"超光速",词相同,意义不同.就像在古代,"老公"是对太监的称呼.

  • zhouder

    zhouder (physics cafe book) 2013-11-08 23:33:31

    2009-06-11 16:53:54 张硕   那你的意思是你说了一个无法用实验验证的理论,等于在放屁!   2009-06-11 16:53:54 张硕   那你的意思是你说了一个无法用实验验证的理论,等于在放屁!   “在我的车库里有一条喷火的龙。” 哈哈~很不错,还编了个故事 你的龙可是除你之外从来没让别人看到过的哦~我的模型好在还能让大家看了一下,讨论了一下,不会让人家感觉不到它的存在 可以理解,这样的理论会让很大一部分人抓狂,因为他们不相信就是这样子,过程一点都没感觉到有多复杂,感觉不正派,不权威 刚体这个概念是物理中提出的,而且物理学是认为现实中不存在这样的刚体的,我引入的是一个新的刚体概念,从而解决一个我想看到那样的速度的问题, 我再说清楚点吧——理论模型是摆在这里,而这个模型现实中还没完成,我想找同样感兴趣的人一起完成它 有些过程是一步一步的,这又不是快餐,我觉得我还处在这个过程中感觉到很高兴,因为曙光就在前面 很可能之后我都无法给出更激动人心的进展了,因为我毕竟没有更好的环境再让我研究下去,所以之后的话题可能只是这个理论的延伸,我也仍旧继续我的平常生活,只是心中多了份期待。 反对我的人还是多的,哈哈,很正常,大家都可以很自由的讨论下去,我就等有了新的延伸再过来回个贴吧~ ... zokoko

    你的理论不会让任何人抓狂,我们大部分人是当做看笑话的,your wellcome!

  • 羊羊的爸比

    羊羊的爸比 2016-02-24 11:51:41

    楼主根本不用这么麻烦啊,还设定刚体,你直接设定一个上帝,于是不但超光速,还无所不能呢。

<前页 1 2 后页>

你的回复

回复请先 , 或 注册

47802 人聚集在这个小组
↑回顶部