豆瓣
扫码直接下载
[内容不可见]
有比较了。
我觉得汉语是收敛的，不会创造新的字来表达新事物。
哦
LS，真的？ 那算我误会了。不过我还真没听说过谁在造新字。
简体字还消灭了不少字吧，“头发”跟“发财”的发，正体的是两个。
晕，化学周期表！还真在造字。
是否可这样理解呢，汉字就是图画，当出来新事物，比如“元素”，以往的图画都不能跟它对上号了，只好再画一张。听说使用字母的语言，连个“正八面体”都要创造一个新词来跟它对应。
草泥馬是摆放了3张图片来代表一句骂人的话，斑马就只需摆放2张。并没有重新画呢。
这倒被你说中了，也并没有出现第27个字母。
人家的词根相当于我们的字，人家的词相当于我们的词组 只是人家把几个词根拼成一个词的时候，会把发音上的变化体现到具体拼写里 而我们的词组里看不到这些发音变化
原来八面体是这么组的呀。 原来看过一篇文章，说在西方做学问的关键是弄清所有的术语，弄清了就是专家，因为术语繁杂难理解，就是专家也不一定搞得清楚本专业的词汇。2007版的金山词霸就查不到好多词了，必须借助google的翻译，可见增词的速度多快。 其实我不应该举正八面体的，我应该增加难度，举正一百八十面体，还有什么等边长菱形体，这样很别扭不是吗，还是汉语优美吧。
学术造词要么是用拉丁语词根, 要么使用英语词合成, 一般就是这样. 像医学术语
也对，其实我真不懂。我就知道能打出一种语言的字母就算了，反正我也不会读。
不会太业余，因为提出问题甚至比解决问题重要。我们这种中学生，是不可能搞清什么几种语言的，能了解一下就算用功了。我刚才还说汉语优美呢。在讨论四维空间的文章里面，总出现“XX第12号”，“XX第600号”的命名，原因就是懒得造词了。
正一百八十面体? 世界上不存在这种东西。
LZ失踪了么.............
wow,i admire you...布尔费墨
你是激动了。 我只是指出英语组词的不优美，没有中文的优美，具体你可以参考某一类词典，比如医学类的。按照我的理解，语言只是字母的不同，并没有存在什么高深的学问，汉语的字母就是笔划，只是笔划的组合能上能下，能左能右，还有里里外外的更多变。汉语另一个优美的地方是它的阅读便利，我们除了从左往右之外，还可以从上往下，从右往左，证明这是一门利于阅读的语言。有些天生从右往左的，如阿拉伯语、希伯来语这些语种，却不能从左往右。 如果整天都用功在“搞清一门外语”上，我怀疑人就没什么事好干了。我了解另外的语言，不外乎一个理由：不受骗。碰到搞不清楚的，能查词典就好了，没必要弄得那么高深莫测的样子。 那些小语种，比如越南语，没有词典的，就没我什么事。
举个骗人的例子好了，电影《天使艾蜜莉》里，有谚语： 法文：Une hirondelle le printemps. 英文翻译是：one swallow doesn't make a summer. 中文的翻译却是：春眠不觉晓。 词典之，然后谁都知道是：只燕未是春。英文版的那个，多了make的意味，那么就翻成，一只燕子造不成夏天。我就是喜欢依靠词典的硬译。
组词的优美，跟有一个肛字并没有关系的，你火气大了。汉字组字的时候，只需要简单的推在一起就完成了，简单明了，而且我认为简单的就是美的。具体的，你参考一下你所认为优美的外语，是不是组词的时候，这加一点东西，那改变一点东西，后边拉一尾巴，然后拼在一起表达出一个模糊定义？ 汉语从左到右是顺应阅读习惯的趋势，你说是舔肛行为。不过你没有发现，你从下往上书写，阅读起来，速度跟从右到左差不多，还可以转着圈写，比如灯谜，因为每一个汉字就是一幅画。其实你尝试把拉丁语系的那些语言从右到左，从下至上写一写，阅读马上变成一种折磨了。 你指出我的错误，只是电影原字幕就这样，也许口语跟书面语的原故，反正我是无解的。英文翻译也错了，那是一定的，反正就是依靠词典的硬译。英文的，也是原来的字幕，译者把春改成夏了，这跟地理气候有关系的。“春眠不觉晓”当然没啥关系了，那不过是中文翻译开的玩笑，被我发现了而已。那个翻译的，还开了好几个玩笑，不过被我发现了，他翻的什么兵对兵将对将，人不可貌相，按照我词典得到的结果，原意思是好猫应该抓鼠，家丑不可外扬。 汉语在老外的眼中超级难，我觉得原因就在中文分词上，如果能像英文一样，用空格把句子分解，那就不会存在误解了。 你也发现，我就是依靠词典的动物，绝对不会有费心去记一个词组的，心中最大的愿望是全世界的语言都可以用词典解决掉。你说我眼界狭窄，恰恰是相反了，我不会在为弄清什么几门语言之后，然后“值得追求的东西更多了！”我认为弄清几门语言，用心记好十万个词组的时候，头脑都硬化了，除了去做翻译工作之外就真没有什么追求的了。词典这种方法其实挺好，特别是对付一些小语种。我觉得对一种语言使几次，虽然不会去拼凑，但大概的意思是弄明白了。
你把一大堆肛字排在一起，瞧，多简单明了，你还没有发现汉语的优美么？
我觉得什么熟悉了几种语言之后，追求就更多了是废话。GPL版权协议推出10几年了，至今还没有一个中文翻译，根据GPL推出的软件铺天盖地，不用到几乎是不可能的事，很明显了解GPl协议是很重要的事，熟悉几种语言的人的追求什么去了？其实就是钱钱钱嘛。 我第一个讨厌的就是格，然后就是什么不规则动名词。这下优美了，me就是委委屈屈的I；有一帮人跟别的是不同的精通了什么几种语言，动起来或者名词复数他就不规则起来了。我觉得这是拉丁语系的毛病。
2009-05-12 12:26:24 布尔费墨 (此中有真意，欲便已忘言！) 我又不是上海的中学生…… 不是那个原因的说，唉...
讲到汉语“格”的问题，想起客家话中人称代词应该是有“格”的：（左边为读音，右边为其意思） ngai 我 nga 我的 ngi 你 nge 你的 gi 他（她） ge 他的（她的） 譬如要表达“我的爸爸”的意思，就只能说“nga 爸爸”，而不能说“ngai 爸爸”，第二和第三人称同理。 不知道实际上有没有其对应的汉字，毕竟相对于广州话用字，客家话用字比较少人考究。而广州话是没有“格”这种现象的。据闻闽语是现在最古老的汉语，但是我不会，有懂闽语的或许可以说一下。
ls可以学学我们潮州话～
我又回来啦～外国语言的落后主要表现在动词事态变化，名词单复数变化，名词属格变化上。别说外国语言多了这些琐碎的东西就表达精确，中国人难道没有上面的东西就无法交流？或者产生很多误会？别拿人家的糟粕当宝贝好不？？
我是客家话的一种，客家话没有什么格的用法。客家话其实还保留了一些古文的用法，其实比广州话话更接近普通话。广州话我也会说，按照我的看法，说客家话的人，普遍上普通话比说广州话的人更标准。 我们这边还有几种比较偏的方言，用法全跟普通话差不多，就是音不同而已。其实，小方言的趋势是消亡，现在用小方言的，都在不断的加入普通话的元素，因为方言上，很多字就没有！ 客家话没有格的用法。ai（我）就是ai，放前面后面都一个样。
楼上的，我是说所有格，不是主格和宾格。另外，我说的客家话的用词比普通话的用词差很远，反而比较接近广州话。而且基本上没有加入普通话元素的情况。还有，对于阁下所说的“说客家话的人比说广州话的人普通话说的好”，我不敢苟同，我有好多说广州话的朋友普通话也说得超好。
张三的猫的眼睛，指的是，张三拥有的那只猫的眼睛。
张三的猫眼睛，指的是，张三脸上长的像猫一样的眼睛。
懂否？
况且，中文里根本就不会出现“张三的猫的眼睛”这种疯话。不符合现代汉语的表达习惯。
一般只会说，张三他家猫的眼睛。
而在句子中，则会变成，张三（家）的猫，眼睛……（怎么怎么样）。
张三的猫，眼睛一只蓝，一只绿，怪吓人的。
“的”字在口语中，是能剩就剩。
汉语本身就是靠语序表达逻辑关系。不需要在画蛇添足，加上个自以为表达逻辑关系的“的”字。
张三的猫 + 眼睛是蓝的，这就是正确的逻辑关系，也不可能存在歧义。
你非要把其他语言的逻辑习惯强加到汉语头上，非要说“张三的猫的眼睛是蓝的”，当然就把自己搞迷糊了哟！
张三的猫的眼睛是蓝的，这绝对是错误的汉语表达。
汉语是通过词序、语气、语调、停顿等等，来表达句子成分间的逻辑关系。之所以会出现“张三的猫的眼睛是蓝的”这种表达，是因为大量由英文翻译成中文的作品对汉语造成了影响，也就是所谓的“翻译腔”。
英语主要是通过介词，关系代词，关系副词等等来表达逻辑关系。这就是英文通过翻译对中文产生了不正常的影响。
我从来没有在生活中听谁说过“张三的猫的眼睛是蓝的”这样的表达。
正确的情况是，口语中，“猫”后面的“的”用停顿代替；书面里，用“，”代替。
现在真是的，一学外语，连中文都不会说了。
张三的狗的腿儿瘸了。
李四的狗的屁好臭！
哈哈！果然是标准的中文啊！
被英文洗脑了吧？
我只想说呢，最糟糕的书面汉语是官方文件，最优秀的书面汉语是好的小说、散文。
你之所以觉得“张三的猫的眼睛是蓝的”好像是正确的，那是因为，“眼睛”是个双音节词。这种音节的拉长，让人产生了一种错觉，好像这么说是对的。同样的逻辑关系，把“眼睛”换成“脸”，再一读，就明显感觉出毛病了。
一般说，官样文章喜欢搞的一板一眼，正二八经的，以为不多写几个字就说不清，或者太“白”了，没有做派。
其实汉语的魅力就在于它简单，却又明明白白。之所以有人觉得不明白，那是因为受了“翻译腔”和“官僚腔”的影响。
当然了，汉语确实因为这么模式，会变得比较自由，逻辑性没有英文那么一目了然。但对于我们母语者来说，并不存在这个问题。没人会因为汉语的这个特点，觉得没法儿把自己的逻辑思想表达清楚。
那我就只能说，没有任何一种语言是绝对严谨的。况且，遇到可能存在歧义的情况时，我们还有其他很多变通的表达，来绕开它。而一门语法过于严谨的语言，一旦出现歧义，想变通起来，恐怕比咱们要困难很多吧。
汉语的歧义多，也许正是因为它的灵活性高，以及更多的依靠约定俗成。
当然了，在不违反表达习惯的前提下，尽量使它变得相对逻辑化，也没什么不好。但不能因为受了外语的影响，生生的否定汉语的表达系统。按照咱们的习惯明明能说清楚的话，凭什么要套用外语的习惯呢？
听楼上的某位所言，上海的中学生，真是与时俱进啊，不过中学就这样努力学，不知道到底算不算好事，我们那时小学还考奥数呢，要我说球用没有瞎折腾。英语呢在当下也算个工具了，如果高考的重压下还能挤出时间折腾托福雅思，这孩子不是特别聪明就是已经称为学习的工具彻底废了。
用计算机语言来说明分析语高级显得牵强。编程语言里面有圆括弧中括弧话括弧等号双等号三等号和goto..自然语言里你加这些试试？
好像 说的、、、、有点牵强
西语我的大爱，我很喜欢法语，有个同城活动很不错哦！大家看下呗！http://www.douban.com/event/19103602/
楼主是彻头彻尾的傻逼，井底之蛙，用自己看到的一面现象做普遍真理。傻逼装学者。对傻逼说什么都行不通的。签订完毕！
这么多年的贴估计也没人回复了，想说，即使是把的去掉这句话还是歧义严重啊，张三的狗腿儿瘸了，这是说狗呢，还是带贬义的在说张三呢？实际上就是平时使用中这种歧义显得比英文多不少，听说法文歧义最少，不过自己没学过完全没资格评断。 就中文日文英文来说，英文相对精确，中文次之，日文歧义更是多得没边了。最近电视上看到一排字幕，就医生的父亲几个字，当时就没弄明白是说父亲的职业是医生如“我有一个医生的父亲”还是父亲的儿子是医生这一问题。大部分人第一印象应该是儿子是医生这一意思，而那个节目里偏偏想表示的是父亲的职业是医生。。。
https://yanyingwang.github.io/2019/12/%E7%94%B1%E6%B1%89%E8%AF%AD%E7%BC%96%E7%A8%8B%E6%89%80%E6%83%B3%E5%88%B0%E7%9A%84.html
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
![[已注销]](https://img1.doubanio.com/icon/user_normal.jpg){kind=icon}
![[已注销]](https://img9.doubanio.com/icon/u1098486-105.jpg){kind=icon}
![[己注销]](https://img9.doubanio.com/icon/up2801702-94.jpg){kind=icon}
