罗伯特•卡普兰:战略落地,实现愿景(平衡记分卡实施)

天地心任徜徉@做无知的有识之士

来自:天地心任徜徉@做无知的有识之士(refuse to be a fool) 管理员
2009-05-10 16:47:21

×
加入小组后即可参加投票
  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 16:49:29

    卡普兰战略实施的严谨和条理性是其操作性的保证。

  • 鬼狼

    鬼狼 (有太多的问题需要研究) 2009-05-10 17:05:48

    学习了。

    大部分的中小企业没有这么多管理资源推这么完整复杂的系统,但是思想可以学习和应用。

  • 赵行德

    赵行德 组长 2009-05-10 17:09:58

    看了半天,还是没看明白什么是平衡计分卡 谁能给我讲讲?

  • 李直

    李直 2009-05-10 17:19:40

    中小企业可以用平衡计分法用在战略规划上,林俊杰出过这一类的书。我始终认为,平衡计分法和战略的关系很大,用在一个无法掌控战略的基层身上,效果并不明显,还是比较适合考核高层。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 17:19:53

    balanced scorecard. 就是把企业的愿景,及企业的前瞻,使命和战略目标,作为奋斗目标,然后再把他们细化,定义若干关键领域的目标及衡量他们的指标,构成一张记分卡。

    这个主要是突破了传统上以股东利润最大化为单一目标的管理思维和理念。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 17:25:10

    我觉得平衡记分卡是实现企业战略的有效方式,而不是用来做绩效管理的。相反的,绩效管理是用来配合实施平衡记分卡实施从而推动战略得到实现。

    用top-down的方式层层落实下来,就不会流于空谈,而且对于提升员工的素质和士气都很有帮助。

  • 李直

    李直 2009-05-10 17:25:55

    前提是对学习与成长、业务流程、顾客、财务这些方面的规划必须正确,否则考核也没有用,这个才是真正的难点。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 17:43:09

    所以我说必须是top-down,从上面一层层规划落实下来。上头失之毫厘,下面谬之千里。

  • tianxia

    tianxia 2009-05-10 18:03:04

    这个只能说规划上可以,想成为一个稳定的成长型的企业应该这样的,不过放之于中国现有环境下落实比较难。这并不只取决于企业内部环境,和外部环境的联系也有很大的关系。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 18:10:08

    最困难的也就是在外部环境不断变化的情况下动态得实施,这是永恒不变的。当然中国的情况更复杂一些,主要是法制不规范,灰色的区域太多了。

    记得以前和我原公司的总裁聊天是,他很感叹的说了一句:In China, everything is possible but nothing is easy.

  • 赵行德

    赵行德 组长 2009-05-10 19:24:02

    2009-05-10 17:19:53 天地心任徜徉@做无知的有识之士 (碧海金沙凤凰亭)   balanced scorecard. 就是把企业的愿景,及企业的前瞻,使命和战略目标,作为奋斗目标,然后再把他们细化,定义若干关键领域的目标及衡量他们的指标,构成一张记分卡。   这个主要是突破了传统上以股东利润最大化为单一目标的管理思维和理念。


    按字面理解,就是把愿景前瞻使命战略加到KPI里面去?

    谁能给个具体的例子呢?

  • 人丑嘴贱还没钱

    人丑嘴贱还没钱 2009-05-10 19:28:47

    我去过平衡计分卡公司的上海总部,也跟那个女的董事长聊过。感觉么,嘿嘿嘿。不说了。

    提示:请关注开普兰的专业背景

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 19:43:07

    卡普兰是比较学术一点,但是平衡记分卡的应用还是被广泛应用的。

    KPI是用来将战略具体化从而能够衡量执行成果的指标。

    只能举些泛泛的例子,比如市场份额啊,资本回报率啊,客户满意率啊,等等。

    请注意,平衡记分卡并不创造新的指标,只是提供一个体系,让企业量体裁衣,来定义适合自己发展并到达目标的一组指标,并落实且不断监控。这对把企业从只重视盈利到全面考虑自己在社会中的地位和效应。这是很有进步性的。

  • 李直

    李直 2009-05-10 19:51:37

    我的观点,所处市场环境不稳定的企业最好是结果管理,不要学人玩过程管理。否则你的考核方法还没有出台,形势已经大变。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 19:55:32

    1. KPI本身就是结果。

    2.形势变可能结果也要相应变。

    3.好的体系对保证达到结果有很大帮助。当然没有一件事物是缺点的。

  • 赵行德

    赵行德 组长 2009-05-10 19:58:48

      请注意,平衡记分卡并不创造新的指标,只是提供一个体系,让企业量体裁衣,来定义适合自己发展并到达目标的一组指标,并落实且不断监控。这对把企业从只重视盈利到全面考虑自己在社会中的地位和效应。这是很有进步性的。

    我想知道一个平衡计分卡是什么样子的 能举个完整的例子吗

    比如这个平衡计分卡里面有什么内容,分数是什么样的

  • 李直

    李直 2009-05-10 20:03:22

    过程管理中也有很多节点,也是结果。结果管理中,更多的把利润指标作为结果考核的依据,所以KPI考核未必就是结果管理。

  • 李直

    李直 2009-05-10 20:06:38

    按照我的理解,赵行德的公司属于处于业务剧变时代的公司,制定战略可以,但不适合平衡计分法考核。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 20:09:38

    基本模式就是从财务,客户,内部流程和企业创新等几个方面来执行企业的战略。

    完整的例子会比较长。但是这样说应该能够有个总体的概念了。因为不管什么组织,和它发生关系的方方面面基本可以涵盖到。但是每个组织具体的差异很大:比如公共部门,可能不看盈利,而是看对社区(也就是它的服务对象)的贡献和民众的满意程度;还有比如内部流程完善能够保证对供应商的付款及时,争议得到及时解决;还有比如企业创新和培训搞得好能够提升员工价值和满意度,等等。

    而绩效考核本身就是企业内部流程的一个重要环节。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 20:13:07

    过程管理中也有很多节点,也是结果。结果管理中,更多的把利润指标作为结果考核的依据,所以KPI考核未必就是结果管理。 ------------------------------------ 这是片面的。如果一家公司盈利情况很好,但是客户满意度低,坏账多,污染环境严重,能够是就是好结果吗?

    再者,把利润作为考核依据,那么有些部门比如财务,客服等不直接参予盈利的,他们业绩如何考核?

  • 人丑嘴贱还没钱

    人丑嘴贱还没钱 2009-05-10 20:17:02

    卡普兰本身是研究会计学出身的,他提出平衡计分卡,只是长期研究会计学后发现了会计学的缺陷,试图弥补会计学的缺陷而尝试性的提出的理论。但是依然是以会计学为主体的。 这一点在他的序言里就已经提到。 他试图通过平衡计分卡来弥补一个会计上的时间缺陷的问题。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 20:18:12

    平衡记分卡的关键词是平衡。只有平衡才能使企业得到长期可持续(sustainability) 的发展。

  • 李直

    李直 2009-05-10 20:21:31

    理论上你是对的,可现实中形势不容你从容面对,怎么办?举个例,很多国内新兴消费品牌市场分部大多采取承包制,你让他们试试看,学着强生宝洁管陈列的管陈列,管促销的管促销,一定死的很难看。 这就像打仗的时候,你只能交代下面拼命,不可能让他严格按照战斗条例拼刺刀。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 20:22:01

    他试图通过平衡计分卡来弥补一个会计上的时间缺陷的问题。

    这个没听说过啊。能否详细谈谈?

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 20:24:26

    中国企业不成长,除了国企压制以外,还有就是普遍性的短期行为。

    忙到一直在拼刺刀连抹刀的功夫都没有,他能抗多久可想而知。

  • 李直

    李直 2009-05-10 20:25:46

    没有短期行为哪有原始积累,该做土匪的时候就做土匪,不要有非分只想,当然该你成为正规军的时候你还耍赖皮,那也活该淘汰。

  • 李直

    李直 2009-05-10 20:26:27

    nova你说的是作业成本会计吧

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 20:26:28

    其实很多很多时候不是工具有问题,而是用得不得当,反过来怪工具。这个也很常见。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 20:27:24

    没有短期行为哪有原始积累,该做土匪的时候就做土匪,不要有非分只想,当然该你成为正规军的时候你还耍赖皮,那也活该淘汰。 ------------------------------------ 我觉得是时候想想做正规军了。

  • 李直

    李直 2009-05-10 20:28:08

    我现在仍在做割据军阀,自认为时机未到。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 20:28:43

    这个没得争的,哈哈。作业成本会计-Acticity Based Costing?

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 20:29:37

    我现在仍在做割据军阀,自认为时机未到。 ---------------------------------------------------------------直总机会到的时候我愿意效劳。哈哈

  • 李直

    李直 2009-05-10 20:29:59

    建议看一下奔跑的蜈蚣,看看本土人士如何灵活应用平衡计分法和KPI,这个是我2001年看到的。

  • 李直

    李直 2009-05-10 20:31:12

    对,ABC,我觉得只有这个可以弥补传统会计上的滞后

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 20:32:42

    这是成本核算上的。不是一个层面的。

  • 李直

    李直 2009-05-10 20:33:29

    要不就是平衡法那四个象限的平衡

  • 李直

    李直 2009-05-10 20:35:54

    ABC对生产企业很重要,它可以及时反馈出生产成本,因为销售很可能会滞后一两个月,没有ABC无法及时为改善生产效率提供依据。一般情况下,没有ERP之类的软件很难得到ABC数据。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 20:39:00

    1996年卡普兰正式出书《平衡记分卡》。2001年中国企业家已经在大谈在中国的实施案例和经验了。这是有效率啊。哈哈哈

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-10 20:41:24

    ABC主要侧重成本分析和内部流程的设计,这个并不是战略层面的,而且有不少公司不适用ABC。

  • 人丑嘴贱还没钱

    人丑嘴贱还没钱 2009-05-10 20:47:23

    我谈的是管理会计。 卡普兰最初发现的问题是很多管理人员为了实现短期的会计报表的好看而追逐短期利益,牺牲了公司长期发展的动力。通过研究这个问题,他提出了平衡计分卡的概念。 其实在运用上,褒贬不一。天地,你发表的文章我很久前看过类似,很像那个平衡计分卡上海办公室出的软文。嘿嘿嘿。

  • 天地心任徜徉@做无知的有识之士

    天地心任徜徉@做无知的有识之士 (refuse to be a fool) 管理员 楼主 2009-05-11 04:19:58

    恩,这个是卡普兰在中国的演讲。

    我可不是他们公司的托。只是实施过,觉得效果还不错。哈哈

你的回复

回复请先 , 或 注册

5544 人聚集在这个小组
↑回顶部