INFJ与标签的价值--MBTI的经验谈

大家好！好久没发过帖子了，没想到自己的帖子被翻上来了。我接触MBTI已经是6年前的事情了，那时候它对我是个非常棒的东西，因为它让我认识到自己，很多帖子都是那时候写的，现在发现已经完全写不出来了，但越是了解自己，越发现MBTI的不完美的完美之处，而这一定是我6年前很希望看到的东西。以下是一些经验之谈： （1）MBTI本身并不是一种科学，它是一种经验的归纳，简言之，它并不具备多少的推理延伸能力，关于四个维度和四个维度集合后出现的“涌现”（每个性格并不是维度的简单相加），这些都是经验之谈，它的内容都是固定的，但应该注意到它的描述相当的主观和含糊，所以MBTI本身可信程度对于我来说并不高，我可以说我有时属于ENTJ，有时属于INFP，这完全取决于我的情绪状态，而更加符合事实是我有轻度的躁郁。这是MBTI做不到的。 （2）每个性格都是一堆特征的集合。MBTI的利用价值在于，一旦你知道了它的一些信息，你可以推出他/她其它的一些信息。这是分类法的好处。但MBTI无法逃避归纳演绎本身的缺陷，就是它即使根据数据规律得出的结果，即概率，我们是无法保证它一定有效的，它的模板大概吻合，但在一些关键信息上却可能完全不吻合，所以，MBTI是一个很好的了解方向，但只是一个猜测，具体情况要根据真正个体情况而定。但MBTI的确大大简化了分析，虽然同时增加了模糊性和主观性。 （3）你可能有16个维度。MBTI给予我们每个人4个维度，但同理，我们可以有16个维度——分别对应16种类型。你可能会说，INFP和ESTJ不是完全冲突吗？并非如此，因为MBTI每种性格是一个集合，你多多少少与每个集合有点交集是非常正常的事情。这是你可以画一个星状图，用程度来划分你在每个性格中所占的比例，那是一个非常简单易用但又避免过分刻板利用MBTI的方法。 （4）标签化的MBTI。NF可能不怎么多愁善感，TJ也可能不怎么是个冷血动物。假若希望在你情绪低落时避免来自理论歪曲和偏见的打击，你需要了解到人是如此复杂，爱情和人格，是无法用MBTI这种刻板的东西作为根据的。形象的说，就像它不能作为呈堂证供来作为辩护和控诉的理据，同样，作为征婚的根据也太过于单薄。 （5）价值观的支持。悲伤、情绪化是性格类小组永恒的主题。如果说MBTI给予了我观察人的洞见，不如说它给了我了解自己的一个视角，它让我相信自己是某某性格，所以我应该做到什么——或因为我多么讨厌自己的某些阴暗面，所以我要努力实现什么。它作为一种指导性的工具，在我眼里，与其说它为一些人找到了职业方向和爱情咨询（正如它说的那样）——还不如说为许多年轻或暂时丧失方向感的人找到了目标和方向。它在告诉人们应该做什么其实并没有多大作为（许多人说它的建议并不接地气），但它告诉人们应该拥有何种动机时起到了不错的作用（它不会一直说ESTJ冷血，也不会一直说INFP多么阴柔，它更趋向于完整镜像，哪怕有点过于美化）——即使它同时也给予了人放大缺点的机会。很少人提及这个，但这是我对MBTI价值最本质的认可。 （6）INFJ-INFP特别篇。与其说这两种性格比较多愁善感，不如说这两种性格下聚集了多愁善感的人。考虑INFJ和INFP的区别并没太多的价值，因为描述得过于模糊，就像两个人相恋之处一样——简直是天生一对一模一样，时间长久地亲身体验才能感觉其差异和理论难以解释的地方。 谢谢阅读。