豆瓣电台试用感受~~~【转载】

看到很多很多人求电台试用邀请，但好像用上的人用完后比较少有发用后感的，于是写个自己的感受，发在这里，希望开发人员可以看到，不断完善豆瓣电台 嘿嘿 其实从阿北在广播含糊其辞的宣传电台的时候，我就已经对豆瓣所谓的个性化电台十分感兴趣。但苦于电台试用名额太抢手，本来是打算等电台正式推出的时候才试用的，但昨天偶然看到metalsi说有邀请名额，于是试着发豆油过去问问还有没，果然还有，于是顺利试用上。在此再次感谢下metalsi同学。哈。 其实类似豆瓣电台这种的网络电台我之前算是用过两个。一个是last.fm。一个是pandora。lastfm的由于用的时候总是比较卡，所以基本没留下印象，对其性能也不好评价。用得比较多印象较深的是pandora。pandora是以歌曲为单位来分析相似度的（豆瓣的应该是以专辑甚至艺人为单位的吧），推荐的效果还相当不错，让我发现了不少好音乐。具体的功能下面在与豆瓣电台的比较中会提到。 从昨晚开始试用豆瓣电台到现在听了大概几个小时吧，暂时有下面的一些感受： 1. 电台的码率比较低。有人说码率是64kbps，以我自己听的感觉来说，的确是差不多这个数，音质的确比较一般，听听流行还可以，要是听金属或者古典这些层次性多的就不行了。不过提高码率也意味着服务器压力的进一步加大，想到电台的主要特色还是推荐未知的音乐，我觉得码率低这个还可以容忍一下。 2. 播放的音乐多样性不够。这是我目前发现的最大问题。我不知道现在电台的曲目库有多大，有友邻发现有黑金属的，但到目前为止推荐给我的绝大多数还是豆瓣上流行的小清新小独立还有后摇英伦。以至于当电台给我放metallica的master of puppets的时候我简直要大喊一声“FXXK YEAH”了.........反正我想听重型但一直盼不到多少咯，最多给我来点pop punk或者新金属而已，可能和曲目库大小有关吧。但如果曲库里面有但随机不出来这就是算法的问题咯。 然后很多时候重复播放同一张专辑里的歌曲，是和我点了喜欢那张专辑里的某一首歌有关么？像张悬的专辑和damien rice就经常出现。不是说我不喜欢这些歌曲，而是电台的一个主要目的是用来发现未知的音乐吧？如果同一个艺人过于频繁的出现这样就不能起到发现未知的作用了吧？感觉豆瓣可以将电台的随机参数再调大一点。 说到多样性，我觉得pandora在这方面做得挺好。当然它的机制和豆瓣是不同的。它允许用户创建多个个人电台，每个电台的口味都可以各自不同，例如我可以同时拥有金属风格的电台，英伦风格的电台和后摇风格的电台。这样就可以将不同风格的音乐大致分开来。在pandora里面，创建每个电台的时候都要用户先给出一个自己喜欢的艺人作为电台的“种子”，这样会使电台为其播放的音乐定下了一个“基调”。我想开发豆瓣电台的人员应该也用过的。我也不是说就希望豆瓣照抄pandora的做法，但多少可以借鉴一下。 暂时的感受是这些了。其它的特性还有待观察。豆瓣电台还是很值得期待的，暂时的表现还不错，特别是实时性（快速换歌都没问题）和稳定性（还没卡死过！）上做得不错。豆瓣的炒作方式也很成功啊哈哈。希望可以不断完善成为用户发现好音乐的工具咯。加油！！ ************************************************************************************************************************************************************************************ 本帖系转载