【语句】每周一更
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-08-07 20:49:41
【2016年31周】
我们每个人都是从自己的直观感受来理解这个世界，认定自己的对手，敌人和朋友。但是世界的真相往往超出你的想象。
说服人从来不靠道理，而是靠对他人处境的体察。
如果有人问我你支持大学生创业吗？我肯定说支持啊！可是我又明明知道大学生创业绝大多数都不靠谱，哎！这不是矛盾吗？不矛盾。我们永远也不能高估自己意见对他人的影响力，一个不适合创业的人你就是喊破嗓子，他也不会去走这步险棋。对一个适合创业的人来说，这一点点鼓励的声音就很重要了。我们得知道不突破常规是人生的主流，大多数人即使听到某句话动了心最后还是会回到常态。我打个不恰当的比方，比如说一桌豆子，你拍一下桌子绝大多数会弹跳一下，但是还是会回到桌上。但是如果其中有一颗能飞起来的神奇豆子，这一下，也许就是关键动力。一个意见的价值不是描述世界的真相，而是让需要这个意见的人得到一份力量，让这个世界变得更好一点。
因为金钱是价值的体现，而不是价值本身。我们向往金钱，大多是为了满足自己的物质欲望或者用金钱来换取自尊和自信，甚至社会地位。
开会从来不是为了找到一个完美的解决方案。因为时间有限，资金有限，能力有限，所以我们要做的只是在有限资源的前提下，找到一个最佳方案。
那些只会否定别人，自己又拿不出好方法的员工，不光能力不够硬，更重要的是从来没有认清楚问题的本质。如果拿不出更好的解决方法，眼前这个方案哪怕再愚蠢，也都是现阶段的最佳方法。
很多人仗着现在有搜索引擎，常常觉得不需要再投入额外的精力。但实际上搜索引擎才是最大的分水岭，它能够有效地区分出精英和普通人。
你感觉得到空气的存在吗？虽然你每天一呼一吸几万次，但是你几乎没有感受过空气的重要性。直到有一天，你喝水或者游泳时呛水，这个时候你才发觉空气的存在。
其实情商高的人也是如此。他们从来没有离你而去，只是人家的情商高到体贴关心你不留痕迹，等到你离开他们的时候才发现，原来之前的人有这么多优点。
理解一个新方法论的关键，在于你能多快抓到事物的本质、节奏与规律性。
不要说你错，不要说我对，爱情这杯酒，谁喝都得醉。。。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-08-14 10:25:16
【2016年32周】
假如不是逼得没办法或者像英格瓦·坎普拉德那般意志力超凡，我们遇到限制往往就放弃了。因为限制封住了最简单的路，而我们潜意识认为，最简单的，就是最好的。但上面的例子都告诉我们，总有解决方法，就看你是否绞尽了脑汁去想。
打破限制之后，限制就成了你的优势。
极简，才是极美——如何过上极简生活
【欲望极简】了解自己的真实欲望，不盲从，不跟风。把精力全部用在自己最迫切的欲望上，如提升专业素养、关心朋友、追求美食。 【精神极简】专注于一两项自己真正想从事的精神活动，充分学习、提高，不两天嗮网，不朝三暮四。 【物质极简】将家中超过一年不用的物品丢弃、送人。明确自己的欲望和需求，不买不需之物。确有必要的物品，买最好的，充分使用它。不囤积东西，不用便宜货、次品。 【信息极简】减少使用社交网络，少看微博、朋友圈。不关注与己无关的娱乐、社会新闻。APP使用少而精，删除长期不使用的应用。 【表达极简】写东西、说话，简单、直接、清楚。多用名词、动词，少用形容词、副词。 【工作极简】使用有效的GTD方法，不拖延。一次专注做一件事，做到最好。 【生活极简】享受慢生活。不做无效社交。坚持锻炼身体。少吃垃圾食品。穿着简洁、不花哨。
我理解你为什么这么做，请你也理解我为什么反感你。
焦虑探测器是听不懂理智中枢的『苦口婆心』的，它只相信自己的亲身体验，如果反复遇到焦虑源（比如演讲），且每次遭遇后（演讲完成）它都能全身而退，时间长了，探测器就会修正自己，不再对该焦虑源报警，焦虑问题也就迎刃而解了。所以解决恐惧症的唯一办法就是尽量让自己多去面对焦虑源，多加练习。虽然道理很简单，但知易行难，克服自己的恐惧和焦虑需要很大的勇气、毅力和耐心。
仔细观察的话，我们能从日常的生活中发现很多蛛丝马迹。比如我的手拿起了身旁的水，喝了一口，但这不是我“想”去做的。我无意识的想去喝水，但我没有意志这个动作的产生，而是我的身体做出了动作，然后“我”观察到了。又比如，就在靠在床上写这个回答的时候，我的右脚脚掌，扫了两三次左脚的脚趾头。出现这个动作的原因可能是因为晚上去打篮球，这个动作能够缓和脚趾头的酸痛。但是我并没有想做这个动作，而是我的身体做了，观察到了我的身体的运动之后，我做出了解释。还能找到很多例子，换了个坐姿，手在揉肩膀，拿起手机打开 app……有可能我们的注意力在别的地方，这些动作我们在做出来之后才观察到，如果把注意力放在上面的话，我们就能在动作做出来之前，就能观察到。
年轻人的痴心是纯度最高的。我没见过比这更美的。
靠谱也是我们这个时代被严重低估的品格，因为靠谱的人最大的优点是让其他人省心和安心。
“断”，断绝接受不需要的东西；
“舍”，舍弃掉没用的东西； “离”，离开对事物的执念。
- 不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-08-14 10:25:32
不要用自己的价值体系衡量别人，所谓的换位思考，很可能是错的。因为你根本就不知道对方是怎么样，你只是以个人的经历在揣测对方。
另一种方式就是询问你的客户你能否不做一些事。就像零售店的员工询问客户是否需要收据一样。这种行为的背后其实就是不想花费时间在不重要的事情上面。但是这样做的前提是你得确认不会因此陷入麻烦之中。
有一个文章说过，如果你总是买自己付得起的廉价商品，你永远都不会有什么赚钱的欲望，因为你根本没机会见好东西。所以，当你买东西的时候，一定要买价格让自己心疼一点点东西，因为只有购买这些东西才能够让你觉得自己努力奋斗。
我妈从小就教育我，过了这个村，就没有这个店。且行且珍惜吧孩子。别到时，想吃这个馒头，也没有这个面。
这世界哪有这么多的重聚，在那似水流年的生活中，很多人一旦错过，便是一辈子。
别人和你分享的是什么？是经验！经验的意思是什么？经验的意思就是，可能人家是错了一百次，最后自己咬着牙，背负着打击挺着总结出来的东西。你新人一上来，就红口白牙地问，哎呀我不懂，你要教我呀。然后一秒就要到答案！！换做是我，我估计也要和你说，你敢先去碰几个钉子再说么？所以这种心态上的不对等，带不来所谓的“请教”的效果。你懂我的意思了么？你要真的花心思去研究，去努力，去死磕，尝试了N多方式之后，无计可施的情况下，你才可以用所谓的“场外求助牌”，不然对方不会太鸟你。
当我引进一个新的语言特性时，我会解释这个特性的语法、语义和一些语用。你得记住语法，这是简单的部分。然后你得通过给出的例子意会语义，确保你理解它们的使用方式，更理想一点，可以自己写一些短程序来检测你的理解。然后你得尝试着欣赏和吸收语用——这意味着如何很好的使用语言特性，有了风格会为你赢得其他程序员的钦佩。
不管怎么说，我的人生信条就是，做过之后的后悔会日渐消退，而未曾做过而带来的后悔却会与日俱增。 ――林真理子《只差一个野心》
-
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-08-21 11:15:52
【2016年33周】
假如没有执行力，不去实践，那么看干货和看鸡精文又有什么区别呢？
你告诉他的是客观事实。
但这是他尚未认识到的事实，对他来说，就不是「事实」。 这当然不是说奈德愚昧。恰恰相反，对一个人来说，这才是最理性的态度。作为「上帝」，你知道你说的是对的，但作为一个人类，他又凭什么相信你呢？《红楼梦》一开篇，甄士隐抱着女儿玩耍，走来疯疯癫癫的一僧一道，说这女孩是「有命无运、累及爹娘之物」，要甄士隐「舍我罢」。这不就是从上帝视角过来的全知者吗？他们那些谶语后来是应验了。问题是，假如有一天，也有两个装神弄鬼的人对你说这些话，你会心悦诚服，立刻把孩子舍给他们吗？ 不把他们揍一顿已经算客气的了。
- 「凶器是刀」这个信息，通常都会被当做一个「客观事实」——这个说法也没错，因为它本就是客观事实。但我们通常认为，客观事实不以人的主观意志为转移。它就在这里，不来不去，谁看都是这样。那么问题来了：如果一个人获得的信息不同，对他来说，「客观事实」还是客观事实吗？比如，这个人从来没有收到「刀」的信息，他所看到的「凶器」就应该是模糊的一团，可能是刀，可能是锤子。如果他认定凶器是「刀」，对他来说，反倒是不客观。
这说明什么呢？说明即使是客观事实，也依赖于人的主观加工。
人们不曾死去，因为他们根本不曾活过。
对我们好的人跟我们越亲近，我们通常越不知道感恩。
当我们谈论婚外情的时候，我们其实是在谈论婚外情这个标签。我们所谈论的内容，是社会、文化、法律和道德的公共话语赋予这个标签的内容。当你看到“婚外情”三个字时，你会想到什么？当你看到“婚姻”的时候，你又想到什么？可能前者会让你感到更抗拒和厌恶，而后者会让你感到更认可和愉悦。但既然如此，为什么婚姻会有破裂，而婚外情时有发生？
不论结果如何，一个人选择做一件事情，必定是为了某些需要的满足。婚外情这个行为，暂且不论它的道德属性，单纯放在人类追求满足和愉悦的框架里来看，就是一种选择和策略而已。
损失给人类带来的痛苦，要大于获得同等收益带来的快感”。
时间管理有两个维度：方向和效率，我们通常理解的时间管理是提高工作效率，做什么都希望越来越快，但如果是朝着错误的方向奔跑，那跑得越快岂不是错的更远？
可什么才是“对的方向”呢？ 其实没有对错之分，就像卡梅拉作为一只小鸡，却想要去看海，这是对是错呢？只要是发自内心树立的目标，那就是对的，就算中间又改了别的目标，只要仍然是发自内心的，仍然算对。 我们总觉得生活没劲、很辛苦、不知道自己要做什么，这都是因为我们失去了自己做选择的能力，失去了自己的目标。
- 有个女士在知乎提了个问题，大意是说，「我的男朋友抽烟喝酒，经常一个人玩网游到深夜，从来不跟我谈未来，有时候甚至还动手打我，我觉得他不够爱我，但我们交往已经有一段时间了，我要不要离开他？」
下面有人简洁明了地回答：「其实你知道答案，只是你怕疼。」
-
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-08-28 21:18:51
【2016年34周】
当年有段时间怀疑自己得了抑郁症，好基友听完我的倾诉后说，你这不是抑郁，是没有钱和性生活的正常情绪。
旅行与思念一样，都在于让遥远不再遥远。 ――马丁・ 海德格尔 （@喷嚏意图）
“人们唯一后悔的事是没能活得更大胆些。”――泰德・休斯（Ted Hughes）
要知道，我们大脑的学习区域有三：
舒适区：已经习惯或早已学会的知识或事情所在的区域。 学习区：具有一定挑战，感到不适，但还不至于太难受的区域。 恐慌区：超出自己能力范围太多甚至可能导致崩溃的区域。
- 其实讲一个好的故事，并没有那么难，除去锦上添花的技巧，一个故事的核心其实就是：
有一个困难，然后克服困难，最终解决困难。 再简化点就是： 有冲突。 再简化点： 虐！ 比如你看我们广为流传的民间故事里，无一例外都有一个典型的反面角色 ——牛郎织女里的王母娘娘，白蛇传里的法海，梁祝里的父母等等。 再比如我们看过的电影和话剧，一定要有一个大魔王，不论是真实的人物，还是恐怖的天灾，总之不能让主人公好过。 就连乔布斯在准备每次的演讲的时候，也会提前准备好反面角色。
- 所以所谓的坚持不懈，可能仅仅是对于自己身处位置的准确理解而已。如果你知道再忍耐一段时间，等待你的不是深渊，而是重新回暖的上升曲线，可能心态上就会平静许多。
那些最终没有半途而废的人，不见得比别人有更强的意志力，他们只是比别人更了解事物发展的规律而已
- 价格是价值的外在体现，而不是价值本身。
我当然同意不能用金钱换来人间三情，但是在亲人住院的时候、朋友借钱的时候、老婆买包的时候，你愿意拿多少钱，不正是价值的外在体现吗？
今天这个互联网环境，曲解一个人其实很容易，不考虑上下文，随便抓住一个人说过的一句话，就可以把这个人骂死。比如，「你要公积金有什么用？」没有人知道上下文是什么，我甚至自己都不记得这是不是原话。但一个匿名者说你说过这个话，你怎么否认呢？
宗教在人类文明的早期一直承担着“解释人类无法理解的现象”这一伟大的职责。
有些奉承尽管并不完全符合事实，但人们也很容易相信，并对奉承者产生好感。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-08-28 21:18:59
人们总是比较愿意答应自己认识和喜爱的人提出的要求。
多元无知现象
一般说来，当人们对自己缺乏信心时，当形势显得不很明朗时，当不确定性占了上风时，人们最有可能以别人的行为作为自己行动的参照。而每个人都希望看一看别人正在做什么，每个人都认为既然大家都无所谓，就说明一切都很正常。而与此同时，事情却变得越来越危险，终于达到了某个临界点。这时候，终于有人不再受其他人表面上的镇静的影响，站出来采取了行动。
人们有一种要做到（而且显得）与过去的行为相一致的愿望。一旦做出了一个决定，或选择了一种立场，就会有发自内心以及来自外部的压力(按照旁观者的眼光来调整自己形象的压力)来迫使人们与此保持一致。在这种压力下，人们总是希望以实际行动来证明自己以前的决定是正确的，而且自我感觉相当良好。比如，一投完票，选民们往往就会更相信他们的候选人一定能够当选。
为什么互惠原理会生效？如果人们不回报自己所受到的恩惠以消除这种负债感，就会终止一个互惠序列，而施惠人将来还会施惠于人的可能性就会降低，对社会便会造成一定程度的危害。
人类也有和动物相似的的固定行为反应方式。比如当人们对一件商品的质量没有把握时，会使用“昂贵 = 优质”的公式。
穷尽办法做个问题终结者
这是台湾人教我的。 刚做业务员的时候我找不到客户的联系方式，一个台湾的主管跟我Review，那时我的习惯跟你们大多数人一样，有问有答，核心内容就是“我努力了，找不到不怨我。没人教我怎么找到客户联系方式，所以找不到不怨我。你让我这么这么做，要是发生那样那样的事情怎么办？” 台湾人的原话是“想要他的联系方式？你有没有试过跪在他们公司楼前跪一天？如果你去做了还要不到，那你才是真的尽力了。你刚才一直在辩，我们不需要你有这种“辩”的能力，因为客户不需要！” 这段话对我的触动很大。
在这里面有很大一部分，完全不需要非常有钱才能完成，所有去学习某项技巧、学问的内容，假如你是真的想去学，那你现在就应该找出些时间去开始阅读和学习，网上有很多免费的资源，音频、视频、文本都可以利用，可以从每天一个番茄开始。
不管你的想法再怎么好，当你不具备专业能力的情况下，你面临的问题和麻烦会超出你的想象，只会发现并没有能力去进行处理这个问题。
他说不让你受一点委屈，果然没有食言，让你受了很多委屈。
“最有才能的人要么被政府吸收了，要么默默地远离政治。真正站出来对抗的，多是一些‘不为社会接纳的、有问题的人’。这正是为什么我觉得，过度关注那些政治反对人士是一个巨大的错误，这会给美国读者留下这样的印象——中国真正的聪明人全都反政府。”——何伟老师说的
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-09-05 06:58:20
【2016年35周】
李笑来最近跟我说了一番道理，说一个人的力量怎么才能被逐步放大呢？他一共说了四步。第一步是自个儿有本事。第二步是把自己放到一个高价值的网络中去，说白了就是和更多的牛人在一起。第三步呢，是在这个高价值的网络中形成自己的特色分工，让那些牛人也离不开你。第四步是主动求助进一步加强和这个网络的联系。我归纳一下就是自强，结群，分工，求助四大能力。
毕竟买书的行为容易，看书则要困难得多。
我是李笑来。最近我一直在思考一个话题：
怎么才能让人帮我一个忙？ 这个问题几乎是一切问题的另一种问法。所以，它的答案，也几乎是一切问题的答案。 我母亲经常说，自己首先得是个贵人，才能遇到贵人。许多年后，我在书里写道：你不优秀，就没有有效的社交。 你看，我在不断增补、修订当年母亲给我讲过的那个看似简单的原则 ——
优秀的人，值得尊重的人更容易获得帮助；
乐于分享的人更容易获得帮助；
不给他人制造负担的人更容易获得帮助；
不耻于求助的人更容易获得帮助；
乐观的人更容易成为他人的贵人；
贵人不一定是牛人。牛人常常只不过是自顾自地牛，贵人不一样，他们常常“以和为贵”，更懂得“独贵贵不如众贵贵”；
很多时候，人们的成功，源自于大量的人希望看到他成功。反过来，若是有大量的人不愿意看到某人成功，那么此人很难获得所谓的“贵人相助”；
求助的时候不宜仅用金钱作为回报，帮助他人的时候不宜收取金钱回报；
一个领域能够有大幅的进步，通常都是因为外来者带来了其他领域的新知识。
教育的真正目的就是让人不断地提出问题、思索问题。
热情和决心是一方面，能力是另外一回事了。
以目标驱动，寻找最佳路径，而不是直线做事。
为什么小禅的产品没有做出来？原因是他没有获得关键人物的支持。
在一个公司里，你希望推动一件事，你必须至少获得团队里关键人物的支持，很多时候，关键人物不一定是主管。 拿小禅的例子来说，要开发这个广告位，他必须说服至少 3 个部门的关键人物： 技术部门：必须有人来设计和开发 销售部门：必须有人来卖广告位 用户体验部门：必须他们允许，才能部署广告位 对于技术部门来说，关键人物是技术主管，因为他有调派资源的权力，如果他愿意帮你，可能广告位两天就能开发出来。 对于销售部门来讲，关键人物可能不是销售主管，而是负责执行的销售经理。没有他的销售，你的广告位自然卖不出去。 对于用户体验部门来讲，关键人物是部门主管，没有他的允许，广告位不能上线。 获得关键人物的支持是关键，获得其他人的支持同样重要，比如如果只是技术主管同意开发，但具体负责开发的工程师不认可这个广告位然后消极怠工，广告位上线的时间可能就会延后；比如如果只是负责执行的销售经理愿意卖广告位，但销售总监不认可，广告位即使上线了，很快也会被砍掉。 那么，如何获得他们的支持？答案是与他们做朋友。
在一个公司里，你希望推动一件事，你必须至少获得团队里关键人物的支持，很多时候，关键人物不一定是主管。
治疗选择困难症不是减少选择，而是扩展眼界，知道什么是真正美好的东西。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-09-05 06:58:30
你不好好努力一把，都不知道什么叫做绝望。
希望所有事情都像长胖一样简单。
本周热门段子：“现在杭州路上安检真严，汽车后备箱带了一箱红酒，要每瓶喝一口证明是红酒，汗流浃背的打开，一瓶一口的喝，喝完了上车，系好安全带，车子刚发着，警察说下来，酒后驾车带走。
当你在阅读并做笔记时，你可能会想直接复制粘贴原始的文本字段，而不是用自己的语言做一些注释。复制粘贴有的时候非常有效，特别是对于某些你之后想引用的文字。然而，复制粘贴通常违背了两个做笔记的主要目的：一是学习和记忆（通过转化成自己的语言）；二是提炼文字。即便原始文本在追根溯源时非常有用，但是保存一个复制的文本并不能帮助你记忆或者理解其含义，尽管其看上去是可行的。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-09-11 19:57:27
【2016年36周】
在我以前的学生思维里，我一直觉得独立自主不依附他人是很重要的一项品质。可是后来我进入到职场里，有一个坐在我旁边的同事提醒了我一句，“你要适当占一点便宜。”我疑惑。她说，就是有人给你一个苹果，你最好不要拒绝。你就收下来。因为这样你才有机会下一次还他一个橘子啊！什么叫你来我往，这就叫你来我往。你总是要拿点什么，这样你才有借口跟别人走动起来。
老师受到的尊敬实际上应该是学生获得了提升后自发的感情。
手机上的健身 APP 无法代替健身房的教练，本质就在于它无法给你最及时的反馈，无法让你立刻知道你是做对了还是做错了，如何在你现在犯错的基础上改正到正确的姿势。
你要明白，铁杵磨不成针，它只能磨成牙签，因为再怎么努力你也磨不出针眼！
大部分人面临选择时，可以花时间提高信息量，但这个过程非常耗时间。以买衣服为例。假如我每天花一小时研究男装，我必然能选出更适合我的穿衣风格。但这花费我太多精力了。我宁愿选择更差的爆款。
成为一个企业老板的前提是首先要分清什么是资产，什么是负债。 资产是能把钱放进你口袋里的东西；负债是把钱从你口袋里取走的东西。世界上绝大部分人在钱的问题上挣扎，是因为大部分的人把负债当作资产。 负债和资产唯一的分界线是流动性，也就是资产变现的容易程度： 流动性好的东西，例如现金、存款、股票、余额宝；流动性不好的东西，例如房产汽车。一旦资产变现出现困难，就会形成负债。 如果你想变富，就不断地买入资产。如果你想变穷，那就不断地买入负债，但是绝大部分年轻人把负债当成了资产，例如房子。
通常情况下，年轻人选择买房，大多数人会选择买郊区的大房子，几乎很少人会选择市区 40 平米的小房子。好不容易老爹支持 50 万元付个首付，结果从此之后就变成一个房奴。 如果这是一次投资，同样都是花 60 万元，五年后的差距有多大！首先，市区的房子比郊区的房子总价值高了 39 万元。如果房子用来出租，五年内市区房子比郊区房子多产生 39 万元现金流。都是 60 万元的投资，资金回报率相差近一倍。
你以为你什么都不会，等你失去了所有的依靠，就什么都会了。
虽然上班没有自己做事赚的多，甚至没有朋友圈卖水果赚的多，但上班是一种让你自身能步步提高，能不断看到自己进步的事情。明年的你比今年的你，在能力和见识上会提高很多，每天都能做一些局域挑战的事。但自己做事，很可能一年都在卖水果，你会想到未来呢？一直卖水果三十年么？五年后，曾经的同事成为总裁，成了行业大牛，自己呢？除了多赚了些钱，还是个在卖水果。卖水果没什么不好，但仿佛没有那么多能力和社会认知上的进步。
能把这活交给你，就知道你肯定能成功。否则，怎么会交给你呢？
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-09-11 19:57:34
当年策划「印象西湖」，张艺谋认为，人性是有历史传承的，于是提出了五幕戏。第一幕，相遇，人与人相遇，特别的美好。第二幕，相爱，特别美妙，体现西湖的特色。第三幕，离别，爱情都是凄美的。离别之后叫追忆，这是第四幕。最后一幕叫追寻，最美的离别都值得追寻。在这五幕之中，大事、小事、人物、时空都在不停地轮转。
你永远也无法理解，为了让自己对生活发生兴趣，我们付出了多大的努力。
朋友存在的意义就是在于相互需要和被需要的。
生活就像在无意料下彻底坏了的手机，就算里面有无数张没有备份珍惜的照片，当你用上新的手机也就这么过了。
因为占有所以产生感情，因为损失所以产生痛苦。
番茄工作法长处在于任务的纵向执行，而GTD则在于多项任务的横向管理。GTD将协助你更有序的安排工作和生活，而执行，仍需落实到番茄工作法。
总结分析是番茄工作法里很重要的一步，但每次的总结，所花的时间都不能超过一个番茄时间，否则，再好的工作方法都将成为负担。
因为80%甚至90%的人对番茄工作法的认识都有一个极大的误区：
在他们眼里，番茄工作法很简单，不就是把时间分割成25+5分钟吗？ 错！大错特错！ 这一类人忽略了番茄工作法的核心价值——对时间的高度把控能力。举个例子：假设我长期需要做PPT，通过番茄工作法，我能够很直观的统计出做某个类型的PPT大概需要多长时间，精确到需要多少个25分钟，试想，当老板问你完成这个任务需要多长时间的时候，你能够很快回答出150分钟，心里是怎样的自信？这就是我所理解的番茄工作法的核心价值——对时间的把控能力。
GTD的第一步是清空大脑，自己已经忘记这个很重要的因素了，好多事情，放在脑子里，并没有清空。
番茄工作法的原理是：确定小目标→完成→休息→继续下一个循环。而在工作中，最大是问题是很难有一个完全专注的25分钟，然后，开始后总是会被事情打断，再者，你无法休息，周围人都在干活，你却在玩自己就有一种不舒服的感觉。自己考虑一下怎么可以改进一下吧。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-09-18 22:51:41
【2016年37周】
纳什均衡强调每个人理性，而且每个人知道对方理性，有时甚至需要知道知道知道理性，无穷嵌套。康德均衡强调换位思考，换位不是指站在别人的利益上思考，而是要假想如果别人都和自己一样行动，别无二致，自己该怎么做。来点讨厌数学。
少为人知的是，企鹅看似温情可爱，实则凶猛无比。当年 Linus 选择企鹅形象作为 Linux 开源操作系统的 Logo 时，开源社区有人不满，Linus 回应到: 「你们真见过企鹅吗？你们被企鹅以 100 英里时速追杀过吗？」哦，Linus 那句话好像是传言 :)
写作可以让你用最小的代价来体验一件事儿是怎么完成的。文章好不好根本不重要，重要的是你完整的经历了一次创造，而且是在沉重的心理压力下完成的这次创造。泰勒斯的三句话。有学生问古希腊哲学家泰勒斯：人生最难的事是什么呀？答案是了解自己。最简单的事儿是什么呢？答案是给别人意见。那最快乐的事儿是什么呢？当然是拥有自己的目标，然后将他完成。
我们有时会觉得“每天阅读半小时”这样的目标很棒啊，我很需要啊，但很可能这个目标是脑袋里想出来的而不是藏在心里的，所以制定目标的时候很兴奋，但是执行目标的时候就缺少动力。
过了这么多年，我终于发现了那些让我喜欢的人的特质，他们总是生机勃勃的，有自己喜欢的事情，不过多的干涉别人的生活，懂得人际交往的边界，不四处炫耀自己所拥有的一切，言辞温和，与人为善，适度的野心。容得下生命的不完美，也经得起世事的颠簸，将人生的一切都根植于生活。人生就应如此，保持乐观积极的情绪，迎着阳光，一路向前。——豆豆
有些事，就是不值得被原谅，跟大不大度没有关系；各有各的底线，做错了，就应该考虑为自己的错误付出代价，我不恨你，但也不会原谅你。
对未来的担忧和对现状的不满基本是人类的生活主题。因为担心未来所以对现在严加控制，因为对现在不满所以对未来失望，这个悖论贯穿你的一生。如果未来注定没有现在更好，那你现在为什么不轻轻的享乐一下？如果未来注定洪水滔天、战乱流离，那你现在存蓄的所有都没有任何抵抗力，买点黄金埋地下更合适。如果不是生活状态更好，那就算你节省一切可节省的，那最后你的富裕也不是更好的生活。
其实有些人，你们已经见过这辈子的最后一面了。
人的一个通病就是 ，高估自己的见识 ，低估别人的知识 。其实日常交流中 ，一句话说出来 ，就像往湖中投入一颗小石子 ，你扔一颗下去 ，自然会泛起一圈圈涟漪 ，这时你的表达通常已经到位 ，千万不要一股脑扔一座假山下去。---采铜
八二定律：带给你80%的人，只需要你付出20%，而你的80%，都花在了只带给你20%甚至更少的人身上。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-09-18 22:52:01
- 要想做点儿什么事情，最应该问的是有相关经验的前辈，而不是问朋友。朋友的一万个点赞，都抵不过前辈的一句点拨。据我这几年的观察来看，需要得到朋友们口头支持才能获得动力的人，最后都以失败告终。
既没有优秀到吸引别人主动，自己又不愿意主动。
一切当下的决定都是对未来的投资，有些事现在不做，将来还真就来不及。
那些患得患失只换来了人生中无数个纠结的夜晚，和无数个无疾而终的心愿。反而是那些不管不顾的冲动，在人生激流里的奋不顾身，却能让自己看到更为壮美的风景，感觉自己真的活着。
所谓“懂事”，意思是用它作为迫使人接受不公平结果的借口。尽管在许多时候，这个词字面上的意思的确有设身处地，不逾规矩，安守本分的意思。但真正用的起来的时候，大多数情况就是为了让人去做自我牺牲，放弃欲望，忍受不公平。
只有一个出国进修机会，因为你还年轻，所以要求你让出名额给老同志，让了就是你懂事；晚上要宴请领导，因为你很漂亮，所以要求你过去陪酒，陪了就是你懂事；无凭无故封了你的店，停了你的业，你还要请客送礼点头哈腰，这么做了才是你懂事。打落了牙齿和血吞，这大概就是成年之后“懂事”的真正含义吧？
孔融让梨的本质是梨子不够多，注定了有人要拿最小最烂的一个梨子，所以，需要给这种牺牲一个好听的名字罢了。
身为大人，要么想办法为孔融兄弟姐妹们弄来更多的梨子，要么为他们设计一个公平的分配方案。但是这样都太麻烦，远远不如直接用道德来解决问题。
在一个普遍推崇和褒扬懂事的社会里，所有人行事的时候就像挤公交一个争先恐后，连拉带拽，连打带踹，丝毫看不见任何懂事的迹象。也总是能看到会哭的孩子有糖吃，无理蛮横的需求总是能够得到满足，而那些从小被教育要懂事并且对此深信不疑的人，却只能站在一边眼巴巴看着他们大口吃糖。
当时我觉得很奇怪，为什么一个厨子会吃方便面？一直到很多年之后我才知道，出租车司机下班了之后不开车，厨子下班之后不做饭，否则就没有了下班的感觉，人生的劳苦会看不到头。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-09-25 20:42:56
【2016年38周】
在大部分人的眼里，沟通问题等于引发冲突，冲突都是损伤和气的，这样的事情最好还是别做。
人生是一场旅程。我们经历了几次轮回，才换来这个旅程。而这个旅程很短，因此不妨大胆一些，不妨大胆一些去爱一个人，去攀一座山，去追一个梦……有很多事我都不明白。但我相信一件事。上天让我们来到这个世上，就是为了让我们创造奇迹。 ――《大鱼海棠》
为了稍微拔高一下本文的 level，结尾部分来聊一下中国与美国的差距。
最近几年，很多人（尤其是愤青）开始热衷于谈论“超越美国”这个话题。俺曾经问过某些愤青，超越美国的关键因素是啥？常见的答案有2个：军事、经济。 但是俺觉得这两个都是只是表象，没有触及根源。美国最关键的优势是【人才优势】。（中国最难赶超美国的地方，估计也就在人才方面） 为啥说“人才”是根本？简而言之：有了人才优势，自然会有军事优势和经济优势；反过来则未必。甚至于有了军事或经济优势但没有人才优势，那么军事、经济的优势也无法长久保持（不妨想想苏联）。 那么，人才优势靠啥来保障捏？俺觉得主要靠【制度优势】。好的制度有利于吸引优秀的人才，而优秀的人才反过来又帮助制度变得更完善——于是就进入了相辅相成的良性循环。 美国的牛逼之处在于——两百年前建国的时候已经有一批精英，同时一开始就给政治制度打下很好的基础（参见《聊聊美国政体中的权力制衡》）。 天朝的悲催之处在于——到如今还缺乏一个良好的体制（参见《聊聊天朝的政治体制》），同时还非常缺乏优秀的人才（很多牛人都跑美国去了）。
赔的最厉害的永远都是晒得最努力的。
普通人喜欢说“我知道”
我老家农村有一个铁律：任何生意，只要一看到赚钱，大家都会一窝蜂冲上去，直到把它做烂为止。小时候我跟着父亲做小生意，记得西红柿和桃子的零售价曾到达过1元钱20斤，而大白菜最多的时候彻底卖不出去，最后菜农干脆请别人开拖拉机来收，一拖拉机的白菜给20元钱就可以了。 这算是市场经济的定律吧，不过我老家农村显得尤其荒诞。例如种西瓜，几乎一直是一个循环：一年赚钱，一年赔钱。因为一看到有人种西瓜赚钱，大家会眼热，然后一哄而上，结果那一年就赔了。赔了就很少有人种了，结果接下来一年又赚了。 在这种循环中，只有少数人能保持镇定，像巴菲特一样，在别人贪婪的时候他恐惧，在别人恐惧的时候他贪婪，而这些少数的不追风的人，就可以在多数时候获得利益。 巴菲特的这句名言是很有意思的，它反映了一个道理——多数人是教条主义的，于是一些简单的道理——譬如抄底——就成了毒药，而你逆着那些大家都以为正确的道理而行时，反而在危机时刻更容易成功。 不过，这个道理一样不能执著，否则这个道理也成了教条了。 非常值得深思的是，为什么多数人是教条主义，而少数人才能发现问题的实质？ 我个人的理解是，这些少数人愿意说“我不知道”，而教条主义的多数人却喜欢说“我知道”。 不要轻易说“我知道”，因为当你说，你知道一件事的答案时，你的所谓知道经常是一种自恋的幻觉，这种自以为是的幻觉会是一堵墙，将你封闭在你固有的世界中，令你看不到事情的本相。 相反，假若你真诚地说“我不知道”时，你就更愿意投入到这件事情中，深入地去探究它，从而就有了更大的可能性发现这件事情的本相，这时就可以更容易地立于不败之地。 我发现，任何一个领域的第一流的人都喜欢说“我不知道”，相反，水平不怎么样的人却喜欢说“我知道”。
- 抄底，是股市中的一个常见手段。所谓抄底，即在股市较低的时候买入，而在较高的时候卖出。
然而，一旦把抄底当成一个信条，一个人就容易在股市中失去判断力。偶尔有朋友会劝我说，股市很低了，进去吧，抄底吧。例如一个朋友对我说，股市3000点的时候你不进，我服你，股市1700点的时候你还不进，我觉得你有些认不清形势了。股市都这么低了，你还怕什么啊？！ “股市都这么低了，你还怕什么啊”，这句话就是一个教条。所谓教条，就是没有进行过理性检验，而盲目信任的信念。这个朋友说这句话，她是没有检验这句话中的道理的，那么这个道理就是教条了。
- 下雨了,要避雨?
只有更努力才能生存，这种理念乍一看没有问题，但假若自己将这一理念视为唯一的选择，这就是一种教条了。不幸的是，我们多数人都生活在各种各样的教条了，有太多的“必须如此”、“非如此不可”之类的教条控制着我们。 并且，非常有意思的是，越是到了危险时刻，我们越容易变得更教条，但从道理上讲，越是出现了危险时刻，我们越是需要改变自己的信条，因为原来的那一套信条常常就是自己目前危机的制造者。结果是，危难时刻，只有少数改变了自己的教条而发展出更好办法的人，不仅可以度过危机，甚至还可以从危机中获益。 通常，我们每个人只有一套生存的逻辑，我们对这套逻辑特别执著，那时我们就像这个梦前半部分的鸟，觉得生存空间就只有岩石那么大一块地方，自己必须紧紧抓住这块岩石。并且，越到危机时刻，我们就会抓得更用力，担心一旦掉下去就彻底玩完。 然而，或许在任何时刻，我们都可以尝试松手，放开对这套逻辑的执著，那时我们便会发现，外面海阔天空，可以做的选择其实非常多。
总体来说，不管是电影Top 250 还是 读书Top 250 就是一个畅销和热点清单，质量上来说跟淘宝上的热门商品，京东、亚马逊或当当的畅销榜单是同一量级的，并不是质量最高，只是认同感最高而已，就是一部不差的看完也不会给你带来太大的收获，代表的只是流行热点和大众口味，并没有太大的阅读和观看价值。
社会评价体系是为了社会更规范工整地运行。可是你不是为了别人的评价体系而活。首先，你是一个人，你要有自己坚定的价值体系。那是你成为你自己的最基本的东西。这是常识。
从兜里取出手机，朋友圈微博豆瓣QQ空间知乎日报好奇心日报新闻头条...数倍于历史上人们可以获取的信息都在等着你进入这股信息洪流，但是这股信息洪流并不能使我们拨云见日，某种程度上来说，只是让我们对自己的无知更加自信，我们假定网上的一切信息都是事实，然后不断地巩固认识加强偏见，观点越来越多越来越明确，越来越少人去发现事实，只是去找和自己观点一样的论据来支持自己的观点。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-09-25 20:43:05
11. 这个世界上有许多人，甚至受过良好教育的人，是相当无知的。当然啦，这其实也是无关紧要的。 12. 就个人而言，同胞们往往害羞内敛，然而群体的绝对数量似乎赋予个人以“天然合理”的力量，一旦汇入群体之中，个人便可以隐匿和消亡自我，毫无顾忌地做起傻事来。 13. 转@gravity0 很多年以后我才明白，很多当年成绩不如我的同学比我聪明。他们会迅速辨别哪些资讯于自己相关哪些无关，哪些重要哪些不重要，从而投入相应的精力资源。取舍判断力是更高等级的智力，有些题目当开始认真去做时就已经输了，因为你为它忽视了更重要的。 -
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-10-03 23:49:44
【2016年39周】
- 公正（fair），就是每个人都享受公正的权利。
例如：由于土豆价格走低，大家需要控制土豆产量，销毁土豆去影响价格，那么每个人都应该受到公正的对待，不能因为你种的土豆多，那就少销毁；也不能因为你种的土豆少，就多销毁，大家都按照 50%的比例去销毁自己的土豆。 平等（equal），就是每个人都享受平等的对待。 例如：由于土豆价格走低，大家需要控制土豆产量，销毁土豆去影响价格，那么每个人都应该受到平等的对待，无论你种植了多少土豆，一律都销毁 2 吨。
时间日志的目的是修正行为，能够修正自己行为的人记录3天就够了，不愿意修正自己行为的人写再多都没用。
黄金三分法：事实→解释→行动
① 事实：基于事实的所见所知。 e.g. 老师上课的板书、逐条记录的会议内容 ② 解释：看穿本质，理出重点，是你基于事实思考之后的结果。 e.g. 自己在学习过程中的疑问、对会议争执内容的原因思考 ③ 行动：结论/下一步计划。 e.g. 书籍的主要内容、会议的决策及跟进事项
比起难以逾越的山丘，更可怕的是无人等候。
就像你攒了很多钱买了一只包并且用这只包装满了很多故事，结果有一天你发现，这只包是A货。那么你会觉得，不仅是这只包，就是连同和这只包相关的故事都显得没有意义。
有的人求人，理所应当，从来不去考虑，所求之事是否会影响到被求之人，更不会去想对方为此需要付出怎样的人情、精力、金钱，甚至整个信誉。一心只关注自己的要求能否被满足，一旦被拒，立刻恼羞成怒。
而有的人即使求人，也不让人反感，他清楚地知道所求之事属于什么样的性质，即使求人，也绝不为难别人。他知道该怎么说话，才不会令对方反感而拒绝，也知道对方的原则和底线，无论是否被拒，都不会心怀怨恨，懂得站在对方的立场上去思考问题，让对方因为他的人品与情商而欣然答应。 真正圆满的求人与助人，必然发生在两个高情商并且懂界限的人身上。你帮我，我非常感激，你没帮我，我也绝不怪你。我帮你，我绝口不提，你帮我，我铭记于心。
有时候当一个漫长的等待，终于等来了结果，其实也意味着一段关于坚持的经历被彻底宣判了结束，而这个结束，注定伴着一个新的开始的来临，而这个新的开始，又将带着满满的新压力扑面袭来。所以，心被掏空期望再被灌入压力，其实是一个苦涩的过程吧。
有人说“念念不忘，必有回响”，我从特别相信，到慢慢质疑，最后甚至开始否定，可是现在我又选择了再次相信。生命给我很多考验，以至于我到最后开始怀疑老天爷的不公平，可是当这份坚持终于等来了回响，我似乎明白，一个敢于付出的人，最后都是幸运的。好在，老天爷最终还是眷顾我的，它至少没有让我灰溜溜地和这份漫长的等待说不甘心的再见。
如果我们明白，我们都只是为自己的希望而活着，而非为别人的议论。只有自己的幸福才是真实的 ，也就是要坚持你的坚持。成功从来都是属于信念坚定的人。坚持就需付出勇气和代价，一定要想好自己所能承受的。我们需要学会一种能力：把外界的议论看成镜像，而真实的感受只来自真实的自己，你只需对真实的自己负责。
总结起来，我们聊八卦，有四个主要「动力」：获取和交换最新信息、与一起分享八卦的人建立关系、单纯娱乐和学习当下的周边文化 (Baumeister et al. 2004; Foster, 2004; Peng et al., 2015)。而从最根本上来说，八卦是一种策略，让我们通过消费他人来提高自己的声誉和受注意程度 (McAndrew et al., 2007)。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-10-03 23:49:51
一般来说，想要在谈判中占据上风，一是尽可能掌握有价值的信息，二是要让对方相信你还有其他替代选择。
互动的本质就是：一方发起定义，另一方选择认同或不认同。
我希望有个如你一般的人，
如山间清爽的风，如古城温暖的光。 从清晨到夜晚，由山野到书房。 只要最后是你，就好！
不必太纠结于当下，也不必太忧虑未来，当你经历过一些事情的时候，眼前的风景已经和从前不一样了。 ――村上春树《1Q84》
年轻人做事时，好坏都要承受，不要只想成败，它会决定你成为什么样的人。――李安
没错，想体会我泱泱中华，十一不去什么时候去，毕竟这时候才是全民出动的时期啊，我保证这时候你毫不怀疑我国人口世界第一。而且就去这些热门景区，人少的我还不去呢呵
顺便还可以体验一下高速七日堵、脚不沾地被人群推着走、天价盒饭、全民大合照、抬头不见风景全是帽子和人头……什么？如果你矮怎么办？矮你还能抬得起头？！！想什么呢你！
在我以前的价值观里，总是会被大人们灌输一个概念，那就是凡事都有例外。可是长大以后我才知道，那些例外其实并不是例外，而是理所当然的你来我往，各取所需，利益置换。
只谈交易本身，是这个世界上最公平的事了。
人生根本没有一个个的不可思议，全都是一个个的理所当然。
“零”，是一个数学概念，表示没有，但从哲学角度去理解，却又并非完全没有。“无”，是一个哲学概念，说明一种存在，但从词意来理解，又说的是没有。“空”，是一个宗教概念，代表的是一种境界，但用世人的眼光看，也是没有的意思。若将三者与人生相连，就变得非常有意味，值得我们仔细思量。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-10-03 23:50:02
但我记得我的老板曾经跟我说过一句话：“你完成了本职位应该做的工作并不能给你升职加薪，你要达到了你的上一级职位所要求的能力，才可能给你升职加薪。”也就是说，你如果只做到本职的能力工作要求，只能说明你在这个岗位上合格了，但并不表示你有能力胜任更高位置的要求。当你表现出能胜任更高位置的能力要求的时候，才是你升职加薪的时候。
喜欢的事自然可以坚持，不喜欢怎么也长久不了。
在获取信息和知识的过程中，除了金钱上的限制，还有无意识的习惯问题。自己感兴趣的范围是有限的，专注也是应该的。但很多时候，自己对身边的事情漠不关心，为此失去了很多机会。比如国家的经济发展趋势、房地产、理财等等，与自己的生活息息相关。现在回头看前几年的时间，发现自己错过了太多难得一遇的好时机。除了自己专注的领域，还要定期有意识地了解那些平时不注意的信息和知识，作为必要的补充。
人是懒惰的，特别是 TA 认为别人没有注意到自己时。
而在我看来，这种"畏惧"其实就是我们所缺失的信仰：
相信这个世界上冥冥之中有一种力量，这种力量不受限于法律，不依附于政治，它大过每一个体，高于整个社会。而它所做的就是惩恶扬善，让所有的善举都得到嘉奖，让所有的罪恶都受到制裁。 这就是信仰。这就是让这个社会变得更好的原动力。
我们不敢做决定、不敢放也不敢拿的来回纠结，是因为缺乏一种离开自己熟悉区的勇气。你越呆越熟悉，越熟悉越害怕。一旦“未知的恐惧”+“现状的迷恋”大于你的勇气，人就把自己困死了。
人们习惯以动机开脱自己，以行为评判他人。看穿这两层之后，知人、论事、正己，就都有了根基。
我们抱怨我们不能过我们喜欢的生活，却在喜欢的人面前，连“喜欢你”都说不出口。想来原因无非几点：拍被拒绝；怕别人不喜欢自己；怕不确定自己是否真的喜欢；怕明天我不喜欢了怎么办；怕别人笑话我喜欢这样的；怕别人见到我被拒绝；怕他/她真答应了，也是敷衍和被迫……反正是，你怕这怕那、怕前怕后，三十六周天怕遍，就是不怕自己喜欢的人不知道自己喜欢，不怕自己过不上自己喜欢的生活。
你看到一个物体的色彩，是由它的反射光决定的，也就是如果它吸收一切你看到的就是黑色，反射一切你看到的就是白色，你看到的蓝色或红色，只是因为它反射了蓝色和红色。
简单说，你反应出来的色彩恰恰是你拒绝的颜色。这个有点好玩，倒是符合我们拿色彩去形容人，纯洁的如白纸一张，那就说明你什么都不敢于沾染；厚黑学混得多了，自然来者不拒没有底线，自然统统笑纳。
- 不要谈长期，长期我们都会死。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-10-09 22:09:31
【2016年40周】
有好几位业界大佬曾经公开对员工说过类似这样的话：「新入职员工不要跟我谈战略，在公司工作三年后再来谈。」你或许会觉得大佬傲慢，可是，你掌握的信息跟他掌握的根本不在一个层面上，你谈的战略有什么用? 一个行业的新手或是一个公司的新员工到了一个新环境，小马乍行嫌路窄，很容易搞一大堆建议，你看到的那些都太浅，没啥用，沉淀一段时间，看看你的想法有哪些还有价值。
这个世界的问题就是，聪明人总是怀疑自己，而愚蠢的人总是充满自信。――查尔斯・布可夫斯基
既然很难解决，索性就不去解决，而是 Live with it，然后把更多的精力放在其他方面。
I worked for what I wanted, not for what others wanted me to do.
我只做那些我想做的事，而不是别人想让我去做的事。
没人能完全为你考虑，所有的一切都只能自己去争取，做自主的选择，享受选择带来的收益，同时承担相应的后果。
一言以蔽之，造成低品质勤奋的原因是：绝大多数人的勤奋，都只在输入端用力，而没有在输出端使劲。
缺乏具体应用场景的指引，在学习时你会抓不住焦点。
或许很多人这么上进，只是单纯想以一种舒适的方式满足自己很上进很努力的幻想。
人们爱说一句话：多学一点，总是没有坏处的。可是学习也是有机会成本的。所以，如果你希望通过快速提升自己的专业能力，进而升职加薪当上 CEO 迎娶白富美走上人生的巅峰，在苦读书之前最需要干的事情，就是拼命工作，不断争取更大的挑战性的工作项目。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-10-16 17:48:23
【2016年41周】
我就喜欢听别人说我胖了，有一种只要努力吃就会有回报的感觉。
要知道，别人告诉了你他的想法之后，你仍然不能判断他说的是不是真话——除非你「相信」他说的是真话。所以表面上我们通过沟通，了解到对方的想法，事实上我们了解的只是对方的「说法」。从说法到对方的内心世界之间，是永远不能穿越的一层屏障。
比如，在地铁里被人踩了一脚，你要不要生气？我想大多数人的答案都是，取决于对方是不是故意的。但你怎么知道对方是不是故意的呢？对方已经道歉了：「对不起，我不是故意的。」你相不相信他？如果他是一个陌生人，你有很大概率会信（无缘无故，怎么可能故意踩我），但如果他是一个刚跟你吵完一架的小伙伴，你心里就未必会采纳这个说法了。 看，你最终生气与否，并不取决于他的说法，而取决于你内心的判断。
我们一直在这种永远没有真实答案的猜疑过程中，去和别人互动。每一次自以为正确的结论，都是我们选择相信的结果。然而日常生活中我们往往感受不到。大脑会帮我们把这个过程自动完成，而不会每次都弹出一个对话框：这次您是否选择采信他的说法？我们自动把心里的猜想等同于客观事实，然后进一步用这些「客观事实」，去强化心里的猜想。
对于一个新人，初来乍到，与他人并不熟悉。新同事关系如何建立？
关系建立的条件是互惠互利，而老员工没有义务去教你做什么。怎么做？新员工必须主动出击，帮忙做一些力所能及的事。 人心是肉长的，你付出，他必然回报。在职场，最大的回报莫过于带你上路，传授经验。一来二往，便走向正轨。
有人说，人类是唯一一种累积增加无用的知识会感到快感的生物。
一般人可能更喜欢自己查资料或者看文章来学习，但是我的个人习惯是花钱报班跟着老师学。自己搜索看起来是免费的，但是要花费更多的时间和精力去过滤错误的不必要的信息，跟着老师的讲解走，划出来的重点能少走很多弯路。
其实，无论你读了多少妙趣横生的普及读物，到头来，基础教材这一关始终是绕不过去的。畅销读物好看，轻松，但学习本来就是一个艰难的过程。因为，学习就是打破大脑里固有的藩篱和连结，建立新的节点和网络，这个过程跟改变习惯一样，必然是充满艰辛的。相比之下，畅销读物只是给你一点谈资，让你自以为学到了东西，而并不能帮你重建对这个领域的认知。另一方面，畅销读物为了保证可读性，对概念的诠释上必然会更加模糊和简单，如果没有通过基础教材打好底子，很容易产生理解上的偏差。
把能力缺陷解释为价值偏好只是我们经常骗自个儿的一个手段。
不要因为一件事对我下定义下标签。我做什么都是看那一刻高不高兴，所以不要做总结，你的看法都不对。
这个快速变化的世界里，我们的社会形成了一种认同忙碌和以忙碌为荣的文化价值观。但是事实上，我们可以在很多事情上十分高效，而并不把自己忙得像条狗。『我太忙了』往往是个借口。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-10-16 17:48:29
在问题出现的那一瞬间，一定要控制好自己的情绪，不要发火，不要偏激，不要说出什么过激的话，要懂得忍耐。忍耐不是为了让你不去处理这件事情，而是为了避免在情绪失控的情况下，干出什么让自己丢脸的事情。以后你就会知道，生活中真的没有几件事情是值得我们搭上礼貌，教养，人品和格局的。
语出不善者，心必不善，很多人觉得只是玩笑或恶作剧，玩笑开得好，会增添欢乐，但若拿着别人肆意取笑，那并不好玩，只会显得你很浅薄而已。这世上，最不缺少的就是人，你完全可以和那些话暖心慈的人去做朋友。有人说嘴贱的是亲戚怎么办？当你想远离一个人时，一定会有办法，最起码也可以做到少接触，端看你自己的取舍而已。远离那些嘴贱的人吧！也只有当大家因为他们的嘴贱而纷纷远离时，他们才会去反省自己的行为，若你一味容忍，自己忍到内伤，只会使对方在嘴贱的路上更上一层楼。
在不远处的三里屯，遇见一位卖气球的老人，看起来这天的生意不太好，因为已经是凌晨两点老人手上还握着很多气球。这时天空开始下起了小雨，我走上前去买走了坏笑的小熊维尼，问老人：“这么晚了是不是要收摊了？” 老人说：“不收摊，有些年轻人心情好可能会把所有气球都买走。” 凌晨两点的夜，下着小雨，老人还没有放弃，她想碰碰运气。和一次买走所有气球送给夜店里刚认识的女孩儿的年轻人一样，碰碰运气。
“他们可能忘记你所说的内容，但他们不会忘记你带给他们的感受。”——Carl W. Buechner
正确有范围，反之错误也是有范围的，在一定的范围内，这个理论不会错，而且特别有用。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-10-23 17:48:08
【2016年42周】
希望大家下次听到别人说“亚裔比其他少数族裔聪明用功”的时候不要认为别人在夸你，因为“勤奋、默默努力“的延伸就是“只会学习、不懂社交”，这是亚裔鲜少进入职场最高层的原因之一。
我认为最值得普通人学习的能力就是：小成本，大回报。
平常没毅力做的事情，别指望休息时会做。
前两天看到一句话，“我希望我是你第一眼心动的人，而不是权衡利弊觉得合适的人”，年少时候不就是那样吗，只是历经繁华之后才会发觉喜欢与合适又是两码事，可是不喜欢，怎么去合适？by hugo
所谓的观点往往并不是自己想要怎么做，而是给自己的现状一个合理的解释。
-
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-11-06 22:04:08
【2016年44周】
有没有话语权不在于能否发布命令，显示权威，而取决于对方是否服气（服从和服气不是一回事，前者可能屈服于职位、面子等外在因素，后者则是心悦诚服）。
在社会利益冲突中，哪一方执行解决方案的总成本最小，社会规则倾向于让他成为责任方。
热爱生活的陈先生病得不轻无能为力随他去吧。
流行的不一定是好东西，因为流行要戳中人心，但你可以用一种非常恶劣的方式去戳中人心。好东西也不一定流行，有人只追求不被大多数人理解的技艺和哲学提升，最终这些提升被其它人用通俗地方法转译之后变成潮流。
一个人不孤独。想一个人才孤独。（阿顺）
“做思想工作”这个词儿，基本上就等同于软磨硬缠不要脸地让人听你的吧。（佚名）
过了四十岁之后，人生终于开始像一部真正的电影。什么是真正的电影？就是对于主人公而言，他的得到是真正的得到，他的失去是真的失去。十几二十多岁的时候，人生更像是电子游戏。无论你怎么荒唐胡闹，按下“重启”键一切就会复归正常，可以从头再来，因为并没有真的得到什么，也就不会真的失去什么，跌倒再多次也没有多大关系；三十多岁的时候，人生开始像舞台剧。当你演砸了的时候，不再是你一个人的事情，这一晚所有人的努力就白费了。而且，这一晚过去了就永远过去了，它不会重来，更无法修补。但是，你依然可以争取第二晚演出成功，以及接下来的第三晚、第四晚......人们会忘记第一晚的意外，认为那是成就伟大的必要预演。
写了那么多年，写过那么多字，如果要说真有的什么心得，其实就只有非常简单的一点：所有展示自我的文章都随着时间灰飞烟灭，所有为别人写的文章都依然在世间流传。
这世界上的自我简直太多了，每一个愿意主动让座的自我都显得那么珍贵。
我们并不希望改掉我们的弱点，也不希望变得更好，只是希望在我们的道路上受到怜悯和鼓励。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-11-06 22:04:19
穷人哭穷，学渣哭差，胖子哭胖，都是迫切地把自己摆放到“受害者”的位置，以此来博得别人对自己的关注，还有更重要的——自己对自己的体谅。
如果她问你，你会把所知道的告诉他。你不撒谎。但是不要说，他被谋杀或者杀害了。是的，我知道他是那样死的，但你不要那样说。你说，他死了，这是你所说的，也是你所知道的。当她问，他走的时候痛苦吗，你应当格外小心。如果他没有，你要立即告诉她。如果他有，你不撒谎，你说「痛苦都结束了。」不要说他没有经历痛苦，他很幸运。他不幸运。她也不幸运。不要做蠢表情。有些时候，你想象不到你说的话里蕴藏的愚蠢的深度。
要想站在富人堆里，改善自我的命运，那就必须清理一下自己的思维，看自己的脑子里，是否有不兼容于财富的思维系统——如果你的思维与财富法则背道而驰，那就需要认真的想一想了。
当一家公司声称它的产品“销量最高”时，请你表示怀疑。这是个荒唐的说法。凭什么一种产品“销量最高”就应该更好呢？英国作家毛姆这样讲道：“就算有5000万人声称某件蠢事是对的，这件蠢事也不会因此成为聪明之举。”
纠缠于沉没成本
为什么会有这种荒谬行为呢？因为人类想努力表现得坚韧，坚韧是我们发出的可信信号。我们害怕矛盾。如果我们决定中断一个项目，我们就在制造矛盾：承认从前的想法与今天不同。继续执行一个无意义的项目是在推迟这一疼痛认识。那样我们就显得更坚韧。 有许多好理由支持你继续投资下去，但如果你只是因为舍不得已经作出的投资而决定继续做某件事，这就不是一个好理由了。理性的决定意味着忽视已经投入的成本。你已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你对未来的评估。
我们很难作出绝对的判断。 对比效应是常见的思维错误之一。你会为你的新车订购真皮车座，因为你觉得3000欧元相对于6万欧元的车价来说只是笔小钱。所有靠销售装潢用品生存的部门都在玩弄这一把戏。
控制错觉是指：相信我们能够控制或影响某种我们客观上无法控制或影响的东西的倾向。
激励过敏倾向
这是激励过敏倾向的例子。它先是说明了一个平庸的事实：人们会对激励机制做出反应。 请小心激励过敏倾向。如果你对某个人或某个组织的行为感到吃惊，请你想想，那后面隐藏着什么激励机制。我保证，你可以这样解释90%的行为。激情、精神疾病、心理障碍或恶意最多占到10%。 投资大师查理·芒格走进一家渔具店，突然在一个支架前停下，拿起一只一闪一闪、引人注目的塑料鱼饵，问店主：“请问，鱼类真的会喜欢这种东西吗？”店主笑笑：“查理，这玩意儿我们可不是卖给鱼的。”
结果偏误：我们倾向于以结果判断决定——而不是当时作决定的过程。这种思维错误又名史学家错误。一个经典例子就是日本人偷袭珍珠港的事件。这座军事基地是不是应该疏散呢？站在今天的角度看：自然应该疏散。因为有大量线索说明，日本即将对其进行袭击。不过这些线索是事后回顾时才显得这么清晰。在当时的1941年，存在无数自相矛盾的线索。有的说明要袭击，有的说明不会袭击。要判断决定（是否疏散）的好坏，必须置身于当时的情境之中，过滤掉我们事后知道的一切信息（尤其是珍珠港果真遭到了袭击的事实）。
禀赋效应
我们拥有某种东西的事实显然赋予了这样东西额外的价值 让我们放弃要比让我们囤积难得多。这不仅解释了为什么我们会在房子里堆满废物，也说明了为什么邮票、手表或艺术品的爱好者很少将他们的收藏拿出来交换或出售。 令人吃惊的是，禀赋效应不仅神化了我们已经拥有的财产，甚至神化了我们可能会拥有的财产。 请不要死抱着某种东西不放，请将你拥有的视作“宇宙”临时留给你的某种东西。要知道你拥有的一切随时又会被拿走。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-11-06 22:04:26
不论是哪个年代开始做发财梦的人，应该都会遇到发财的机会。但是，当知道机会来临的时候，你是否敢于冒风险去参与一项投资？比如，在你的消费需求还没有满足的时候，是否能够放弃消费而把积蓄用于投资或套利？再如，与你收入相仿的人只有实力买一套房子，你敢不敢买两套？人家买经济适用房，你敢不敢买别墅？你应该选择后者，买自己买不起的东西，因为恩格尔曲线总在下降，人们的收入水平总在提高，等到别人都有实力以你当初的投资额想买别墅的时候，别墅肯定不止当初这个价了。
投资大师查理·芒格走进一家渔具店，突然在一个支架前停下，拿起一只一闪一闪、引人注目的塑料鱼饵，问店主：“请问，鱼类真的会喜欢这种东西吗？”店主笑笑：“查理，这玩意儿我们可不是卖给鱼的。”
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-11-27 15:51:23
【2016年47周】
走路看手机是很不好的行为，容易错过别人掉的钱。——一个感悟。
即便婚前眼睁得再大，婚后都会觉得自己瞎。
害怕的事情太多了，不是因为它们的不确定性，而是你深知自己就是个弱鸡，你的担忧恐惧都来自你的自知之明。
在爱情的事上如果你考虑起自尊心来，那只能有一个原因：实际上你还是最爱自己。 by 毛姆
当人们一个个排队来和战争英雄握手的时候，他们的内心其实并不清楚这些士兵经历过什么；
士兵们之所以被邀请到橄榄球赛中场做表演，不是因为他们真的受到尊重，而是因为他们是这场演出里最合适的、不可或缺的道具，成为装点门面和爱国叙事的一部分； 而在黑人经纪和球队老板的眼里，他们又只是可以用来榨取利益的工具，而且容不得讨价还价； 美女啦啦队员对比利·林恩的爱慕，其实不过是出于追星一样的虚荣心理，当他不经意提及自己要留下的时候，她表示了惊诧，因为那样就破坏了她心目中战争英雄的人设； 士兵们在战场上和敌人肉搏，但是回到后方，和他们肉搏的是他们用生命来保护的美国平民…… 正因为如此，比利·林恩在片中说，在战场上出生入死的是我们，但决定这场战争的，是留在美国本土的那些人。
偶然的选择，就是命运的彻底改写；一旦出发，就再也回不到原点。
说到川普当选总统，有一种流行的观点认为，不必过度担忧。因为在美国三权分立的制度下，总统的权力在很大程度上受到制约，不可能任意胡来。
这种说法当然是有道理的，谁当总统美国也不可能大乱。而且，不幸中的万幸是，再烂的总统，不出四年、最多八年，就会被选下去。这就是为什么有那句话，“民主不是最好的选择，它只是所有的选择里最不坏的那一种”。
- 支持川普的人说他是真小人，希拉里是伪君子，不知道从什么时候开始，很多人相信真小人比伪君子更可爱。
但真的是这样吗？设想有一个派对，伪君子会虚伪地和所有人打招呼，他伪善的微笑让人心生反感，但至少他不会造成任何破坏。因为伪君子懂分寸，守规则，要脸面，可预见。 而真小人呢？他会指着这个破口大骂，让那个滚出房间，你甚至不知道他下一步会做出什么惊人的举动，因为他不守章法，无法预测。整个派对闹得鸡犬不宁，所有人只好不欢而散。
转@何仙姑倒拔垂杨柳 我跟家属说，双11买的所有东西截止到今天早上全部收到了，你明白这意味着什么吗？家属说，说明现在电商物流做得非常好，效率很高。我听完白眼都快翻上天了，没有恋爱经验的直男真蠢啊，一点都不明白女性心理。这他妈明显说明老子买的东西少，老子勤俭持家好吧！还不快夸我再鼓励我多买买买？！
11月11日是光棍节。作为前圣光骑士团远东隐修会的十二光长老之一的我，必须要严厉地重申这一点。身处这样一个重商主义横行的年代，为了几个无关痛痒、毫无意义的数字，商人甚至可以把单身民众的节日都强行掠夺，把这个神圣的日子生硬地变成粗鄙的购物节，除了造成邮路的拥堵、商家的崩溃和快递员的猝死，还能为社会带来任何有价值的东西么？有谁还记得，这个神圣的日子本来是为了我们之中那些单身人士而专门设立？以此彰显我们的社会里还有人与人之间的关怀与爱？
亵渎！这是剁手邪教对神圣的亵渎！以圣光的名义，我要诅咒一切僭越者！愿圣光越过他们的城垣，击穿他们的盾牌和盔甲！让万邦之上重响对圣光的赞美，万民心中重燃对圣光的信心！愿素数与你们同在，愿圣光护佑着你！
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-11-27 15:51:44
人一旦不出门，就越来越不爱出门了。以前上班会早起刷牙洗脸化妆找衣服，现在想几点起几点起，反而越来越不爱动弹，哪怕是朋友约见也觉得耗费很大的力气才能出门一次。
陈嘉映老师在《说理》里讲过一个非常形象的例子：说理的过程并不是打开蚌壳取出珍珠的过程，而更像雕琢石材形成雕塑的过程。真正的道理往往隐藏在整块的石材里，在雕像完成之前，你是看不到它的真实面貌的，能做的唯有不断打磨。在我看来，读书也是这样的道理。
通常，我们做某件事情的动机可以分为内在动机和外在动机。外在动机往往具有速效性，短时性并较为被动，但是内在动机具有持久性，并促使人们主动去完成某项任务。同样的任务，因为不同的的奖励所展现的不同表现实际上是不同动机推动的。当学生获得金钱奖励时，会将其注意力转移，并削弱其内在动机，当金钱减少时，学生的积极性会迅速下降。而当奖励换成糖果或者没有报酬，学生更多的依靠自己的内驱力去完成任务。靠内在动机去完成任务时，人的积极性能够相对稳定的保持在一定水平。
面包决定了我们是否能够往下走，梦想决定了我们能够走多远。
强者温静如水，弱者易怒如虎——其实这世上，哪来的什么强者？又哪有什么弱者？你强，只是因为你有勇气，敢于闯出自己的心理舒适边界。你弱，只是因为你不敢走出舒适区，强者是你，弱者也是你，差别就在于你的心，是否会在生命尊严与责任的驱使之下，变得勇敢起来！
在线学习的真相是：对于花钱购买的课程，我们会更认真地去学。人的注意力有限，钱花在哪里，注意力就投射到哪里！这就是人性。
人做什么，应该都是为自己。你做什么都应该为了你自己的成长，你做慈善也不是为了可怜穷人，是你要对自己更满意，让自己的社会问题有判断有担当。——罗胖
你要是说上一句挑拨离间的话。不管对方当时怎么表示不相信但是你放心呢？这话绝对是在对方心里种下了种子，它会自己生根发芽。将来某个关键时刻对他们的关系可能就会起到摧毁性的作用。坏事是一件也不能干的，因为结果你根本控制不住，而符合自己目标的事儿只管去做，不用问结果。用佛家的话来说，只要你种下一个因这个因是不灭的。
其实最难受的是乡村出来又在城里混不下去的读书人。根在村人在城，两头空。 对老不能尽孝对少不能尽亲。又因为读过一点书又不能像农民工样无思想，悬在半空的人，将来茫茫。
DISC是个测评工具，它提供了四个维度来对人的行为进行解释。对指挥（D）占主导的人来说，重要的是聚焦事情，强调时间节点，保证任务完成，这一般发生在对上级领导上。而如果是对朋友，那就是有一说一有二说二，不要拐弯抹角。对社交（I）占主导的人来说，最好主动反馈感受，他们乐于分享，也特别渴望收获及时的赞同。对支持（S）占主导的人来说，他们一般来说比较隐忍，经常被人使唤，内心是相对比较渴望支持的，所以你及时的帮助、安慰或指导，经常会收获他们发自内心的感恩。而对思考（C）占主导的人来说，一定要把握住规则的底线，摆事实讲道理。
我决定把自己养的好看一点，再出来被社会蹂躏……
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-11-27 15:51:59
我们都有这样的感受，当遇到一个超级困难的项目，自己做的要疯掉的时候，其实是自己进步最快的时候。每一次升职加薪时候，回过头来看，都是由那些最困难的时候一步步推着自己往前走了一大步。表面上自己每天都在朝九晚五的来来去去，但不知不觉，自己已经成为能独当一面，甚至带领团队的人了。再往前走一点，自己可以在行业里认识更多的大咖并与大咖们学习对话，是特别有成就感的一件事。人毕竟在社会圈子里，才能更深刻的感受到自己的价值和存在感。
我忽然明白，原来，勇气就是这样来的。当你爱一个人远超过爱自己的时候，你就变得很勇敢。from《奇风岁月》
很多人不愿意选择自由，其实是不愿意面对所有一切都要自己做决定，一切选择后的结果都要自己承担。
从夏天到秋天，终究还是一个人过冬天。
所有的美丽都不好走，但我想在你的全世界定居，做钉子户。
人们对世界的理解并不相同，并且急于给不同的理解扣上一顶大帽子。我眼看着希拉里的支持者从试图分析两者差异，如何一点点滑向“支持川普可以说是智力和人格上的双重破产”，如何越来越坚定地相信“川普支持者都是社会底层和受到威权主义洗脑的一代移民”；我也眼看着川普的支持者是如何拼图一样构造出一个影响深远的阴谋集团，如何把犹太人、银行家、高新科技企业家、共济会、沙特阿拉伯、ISIS、白左编织进这个阴谋集团控制全球的计划书里去。
当然，还有非常中国传统特色的一类分析，这里举个例子： 川普：丙戍（杀）-甲午（财）-庚申（日元）-时柱（不详），大运：辛丑（劫），流年：丙申（比）； 希拉里：丁亥（枭）-庚戍（伤）-己卯（日元）-时柱（不详），大运：丁巳（枭），流年：丙申。 从两人命局看川普胜出的概率很大，希拉里官运根基受伤流年也不利。 我连一个字都看不懂啊，也是相当感人肺腑的一幕！就只有一个小问题：米国大统领再怎么说也算是人君，用算人臣官运的方法推算君王的四柱，真的没有问题吗？大师，回答我啊，大师！大师别跑啊，我保证不弄死你~~~（回声）
很大的概率上，追求内在的精神世界的结果是一个人既不能做到内心宁静，而且发现自己变穷了。于是面对房价、择校费的时候，整个人变得更加焦虑。
讲道理，一些废物总喜欢说“狗咬了你，你还咬回去不成”，或者“你反咬狗的时候，你就已经输了”。你看，废物之所以是废物，就是觉得自己最强的反击是咬。这不是脑残么？狗，咬了你，你应该狠狠一棍子抡回去。
我个人建议：当你失去了人生奋斗目标，当你感到前路茫茫，请一定租一辆摩拜单车，来帝都骑上半小时。相信你会对人生、命运以及中国社会有了全新的认知。你会突然明白，赚钱的真正意义不在于拥有，而是隔离。金钱可以尽最大可能把傻逼隔离开，和你的生活保持足够的距离。如果你开了一辆布加迪威龙，那么身后永远是寂然无声的，身前的路也会额外宽敞一些。
在过去，不知道我说过多少次一个相同的话题：人和人之间的沟通是困难的。比如说今天是程序员日，假如我在今天的“禅定时刻”里讲一个程序员的老笑话：世界上有10种人，一种是知道二进制的，一种是不知道的---那么，我打赌回复里会有一堆人在问：剩下的8种呢？甚至有人会大骂：和菜头你识数么？对，错的是我。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2016-11-27 15:52:18
- 如何确定目前最重要的事情？
使用倒退法: 五年之后目标 -> 年度目标 -> 月度目标 -> 周目标 -> 日目标 -> 当下 通过大目标分解小目标，然后目标分解成具体的 执行TASK -> 高效生活 : 强制预留时间段 + 对于一切干扰预留时间段的行为说 NO！ 每天必须强制空出 4小时以上给最重要的事情上 上午的时间最重要，做最重要的事情，确保中午吃饭之前已经空出了4个小时的时间高效的解决自己最重要的事情上了
卡尔·荣格在1921年的《心理类型学》中正式提出了外向（Extrovert）和内向（Introvert）的概念。他认为，这两种特质的区别在于：心理能量指向的方向。外向的人能量指向外部，因此他们更活泼健谈，喜爱社交，待在一大群人中间；内向的人能量指向内部，因此他们对内心世界更感兴趣，更安静，喜欢独处，喜欢阅读、写作，自省和思考。
学习任何一件事情的初期，基本上是在原来认知的基础上渐渐往上垒砖加瓦。
比如 “赌徒谬误（The Gambler's Fallacy）” 就是一个很典型的反直觉的例子，以丢硬币为例，正常情况下正反面出现的概率各是一半。假如前面已经连续出现三次正面，第四次丢的时候，你觉得会是正面的可能性大还是背面的可能性大？直觉上很容易感觉出现反面的概率会比正面要大，毕竟连续出现四次正面的概率实在太低了。
而实际上，每次丢硬币都是一个独立的随机事件，下一次硬币出现正面或者反面的概率，完全不会受到之前结果的影响，出现正反面的概率依然是各占 50%。
不确信会造成迷茫，而迷茫是执行过程中最大的敌人。
查尔斯·杜希格 (Charles Duhigg) 在《习惯的力量》里面提到过，习惯的形成可以分为三个步骤：暗示 -> 惯常行为 -> 奖赏。当我们收到某种暗示的时候，可以引发出对该暗示引发行为的渴求，随之而来的惯常行为所给予的奖赏则会进一步固化这种习惯。
比如运动是件很爽的事情，但在没有进入状态之前总是难免犯懒，更想窝在沙发上刷微博。这时候最好的办法不是说服自己去运动，那样会需要调动很大的心智资源。相反让自己起身穿上跑鞋就会容易很多。而一旦穿上跑鞋，身体就会不由自主地开始渴望运动那种大汗淋漓的爽，然后就可以很自然地活动起来了。
这就像是我一样---别紧张，我没说我英俊---在我的微信公众号里，正面的留言占据90%以上，基本没有任何留言是针对我个人的。但是在微博上翻一翻，针对参加活动的明星，就有很多吐槽的言论。为什么我这里那么和平宁静，人和人之间充满了温情和关爱呢？主要原因是我长期推荐书籍和电影，个性形象和文化有很强的关联度。一个写书、写书评的人上地铁丢书，这不是再正常不过的事情了吗？次要原因是因为我拉黑速度特别快，拉黑数量特别高，PH值低于7的读者只要发言，基本很难活过一个回合。你看，这就叫两手都要抓，而且两手都要硬。
类似地，我们也可以在学习的时候对一些复杂的概念采用分而化之的方法解释里面的各个基础概念。虽然可能会重复解释某些已经弄懂的知识点，但你最终会到达一个临界点，无法再解释清楚，那里正是你需要填补的知识缺口。而填补这个缺口的过程，诸如查课本、问老师、或到互联网搜寻答案就是弥补自己知识漏洞的最好方法。一旦漏洞被弥补，自己可以从最底层一步步解释清楚这个概念，也就彻底掌握了这个概念。
标准经济学模型认为，我们购买一个商品所获得的效用，完全来自于对这个商品的最终消费，换言之，如果我有一个苹果，无论是我花钱买的、去树上摘的还是朋友送给我的，只要它是一个苹果，那么我从中获得的就是吃掉这个苹果的效用，和它的来源无关。
然而，在现实生活中，尤其是送礼的情境下，这显然是有问题的：如果这个苹果是路边搞活动送的，那么恐怕我不会觉得它和我买的苹果有什么区别，然而如果是我亲自去树上摘的，这个苹果恐怕就会特别香甜，至于如果这个苹果是我的朋友历经千辛万苦得来然后送给我的，那就更加不是一个普通的苹果了。
- 转@听说风来过
初雪一下，北京就成了北平。 城门一阖，西安就成了长安。 江风一吹，重庆就成了渝州。 靡音一起，南京就成了金陵。 明月一映，合肥就成了庐州。 山花一漫，临沂就成了琅琊。
-
-
-
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2017-01-15 19:57:37
【2017年01周】 1. 每天对着镜子念三遍：你不是世界的小公主。然后，人生会顺利很多。（马薇薇） 2. 每日三省吾身：矫什么情，作什么死，装什么逼。（美嘉.rar） 3. 在北京，家门口写什么字能体现家庭的富有和尊贵？ ▼点开原文……拆。 4. 人类是有趣的物种。他们发明机器逃避锻炼，又发明健身房去弥补他们逃避的那些锻炼。（Twitter.Horus9527） 5. Q: 川普跟希拉里掉到海里谁会得救？A: 美国。（Twitter.hirakujira） 6. 现在的小朋友是不是都想不明白挂电话为啥要用“挂”的。（Twitter.ursatong） 7. 一个姑娘上了高铁，见自己的座位上坐着一男士。 她核对自己的票，客气地说：“先生，您坐错位置了吧？” 男士拿出票嚷嚷着：“看清楚点，这是我的座，你瞎了？” 女孩仔细看了他的票，不再做声，默默地站在他的身旁。一会儿高铁起程了，女孩低头轻松对男士说：“先生，您没坐错位，您坐错车了！”（abao） 8. 任何能让你睡着觉的问题，都不叫问题。（马冇冇） 9. 老妈不在家，去我姐那里蹭饭，我姐一直催我快点吃快点吃。我说咋了，我姐说：“赶紧吃，不能让你姐夫知道我会做饭。”果然，唯有套路得人心，我还是太年轻了。（佚名） 10. 外卖丢不丢无所谓，我打电话是想确定你人没事儿” #如何正确的催单#（Twitter.akid） -
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2017-01-15 19:57:51
我发现有个道理永远都对：你必须从客户体验出发，然后倒过来理清楚技术。你不能从技术出发，然后再去想能怎么卖它。
焦虑是怎么产生的？所有的焦虑就是你想做但是做不到。事情失去了掌控就会焦虑。摆脱焦虑的方式有两种：一种就是在他快要失控的时候你重新把他拉回来，比如说外界的干扰的因素干扰了你的计划，你仍然用你强大意志力付出与常人无法相比的毅力，然后把它完成。你的焦虑就会消失。另外一种焦虑的改变的方法就是把他放弃掉。当你放弃了这个计划以后，你会发现你没有什么要掌控的东西，你的焦虑也就会减少。
你若咬定了人只活一次，便更没有随波逐流的理由。 ――帕蒂・史密斯 （photo by Ionut Caras）
你知道人类最大的武器是什么吗？” “是习惯与信任。” ――伊坂幸太郎《金色梦》
我们都在等待，等待着别的人来拯救我们自己。 ――列夫 • 托尔斯泰《安娜 • 卡列尼娜》
安全感、和谐和幸福，这些东西一旦相加，或许看似爱情，也几乎等于爱情。但他们终究不是爱情。 ――马尔克斯《霍乱时期的爱情》
人生包括两部分：过去的是一场梦；未来的是一场希望。――霍桑
人重要的不是年龄，而是经历。有的人活到一百岁也没经历过什么事。――石黑一雄
眼睛一闭一睁，水逆最多的2016年马上就过去了，马上就要迎来总共384天的2017（农历鸡年是闰年，从2017年1月28日开始，至2018年2月15日结束，共384天——涨姿势了吧？）。
每个人的生活不只是事业，也不只是爱情；它至少是由事业、健康、朋友、家庭（父母）、爱情、兴趣这六部分组成的。从某种层面上说，生活的成功就是在有限的24小时内找到这六者间的平衡点。每个人的平衡点都不一样，需要通过我们理智地、花很多时间和精力去寻找。过程中，最大的阻挠就是“贪求”和“厌恶”的诱惑。
-
不纠结不无聊 (种下一颗种子，等它开花结果。) 组长 楼主 2017-01-15 19:58:04
如果你现在去找自己的优势或者发展空间，你现在想再多你还只会在原地徘徊。等你想到了你的优势之后可能优势已经不存在了。而且优势应该是相对的，只在你这个群体里面是优势。所以我觉得与其往身边看不如往自己的过去看。你这么多年来一直在做的事情是什么？或许这就是你的优势所在。你也可以在朋友圈儿发个消息说大家觉得我的优势是什么？我擅长什么？可能有些人就会给你一些你想不到答案。通常我们擅长的事情，我们都不知道。我们都不觉得这是我们自己擅长的。比如说有人很擅长唱歌。别人说你唱个唱真好听，他的回答是：啊？这就叫好听吗？我就随便唱唱我不觉得好听啊！这就是自己擅长自己却并不知道。
我举着戒指：你愿意嫁给我吗？ 她：哦天哪，我愿意。 她戴上了戒指，智力+2，随后改变了主意。via.饭否
本来人都是有底线的，直到有的人发现底线可以换钱。（Twitter.rbttt）
老妈之前做菜挺好吃的，自从开始看养生节目之后做菜就不行了，学着节目里的做所谓的健康的菜肴，该放糖不放糖什么的，我就不懂，在雾霾中活下去就已经很艰难了，还有心情考虑长生？（Twitter.dalibo159）
慢热的人就像加载慢的网页。可能有很赞的内容，但很少有人愿意等。（美嘉.rar）
“哥，晚上有空过来喝酒吗？”“没空啊，女朋友要过生日。”“充气的过什么生日？”“有生产日期的好不好！”
其实很多人，你已经见过这辈子最后一面了。（乔小囧转）
请听题：川普结了三次婚，现任太太如果叫“第一夫人”，那么两位前妻应该叫什么？（金融界人贩子）
互联网+共享单车，未来情景假想： 1.您本次骑行1.3km，击败了40%的用户 2.骑行前请先欣赏90秒广告，VIP去广告哦 3.您骑车一定累了吧，停下来欣赏下插播广告吧 4.前方路口右侧发现竞价排名商铺，车头已强制锁定为右转向 5.已强制为您开通骑车日记，>750分才可评论哦！（Twitter.lovegoodbest）
一位高三家长看完美国大选，很严肃地对孩子说：高三了，切不可早早掉以轻心。你看希姨竞选，一模二模三模都成绩斐然，最后一下砸手里了；另一位高三家长看完美国大选，很严肃地对孩子说：快高考了，不到最后不要失去信心。你看普叔竞选，一模二模三模都成绩不咋地，最后还是成功了。（佚名）
关系。很多人感慨说公司给我的成长机会很少。可要问他老板呢，他们又都在感慨现在机会太多，但是能用的人太少。哎！这个反差是怎么回事儿？是因为衡量人的价值的标准不同。自己衡量自己用的是存量标准，什么学历经验资格等等。但是公司衡量人用的是增量标准，就是一摊新事交给你，我凭什么相信你能干好嘞？哎！其中的核心是你和其他人之间的关系是不是一个合作型的状态？这东西我们见一面说几句话就能判定啊，比如仪容整洁，眼神镇定。气场友好，反应敏捷，会学习等等。所以有人拿着很漂亮的简历在纳闷，我这么好的条件怎么就没人重用呢？答案通常只有一个。你是没啥问题，但你和世界的关系出了问题。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 【电影】《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》经典台词 中英对照 (不纠结不无聊)
- 刘瑜：恶之平庸 (不纠结不无聊)
- 【电影】《超脱》 经典台词 中英对照 (不纠结不无聊)
- 【电影】《虎！虎！虎！》经典台词 中英对照 (不纠结不无聊)
- 【文章】我们心中的蛀虫 (不纠结不无聊)