首次品味Fidelio，飞利浦Fidelio X2听感体验

前两年飞利浦凭借Fidelio品牌重新回归耳机市场， X1很多人都说好，可惜我是一只没有机会听过，现在是直接跳过来听飞利浦X2，所以这是我首次仔细品味Fidelio，带来的感触更多一些，下面也来晒晒图细致的谈谈我眼中的Fidelio X2。

作为大耳机，飞利浦Fidelio X2的盒子很大，但是并没有旗舰的范儿，只是个普通的盒子，内部也是普通的塑料内衬，说实话我希望X2的包装能更对得起身份一些，当然我也见过比X2贵得多但是更简单包装的耳机。 随机配件数量不多，带了一个比较特别的理线器，原配耳机线的插头是3.5mm的，看样子还真是为了直推设计的，但是也附赠了一个6.35mm大插头用于接驳台机。

从说明书的规格看，飞利浦Fidelio X2的阻抗只有30欧姆，灵敏度是100dB/mW，换算成森海的那种灵敏度标注单位的话应该在110dB/Vrms（@1KHz）以上了，所以从参数上说X2易于驱动是正确的，至少音量并不需要比索尼1A这类便携耳机开的大，要推好当然还是要台机，毕竟随身听、集成声卡基本都无法提供最大500mW的输出功率。

因为我没用过飞利浦Fidelio X1，但是看图片感觉X1和现在手上的X2长相几乎一样，所以不看上面的字让我区分我估计分不太出来。就外观而言我挺喜欢X2的，低调耐看，并且用料足，头梁金属棒是不锈钢的，还用小牛皮包裹，做工精细，比K701、DT880什么的明显上档次。

飞利浦Fidelio X2的大体外形和AKG的一些大耳机有些像，比如自适应头戴与两根棍状的头梁骨架，不过区别是X2的头梁架更结实并且用了小牛皮包裹。

金属网看上去很过瘾，里面填充了一层海绵，单元有50mm大，为全开放设计。X2整体比较硬朗，并且采用可换线设计，不用支架什么的就可以直接立直的放在桌子上。有点小纠结的是X2是单边引线，而且插头是三芯的，也就是说X2没法直接改平衡。虽然很多人觉得无所谓，但是因为自己用的耳放有平衡输出，所以现在有点强迫症，一看到不能改平衡的耳机就有点纠结，虽然对于多数耳机来说并没有必要。

飞利浦Fidelio X2耳垫里面填充的是记忆海绵，外面包裹的是丝绒，摸着可能没有填充普通海绵软，但舒适感还是不错的。另外耳垫可以容易的拆下更换，后期维护不是问题。

X2的原配耳机线摸起来手感不错，原生3.5mm小插头，但是线长3m，随机带了个理线器，其中一边可以融进2股线，可用于调节长度。不过要是出街用的话还是长，单独配个短线比较好。

来对比一下K701，虽然X2算是大耳机，并且单元尺寸比K701更大，不过耳罩看上去没有K701大。

与OPPO PM-1对比，两个耳机都属于相对好伺候的大耳机

一堆大耳机 最后来说说声音，我主要选取了2组搭配，一组是随身听，一组是台机。最初Fidelio X1的看网上就不少说它相对于HD600一类传统经典大耳机好伺候，X2是不是比X1更好伺候我不清楚，但单独拿X2来说的确比同样低阻的K701容易出好声的多，随便插个播放器上也不会干薄刺激。 随身听我主要用了Astell&Kern AK120II与山灵M3，直推飞利浦X2都还可以，但是要比的话，也许AK120II的解码素质更好，但是推力M3更大，于是直推X2来说山灵M3效果更好一些，所以虽然是X2可以直推，但是推力更大的国砖效果一般会好些，普通手机那种蚊子推力就不要想太多了。 大体上说，用随身听推飞利浦X2虽然相比台机系统下明细偏软偏糊一些，并且有些粗糙，不是那么润，但在一般流行歌曲下并不会有多大问题，反正又不需要什么动态，而解析、细节还明细比一般的耳塞、直推耳机强，比如与达音科DN2000J对比，单论人声位置没有那么突出，密度不是那么的好，但是其他方面基本都要强的，用随身听直推X2是能凑合用的。所以买头戴耳机如果不太要求出街便携，我觉得先买个大耳机用也无妨，插电脑或者随身听其实都不比很多直推耳机差，以后有闲钱了再上解码再上耳放还会有惊喜。而我不太赞同那种必须先有了足够好的解码耳放才能考虑大耳机这种观点，因为先买耳机可以先享受，即便推不好也是饿死的骆驼比马大，而先买解码、耳放但你没好耳机，也只是白白的放在那里等着折旧贬值。

主要来说说台机下的声音表现，前端是OPPO HA-1耳放解码一体机，另外也尝试再搭配个独立耳放。果然Fidelio X2最好还是使用台机驱动，相比随身听直推好提升不少。用OPPO HA-1这样的一体机我已经相当满意，纵使我这段时间主要听得是OPPO PM-1与森海塞尔HD800这样大耳机，X2的声音依然让我觉得好听。 播放器我是喜欢声音不太厚，中性一些的，因为这样更便于搭配不同的耳机。耳机嘛我更希望声音能偏暖、丰满一些，飞利浦X2正是这样的耳机，虽然习惯了HD800、PM-1，所以X2的素质没有让我有什么感觉，但它的声音温暖活泼，丰满但不厚重发闷。 拿AKG K701对比的话，显然飞利浦X2相比之下绝对要均衡的多，也要丰满的多，但其实声音味道我觉得有些相似，都有一种优雅的甜美感，有时候我甚至觉得如果补足K701的低频，整体变得丰满一些，差不多就是X2的感觉了。但细致对比的话，两者也有些明显的区别，K701声音略薄是肯定的，但它的好处是虽然薄但依然温润、自然，同时横向声场相比飞利浦X2更开阔些，只是低音少该劲爆的时候劲爆不起来，另外K701的纵深相对不足，相对平面，层次感与深度不够好，明显不如飞利浦X2。 飞利浦X2的韵味与K701有几分相似，都颇为优雅自然，但是由于X2的低音量感、下潜明显比优于K701，声音的深度、层次更好，所以在大编制古典音乐中气势、深度与氛围都要好一些，而高频上X2没有K701亮，但是延伸什么的我觉得更好一些，同时丰满的声音我觉得听小提琴什么的比K701更有优势。人声嘛，两者各有千秋，K701清新一些，X2浓郁一些。总体来说飞利浦X2与AKG K701大体上是一个档次的耳机，而X2素质更全面，没有明显的瘸腿。 与森海塞尔HD800、OPPO PM-1这样万元级的耳机比素质肯定比不过，但听感上飞利浦X2并非全败，听歌曲人声的话X2比HD800好听，主要是它的人声相对靠前、突出，并且没有那么多的背景音乐细节去吸引人的注意力，另外一点是飞利浦X1的低音量感比HD800略多一些，而我个人更喜欢量稍微多点的低频。而与OPPO PM-1比易推的话，播放器同样的音量下飞利浦X2声音更大，并且X2随身听直推与上台机的差距没有PM-1那么巨大，同时随身听下的X2更活泼一些，声场是比PM-1大一圈。而随身听直推时PM-1虽然素质更好但声音直白了些，让人产生不了多少好感，不过搭配自家的HA-1后改变了很多。 最后的最后，作为一个多年的K701用家其实我还是更喜欢丰满的声音，虽然早年因为外观购买了K701但是它的声音一直不太能接受，相比之下明显飞利浦X2更适合我的口味，同时它相对易推、容易伺候的体质也是一大优点，适合前端比较普通的人群选择。关于价格飞利浦X2上市不太久，淘宝一般售价为2499元，现在X2最多的可能是与便宜好几百的同门兄弟X1区对比，由于X1我没听过，所以哪个更值得一些我并不清楚。