MBTI与盖洛普优势识别

来自：儿鱼小(料青山见我应如是)
2015-02-28 13:58:51

最近看到很多人做才储上的盖洛普优势识别（Clifton Strengths Finder，简称CSF）。去年做过gallup官网上的测试，发现有些优势是明显指向N或S，J或P。于是就在想这两者之间的相关性如何。做了一番调查后，发现一篇哈佛大学心理学教授写的文章回答了我的问题。将重点内容翻译给大家，供参考讨论。样本是278个哈佛大学的学生，大一到大四的都有，专业方向大部分是经济、心理、政府。被试者测出最多的5个盖洛普优势分别是Achiever（成就），Competition（竞争）, Relator（交往）, Maximizer（完美）, Strategic（战略）。MBTI测试结果跟标准的MBTI在美国人群中的分布情况很接近，差异在5％以内，I、N、T稍多于E、S、F。只有JP这个维度相差略大，被试的哈佛大学生J的比例是71%，而美国整体J的比例是56%。相对于CSF，F和N的学生更喜欢使用MBTI。研究表明，S的学生在CSF中测出Consistency（公平）, Discipline（纪律）, Harmony（和谐）的比例要远远高出N型学生。而N型学生测出Ideation（理念）, Intellection（思维）, Strategic（战略）, Belief（信仰）, Learner（学习）, Input（搜集）, Futuristic（前瞻）, Positivity（积极）, Self-assurance（自信）, Command（统率）, Woo（取悦）, Communication（沟通）, Connectedness（关联）, Activator（行动）这些特质的比例要远远高于S型学生。研究最后提出了一个问题，为什么S型人的很多优势没有被CSF检测出来？一个可能的原因是设计测试的人都比较N，不知道哪些关键词可以更好的体现S的优势，所以题目没有给S很多选择契合自身优势的余地。。

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

[已注销] 2015-02-28 14:25:51

[内容不可见]

删除 |

赞 (3) 回复
儿鱼小 (料青山见我应如是) 楼主 2015-02-28 14:31:06

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

所以你想表达的是？MBTI类型是天生的盖洛普优势是后天环境中慢慢培养的？

删除 |

赞 (1) 回复
[已注销] 2015-02-28 15:11:37

[内容不可见]

删除 |

赞 (1) 回复
儿鱼小 (料青山见我应如是) 楼主 2015-02-28 21:19:43

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

谢谢您大叔！

删除 |

赞回复
儿鱼小 (料青山见我应如是) 楼主 2015-02-28 21:25:47

[该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 执剑人青何

嗯测试结果也跟被试背景很相关毕竟这只是对哈佛大学学生的研究样本太小希望以后看到更多类似相关性的研究

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-02-28 21:48:02

谢谢您大叔！谢谢您大叔！儿鱼小

[内容不可见]

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-02-28 21:52:15

[内容不可见]

删除 |

赞回复
儿鱼小 (料青山见我应如是) 楼主 2015-02-28 22:57:24

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

小鲜肉

删除 |

赞 (1) 回复
山中的月亮 2015-03-01 01:49:50

感觉才储上测不大准。我在官网上测过很不一样。官网:1.理念，2审证，3前瞻，4回顾，5思考；才储:1思考，2战略，3和谐，4前瞻，5理念

删除 |

赞回复
儿鱼小 (料青山见我应如是) 楼主 2015-03-01 02:03:57

感觉才储上测不大准。我在官网上测过很不一样。官网:1.理念，2审证，3前瞻，4回顾，5思考；才储: 感觉才储上测不大准。我在官网上测过很不一样。官网:1.理念，2审证，3前瞻，4回顾，5思考；才储:1思考，2战略，3和谐，4前瞻，5理念 ... 山中的月亮

我测的也不一样官网上是学习、思维、关联、交往、搜集才储上测的是体谅、学习、个别、关联、前瞻

才储有的翻译不准。比如官网上我测的第四优势是Relator，才储上对应的是交往，从表面意思上就很容易被误解。Relator官方解释是喜欢跟亲近的朋友在一起，待人坦诚，能与人建立起非常信任和深刻的友谊。才储的解释是交往能力强的人喜欢人际间的亲密关系，他们最大的满足是与朋友一道为实现一个目标而同舟共济。两个解释是Fi和Fe的区别。

删除 |

赞 (1) 回复
Kylin___ 2015-03-01 02:17:33

你的主要才干是：策略思维，前五大优势为：思维学习分析战略审慎感觉我的才能都花在脑洞上了(⊙o⊙)…

删除 |

赞回复
儿鱼小 (料青山见我应如是) 楼主 2015-03-01 02:25:24

你的主要才干是：策略思维，前五大优势为：思维学习分析战略审慎感你的主要才干是：策略思维，前五大优势为：思维学习分析战略审慎感觉我的才能都花在脑洞上了(⊙o⊙)… ... Kylin___

gallup这个理论把人的优势分为四种：执行力、影响力、建立关系、战略思维我前五里木有执行力和影响力。。。。。不过我想既然是最强的5项自然不可能4种能力都有那么平均的话就不叫优势了

删除 |

赞回复
Kylin___ 2015-03-01 12:38:30

影响力的话应该和这个世界的人有很多能量交流作为i的话还是算了… 这个ej应该比较擅长自从越来越独立之后前五就只剩思维和执行力了

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-03-01 17:14:28

小鲜肉小鲜肉儿鱼小

[内容不可见]

删除 |

赞 (1) 回复
大力肖恩 (智商高是因为我想得太多) 2015-03-02 13:25:45

前几天刚测。。排名前五竟然是理念统筹战略思维统率。。。

删除 |

赞回复
儿鱼小 (料青山见我应如是) 楼主 2015-03-03 08:35:25

前几天刚测。。排名前五竟然是理念统筹战略思维统率。。。前几天刚测。。排名前五竟然是理念统筹战略思维统率。。。大力肖恩

很ENTP啊。。

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-03-03 08:39:56

[内容不可见]

删除 |

赞回复
儿鱼小 (料青山见我应如是) 楼主 2015-03-03 08:45:30

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

小肉肉。。我猜你还在上中学？

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-03-03 08:47:18

小肉肉。。我猜你还在上中学？小肉肉。。我猜你还在上中学？儿鱼小

[内容不可见]

删除 |

赞回复
zxcvbnm 2015-03-03 14:22:08

理念、思维、学习、统筹、战略。这么看来是废了&gt;_&lt;|||

删除 |

赞回复
森森森海有鱼 2015-03-03 15:07:06

审慎、思维、分析、统帅、统筹。。。感觉上去好机器人啊。。。

删除 |

赞回复
大力 (母号：阿苏娜的风月酒馆) 2015-05-27 12:56:49

NO.1 分析(Analytical) 1895分 NO.2 思维(Intellection) 1850分 NO.3 学习(Learner) 1813分 NO.4 理念(Ideation) 1722分 NO.5 战略(Strategic) 1650分

INTJ~我的……

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-05-27 13:43:19

NO.1 分析(Analytical) 1895分 NO.2 思维(Intellection) 1850分 NO.3 NO.1 分析(Analytical) 1895分 NO.2 思维(Intellection) 1850分 NO.3 学习(Learner) 1813分 NO.4 理念(Ideation) 1722分 NO.5 战略(Strategic) 1650分 INTJ~我的…… ... 大力

[内容不可见]

删除 |

赞回复
大力 (母号：阿苏娜的风月酒馆) 2015-05-27 14:33:39

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

哈，还好还好~争辩没意义，重点在这个盖普洛优势的测试结果看起来很不理想~

删除 |

赞 (1) 回复
大力 (母号：阿苏娜的风月酒馆) 2015-05-27 14:34:55

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

为什么觉得是INTP？因为没有那种很现充，很果决的特性？例如成就维度？

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-05-27 14:38:21

哈，还好还好~争辩没意义，重点在这个盖普洛优势的测试结果看起来很不理想~ 哈，还好还好~争辩没意义，重点在这个盖普洛优势的测试结果看起来很不理想~ 大力

[内容不可见]

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-05-27 14:39:02

为什么觉得是INTP？因为没有那种很现充，很果决的特性？例如成就维度？为什么觉得是INTP？因为没有那种很现充，很果决的特性？例如成就维度？大力

[内容不可见]

删除 |

赞回复
大力 (母号：阿苏娜的风月酒馆) 2015-05-27 14:40:06

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

INTJ执行力不强的多了去了= =！唔~INTJ or INTP随意，对我来说MBTI的硬伤更大

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-05-27 14:41:27

INTJ执行力不强的多了去了= =！唔~INTJ or INTP随意，对我来说MBTI的硬伤更大 INTJ执行力不强的多了去了= =！唔~INTJ or INTP随意，对我来说MBTI的硬伤更大大力

[内容不可见]

删除 |

赞 (1) 回复
大力 (母号：阿苏娜的风月酒馆) 2015-05-27 14:42:53

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

执行力和努力没有必然性= =！为毛我觉得你在混淆概念……还有，通过一个测试妄断一个人努力与否，不觉得很愚蠢么？

删除 |

赞回复
大力 (母号：阿苏娜的风月酒馆) 2015-05-27 14:43:26

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

这样来说，学术挂都是混吃等死的废柴咯？啧啧啧，我觉得你肯定是INTJ！

删除 |

赞 (1) 回复
大力 (母号：阿苏娜的风月酒馆) 2015-05-27 14:44:48

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

看个硬伤明显的mbti或者知道个调查工具就辣么有优越感~的确腻害（自愧弗如~~）

删除 |

赞 (1) 回复
[已注销] 2015-05-27 14:45:48

执行力和努力没有必然性= =！为毛我觉得你在混淆概念……还有，通过一个测试妄断一个人努力与否执行力和努力没有必然性= =！为毛我觉得你在混淆概念……还有，通过一个测试妄断一个人努力与否，不觉得很愚蠢么？ ... 大力

[内容不可见]

删除 |

赞回复
大力 (母号：阿苏娜的风月酒馆) 2015-05-27 14:47:12

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

是，不执行的确不努力，但是这个结果没有显示说执行力有问题，而是说明执行的方向= =

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-05-27 14:48:28

是，不执行的确不努力，但是这个结果没有显示说执行力有问题，而是说明执行的方向= = 是，不执行的确不努力，但是这个结果没有显示说执行力有问题，而是说明执行的方向= = 大力

[内容不可见]

删除 |

赞回复
大力 (母号：阿苏娜的风月酒馆) 2015-05-27 14:50:03

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

额，语言模糊什么鬼，能不能表述清楚点= =！觉得模糊就像形而上了么？感觉很混

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-05-27 14:51:31

额，语言模糊什么鬼，能不能表述清楚点= =！觉得模糊就像形而上了么？感觉很混额，语言模糊什么鬼，能不能表述清楚点= =！觉得模糊就像形而上了么？感觉很混大力

[内容不可见]

删除 |

赞回复
大力 (母号：阿苏娜的风月酒馆) 2015-05-27 14:52:43

口可口可口达

删除 |

赞回复
豆友122802631 2015-05-27 15:14:00

[内容不可见]

删除 |

赞回复
潇湘慕御 2015-05-27 15:24:31

纪律2235 责任2000 审慎1950 分析1842 思维1700 istj

删除 |

赞回复
非浓 (愿生命待你好。) 2015-05-27 15:41:08

NO.1 思维(Intellection) 1750分 NO.2 责任(Responsibility) 1688分 NO.3 审慎(Deliberative) 1600分 NO.4 统筹(Arranger) 1533分 NO.5 追求(Significance) 1474分

infj

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-05-27 17:31:28

口可口可口达口可口可口达大力

[内容不可见]

删除 |

赞回复
Yoisaki 2015-05-27 22:14:02

NO.1 思维(Intellection) 2050分

NO.2 理念(Ideation) 1944分

NO.3 学习(Learner) 1625分

NO.4 战略(Strategic) 1600分

NO.5 适应(Adaptability) 1556分

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-05-27 22:27:15

[内容不可见]

删除 |

赞回复
别的猫 (长河潜流) 2015-06-04 12:54:32

成就排难理念学习专注

intj

删除 |

赞 (1) 回复
月冷千山 2015-06-04 14:31:11

战略里面伯乐分析追求基本符合自我认知

删除 |

赞回复
左大鹅儿 2015-06-04 14:34:26

马

删除 |

赞回复
mоmо 2015-06-04 15:14:40

理念个别信仰和谐包容

删除 |

赞回复
卷福爱花生 2015-06-05 08:22:13

[内容不可见]

删除 |

赞回复
儿鱼小 (料青山见我应如是) 楼主 2015-06-07 21:59:32

前几天看一个做风险投资的同学说在他们那个行业缺的从来不是thinker 缺的是doer。。感觉很有道理想的再好缺乏执行力就不能把你所想变成现实

删除 |

赞 (1) 回复
[已注销] 2015-06-09 01:04:50

[内容不可见]

删除 |

赞回复
儿鱼小 (料青山见我应如是) 楼主 2015-06-09 01:18:01

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

我觉得才储翻译的不准确。。我做了英文版又做了才储的中文版测的结果都不一样

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-06-09 01:22:21

[内容不可见]

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-06-09 01:34:34

我觉得才储翻译的不准确。。我做了英文版又做了才储的中文版测的结果都不一样我觉得才储翻译的不准确。。我做了英文版又做了才储的中文版测的结果都不一样儿鱼小

[内容不可见]

删除 |

赞回复
[已注销] 2015-06-11 20:43:45

[内容不可见]

删除 |

赞回复
纳豆老师 2019-07-18 16:46:41

很有意思的论文，确实是样板少了一点。我研习过一段时间MBTI，自己也做生涯咨询师。DISC的托马斯和李海峰都学习过。也准备去弄盖洛普的认证。我来说说我的观点，只能是观点——

1、和老师同学们讨论过，从其他测评找到和34盖洛普的规律是谱有可能的，只是必要性，看个人兴趣了。 2、非官方的测评，无论是DISC还是盖洛普都不太准，有其是盖洛普不准得太厉害。 3、盖洛普官方资料显示，目前全球已经有两千多万测评报告，信效度7.4，应该还是有参考价值的。 4、深入学习和应用盖洛普做生涯咨询后发现，那些词汇有很多重复行为，但动机和激发环境会不一样，说以没学过或没和专业咨询师聊过的，也没有原版报告解释的，理解是会有偏差。新版2.0报告，不同词汇搭配，同一个词汇的解释会不一样。 5、盖洛普测评的不是能力，是才干，是经过刻意练习相对容易变成优势的部分，是你自然而然、反复出现的行为，前五是有其容易在压力环境中出现的行为，仅此而已。 6、所有的优势才干，都有可能因为过度使用或压抑变成弱点，因此，学习优势心理学，其实是学习从优势的角度看待自己的特点。 7、盖洛普过一段时间做结果肯定会变，但前十和后十里，有部分词语移动的排名会比较少，那些是更加深层的才干，所以过一段时间忘了题目、不带目的性的再做，会有启发自己的效果。 8、盖洛普的颗粒度很细很细，所以他作为一个咨询工具和自我挖掘的工具，个人会觉得比较容易使用。 9、测评只是测评，感觉结果准不准都只是仅供参考，关键看怎么使用。 10、个人还是很喜欢优势的理念，如果能遇到一个咨询经验丰富的导师，那真是一种幸运。

删除 |

赞 (2) 回复
我已想不起来 2019-07-21 20:01:40

做才储是理念适应前瞻思维战略大概是一个p很高的inxp…

删除 |

赞回复
穿着裤子的云 (美丽新世界！) 2020-04-05 00:00:17

NO.1 思维(Intellection) 2150分 NO.2 理念(Ideation) 2056分 NO.3 伯乐(Developer) 1938分 NO.4 学习(Learner) 1750分 NO.5 信仰(Belief) 1706分 infj

删除 |

赞回复
谶语一日 2020-04-10 08:26:45

一个executing一个influencing仨Strategic Thinking…

删除 |

赞回复
咸鱼两面煎 2020-04-13 17:51:05

1 审慎1950 2 前瞻1750 3 分析1737 4 思维1650 5 伯乐1500 INTJ 想高人指导从事什么工作，目前销售，太煎熬了

删除 |

赞回复
醒时三分醉 (Embrace the Dark Night of Soul) 2020-07-29 13:30:28

1 分析 2842 2 理念 2500 3 战略 2400 4 思维 2400 5 学习 2250 全都是战略思维，很符合INTP 才储的题目的确设计有问题，很多题目两边的维度并不相互冲突，从思维上来说就不严谨，所以结果仅供参考就行。

删除 |

赞回复