求解答一个和德福第三篇阅读有关的问题

• 

  唯愿博览群书 2015-03-14 09:59:50

  这样说吧。nein就属于，最简单的就是题目合文章完全对应，只是多了一个否定意味的词或词组，那么显然是nein，难一点的是题目一句话里面的信息绝大多数和文章相符，比如当时间地点事件都确定，但惟独最后一点人物对不上，那么这种情况可以视为nein。（这种情况容易和nichts混淆，那么关键就看文中和题目描述的两个事实是否必然矛盾）而nichts dazu一般为了增强迷惑性，会在句子中对应一到两个文中单词的同义词，但整句的内容和文章对应句没有任何浅显的逻辑关系（深入推理属于钻牛角尖），而两者作为事实完全可以互不矛盾，比如我印象中某片真题，题目说“歌德为某某写了一首诗”文章说的内容大致则是“歌德和某某曾经相遇，他们巧合的都在自己作品里写到了同一种天气现象，只是歌德用诗的语言，某某用科学家的描述。”这就属于有几个点一样，但互不矛盾，但无法从文中得知的内容，这个就是nichts dazu

  删除 |

  赞 回复
• 

  mos (They'll come,they come) 楼主 2015-03-14 11:28:10

  这样说吧。nein就属于，最简单的就是题目合文章完全对应，只是多了一个否定意味的词或词组，那么 这样说吧。nein就属于，最简单的就是题目合文章完全对应，只是多了一个否定意味的词或词组，那么显然是nein，难一点的是题目一句话里面的信息绝大多数和文章相符，比如当时间地点事件都确定，但惟独最后一点人物对不上，那么这种情况可以视为nein。（这种情况容易和nichts混淆，那么关键就看文中和题目描述的两个事实是否必然矛盾）而nichts dazu一般为了增强迷惑性，会在句子中对应一到两个文中单词的同义词，但整句的内容和文章对应句没有任何浅显的逻辑关系（深入推理属于钻牛角尖），而两者作为事实完全可以互不矛盾，比如我印象中某片真题，题目说“歌德为某某写了一首诗”文章说的内容大致则是“歌德和某某曾经相遇，他们巧合的都在自己作品里写到了同一种天气现象，只是歌德用诗的语言，某某用科学家的描述。”这就属于有几个点一样，但互不矛盾，但无法从文中得知的内容，这个就是nichts dazu ... 唯愿博览群书

  好的 谢谢啦~

  删除 |

  赞 回复
• 

  唯愿博览群书 2015-03-14 11:39:09

  好的 谢谢啦~ 好的 谢谢啦~ mos

  你何时考试呢？3月28？

  删除 |

  赞 回复
• 

  mos (They'll come,they come) 楼主 2015-03-16 09:59:13

  你何时考试呢？3月28？ 你何时考试呢？3月28？ 唯愿博览群书

  嗯嗯 是的

  删除 |

  赞 回复
• 

  哑谜 (戒骄戒躁。) 2016-02-26 10:31:33

  这样说吧。nein就属于，最简单的就是题目合文章完全对应，只是多了一个否定意味的词或词组，那么 这样说吧。nein就属于，最简单的就是题目合文章完全对应，只是多了一个否定意味的词或词组，那么显然是nein，难一点的是题目一句话里面的信息绝大多数和文章相符，比如当时间地点事件都确定，但惟独最后一点人物对不上，那么这种情况可以视为nein。（这种情况容易和nichts混淆，那么关键就看文中和题目描述的两个事实是否必然矛盾）而nichts dazu一般为了增强迷惑性，会在句子中对应一到两个文中单词的同义词，但整句的内容和文章对应句没有任何浅显的逻辑关系（深入推理属于钻牛角尖），而两者作为事实完全可以互不矛盾，比如我印象中某片真题，题目说“歌德为某某写了一首诗”文章说的内容大致则是“歌德和某某曾经相遇，他们巧合的都在自己作品里写到了同一种天气现象，只是歌德用诗的语言，某某用科学家的描述。”这就属于有几个点一样，但互不矛盾，但无法从文中得知的内容，这个就是nichts dazu ... 唯愿博览群书

  真是太巧了，你举的例子刚好是我刚做完的一篇！

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册