已重置
-
lucent 楼主 2015-05-02 08:29:10
infj例如我,在爱情中最需要的是fe,整个过程中都在等待她感情的表达,但是没有,我只能用我的ni去感受。 我只是猜想,想对外向的infp的fe功能会更强一些。而对infp来讲,她们希望得到ne功能,关注事物出现多少种可能性,比如会喜欢看侦探柯南。infj可以发展强大的ne,但是却没有知觉去使用ne功能。 总之,infj能够使用的四个功能,与infp能够使用的四个功能毫不相干,两者如果想成就好合,都需要有强大的自觉和更完全的性格,真的很难。
-
心道 (无用哲学家) 2015-05-02 09:30:40
这个说法和我的理解不同,fi渴求fe,向内的情感刚好被向外的情感填补,就像凹和凸,ni和ne可能就不是,会有分歧,但却可以用在共同事物只是方法不同。 这种关系叫做“拟恒关系”,据社会人格学的介绍,因为对同一个问题采用不同思维,双方都会本能的想要纠正对方,长期发展双方会觉得对方忽视自己,从而关系下滑,我与infj的交流就是如此,觉得对方太决断,而她觉得我这种思维是病态的……要救治的,这让我很不愉快,有时候我想些五花八门的奇葩事情,也会让她不舒服……
-
lucent 楼主 2015-05-02 10:11:13
能够直接得到infp的回应真的很好。 对infj来讲,fe就像一种能量,有输出有回馈,我会有意识的使用fe功能,但在她那里得不到回馈。所以我觉得infp确实没有意识下的fe功能。 而思维方式上就如你讲的,存在差异,而更准确的讲,infp判断方法依赖于当时的自我感觉,即si功能,过后又会使用ne来想出多种可能性来,最终可能又回到te,看看大家朋友怎样想的,再做出判断,这就是我看到的infp。 在我眼里,infp的判断方法直接依赖于情感,间接依赖于经验,缺乏独立思考,没有主见。当然,发展好te功能的infp会弥补这种缺点,我说的只是大多数情况。
-
lucent 楼主 2015-05-02 10:17:34
还有一点,我不得不说的是,infp的害怕矛盾,面对别人指出自己的错误时,认为是人身攻击,就像你说的,你觉得她认为你的思维是病态的,要救治的。这恐怕只是你自己感觉的投射,infj的思维模式类似intp,在争论时,更多直接面向事件本身,而不是针对个体。
-
心道 (无用哲学家) 2015-05-02 10:40:25
能够直接得到infp的回应真的很好。 对infj来讲,fe就像一种能量,有输出有回馈,我会有意识的使 能够直接得到infp的回应真的很好。 对infj来讲,fe就像一种能量,有输出有回馈,我会有意识的使用fe功能,但在她那里得不到回馈。所以我觉得infp确实没有意识下的fe功能。 而思维方式上就如你讲的,存在差异,而更准确的讲,infp判断方法依赖于当时的自我感觉,即si功能,过后又会使用ne来想出多种可能性来,最终可能又回到te,看看大家朋友怎样想的,再做出判断,这就是我看到的infp。 在我眼里,infp的判断方法直接依赖于情感,间接依赖于经验,缺乏独立思考,没有主见。当然,发展好te功能的infp会弥补这种缺点,我说的只是大多数情况。 ... lucent你对功能的理解可能还不够深入,有不少误区,比如infp是用fi做判断,也就是当时的感觉,si是提供信息(过去的经验),这让你觉得infp是在用经验判断,深入了解功能,可能你会发现的,不过你对infp还是很了解,基本感觉infp就是那样子吧。
-
心道 (无用哲学家) 2015-05-02 11:04:21
这可能就是你不理解infp的地方,我们处境(j经常被肯定,p相反)不同功能不同,以至对批评极度敏感,infp认为最可能理解自己的应该是infj了吧,但如果infj也说出否定自己的话,infp一定会伤心欲绝,但无关紧要的人指出她的错误可能又无所谓,说到底这是infj不理解对方的感受造成的反应。如果方式正确infp还是很乐意接受喜欢的人改造的,这是fi能够识别不和谐方式的特性,它能感受到别人本不感受的部分,有时候我们真的很难忽略这个感受,客观的接受批评。
-
lucent 楼主 2015-05-02 11:39:55
当我跟她讲心理学的时候,她从来不听,尽管她说过很有兴趣,她觉得我嫌弃她有心理疾病,事实上我从未提起过。 我甚至从来没有给她做过心理测试,也没有告诉过她是infp,我是infj。她也不知道mbti,她仅仅是不愿意改变,固执的认为应该做这样的自己。 我也从不反对她做自己,只是她始终无法理解我对她的深情,这种深情无法传达给她,她也无法传达给我,我们在一起恐怕真的是一种错误,无法弥补。
-
心道 (无用哲学家) 2015-05-02 11:53:05
你们真是奇特的组合呢,我一直认为infj是唯一可以治愈我的,现在看来,不一定那么顺利了,INFJ早预测到了我需要治愈,却没有采取行动。但更可能是你那位太固执,或者还没有经历更猛烈的infp致命风暴,没觉悟
-
lucent 楼主 2015-05-02 12:06:22
她也一定认为我没有采取过治愈她的行动,其实我只是没有用对方式,而且过于心急。 我一直给她正面的情感表达,可是没有回馈,这是最致命的,因为我也同样需要。所以久了,感情就没有了流动,就会慢慢死去。这点恐怕在跟任何一种类型人恋爱中都是一样的吧,可是她意识不到,我直接讲明了,她也做不到。
-
lucent 楼主 2015-05-02 21:50:50
其实很感谢你用了自私这个词,不过我觉得可以不加引号,至少我看到的infp是自私的,无论在感情上还是某些其它方面。 我一直不好意思用这个词来形容infp,因为我不太确信,不过当我想到了她自私的父母时,似乎也看到了她成为infp的一种必然性。 我想楼上yuki可能想要表达的也是同样的意思吧?
-
心道 (无用哲学家) 2015-05-03 05:11:42
我不能也不愿去否定某个类型根本没有爱,像我INFP父亲,我恨透了他,他让我失去了fe,我也从未感觉到他的爱,但我又没办法否认他的爱,只是他的表现方式我不解,也不接受。同样当我想去爱一个人时,时常感到不知如何是好,强迫自己去爱时,又感到那不是真实的自己,时常感到自己自私,时常因为没有反馈而退缩,而因此自责,陷入这种矛盾的循环中。INFP不过是困惑的孩子,只是没有人教他长大,没有人教他重新识自信,对大多数人因为这种不理解选择放弃INFP,我感到很悲凉,甚至绝望,就好像打一出生世人就有了嫌弃的眼光,我们在冷漠的环境中成长,因无法自救而被遗弃,最终成为最高非自然死类型,这么个结局
-
心道 (无用哲学家) 2015-05-03 06:02:17
这个观点看了来我得站出来探讨一下,不过肯定不是为了给不成熟的INFP找理由。 fe和fi的特性,就说明了fe才是同情的属性,感同身受是fe非常显露的行为,这也是一种共情,但这个共情有弱点,它是由公认情感为参照的,也就是说当对象做了不符合公众道德准则时,fe会强烈谴责这个人十恶不赦,决不会站在对方角度上去共情,这种情况fe只会同情受害者(这个受害者也是由fe判断),fi就不一样,虽然它会一样同情受害者,但它还会对干坏事的人产生共情,去尝试理解这种心理,如果可解可能还会反过来同情坏人,这种区别使得fe“善恶分明”更容易偏袒某一方,产生同情,fi则出现因为理解双方心理后(共情)完全不同情受害者的现象。fe不代表只有同情,也不代表它没有共情,只是欠缺深度,fi就可以继续深入人的内心深处,因为它根本没有公众道德的局限。 不知道你是否发现你现在用的就是fe的公众道德去区别同情和共情,划分界限的。
-
唯美的边缘 (流年四败,宜静勿动,宜守勿攻!) 2015-05-03 10:27:48
没有跟infp谈过,但接触是有的。女生是我一表妹,男生是高中同学,正像楼上分析的,infp在没意识到需要自身改变的时候真的很难接受infj的劝说,那种由fi产生的判断方式对infj打击很大,与si共生的保守和安于现状也是infj很难接受的,而infj与人交际需要的情感回馈infp似乎也很难感受到,或许能够感受到,但也很难付诸行动!高中时期与infp的几次冲突在接触mbti时也终于找到了根源。的确,infj都懂fe,别忘了ni毕竟是第一功能,infj寻求的真实和意义不是建立在公众价值和道德之上的,这也是infp,或者说ne、fi无法理解的地方
-
lucent 楼主 2015-05-03 13:32:54
这个观点看了来我得站出来探讨一下,不过肯定不是为了给不成熟的INFP找理由。 fe和fi的特性,就 这个观点看了来我得站出来探讨一下,不过肯定不是为了给不成熟的INFP找理由。 fe和fi的特性,就说明了fe才是同情的属性,感同身受是fe非常显露的行为,这也是一种共情,但这个共情有弱点,它是由公认情感为参照的,也就是说当对象做了不符合公众道德准则时,fe会强烈谴责这个人十恶不赦,决不会站在对方角度上去共情,这种情况fe只会同情受害者(这个受害者也是由fe判断),fi就不一样,虽然它会一样同情受害者,但它还会对干坏事的人产生共情,去尝试理解这种心理,如果可解可能还会反过来同情坏人,这种区别使得fe“善恶分明”更容易偏袒某一方,产生同情,fi则出现因为理解双方心理后(共情)完全不同情受害者的现象。fe不代表只有同情,也不代表它没有共情,只是欠缺深度,fi就可以继续深入人的内心深处,因为它根本没有公众道德的局限。 不知道你是否发现你现在用的就是fe的公众道德去区别同情和共情,划分界限的。 ... 心道我也不认同你对同情和共情的解释。 infp的同情,我不能说很懂,但我上文中所讲的意思是,善良中包含自私。 至于infj的共情,并非使用fe功能,而是ni,使用直觉直接接替了对方的潜意识,接替了对方的感情。 我曾经观察到,infp讨厌si与fe结合使用,比如isfj这类人,我不知道这是否是普遍现象。infp会觉得她们很假,确实有假的成分,但是对infj来讲,他们即便知道是假的,也不会排斥,至少给人感觉不难受。
-
心道 (无用哲学家) 2015-05-03 14:11:43
第一次听说这种说法 据我所了解的ni并 没有这种设定 共情这个问题值得探讨,也许是我真的对fe不了解对infj不了解,按mbti的规则共情应该是f发动的。 isfj的同情加上si后就特别显得偏袒某方,isfj有非常明显的对组织意外的人敌对,不过我不反对这种同情,因为isfj和infj很像,所以我可能认为她们的表现至少是相似的。
te和ti的区别就是te受限与现实世界,ti不被限制,同理fe是受限的,这显然意味着这是广度和深度的区别,受限的fe深度不足是个必然,我想我的理解应该不会因为对infj有误解导致判断不对
-
心道 (无用哲学家) 2015-05-03 14:19:34
我想更正下 这个坏人 fi认为的坏人和fe坏人 都是根据功能判断的··并不是谁是真正的坏人的问题,对于我自己的fi,是那个心灵最痛苦的才是受害者,但是受害者也可以是一个坏人。
-
lucent 楼主 2015-05-03 14:38:56
第一次听说这种说法 据我所了解的ni并 没有这种设定 共情这个问题值得探讨,也许是我真的对fe不 第一次听说这种说法 据我所了解的ni并 没有这种设定 共情这个问题值得探讨,也许是我真的对fe不了解对infj不了解,按mbti的规则共情应该是f发动的。 isfj的同情加上si后就特别显得偏袒某方,isfj有非常明显的对组织意外的人敌对,不过我不反对这种同情,因为isfj和infj很像,所以我可能认为她们的表现至少是相似的。 te和ti的区别就是te受限与现实世界,ti不被限制,同理fe是受限的,这显然意味着这是广度和深度的区别,受限的fe深度不足是个必然,我想我的理解应该不会因为对infj有误解导致判断不对 ... 心道许多infj的fe第二功能都不高,你觉得他们没有共情能力么? 无论fe的好低,都无法阻挡infj对fe的渴望。 如果你对infj感兴趣,应该看看小组里面那篇深度探究infj的文章。 infj的最强功能是ni,不要忘记,这是他们最出色的能力。infj会通过ni来考察对方表达的感情,即通过对方的fe来评价其感情的程度,来获得心理的安全感。而不介意对方表达的fe是真是假,因为你只要敢表达,我就敢鉴别,基本不会误判。 可是你不表达,我就会通过其它方面判断,会很累。
-
lucent 楼主 2015-05-03 14:45:22
感情是对喜好的一种判断功能,这是荣格定义的。 我是通过九型来认识fe的,所有fe类型的人,都是第二型,都是博爱的,所谓博爱,就是热爱生命,热爱自然,希望感情能够交流互动。fe的观念里,感情就是用来交流的,而不是闷在心里。我认为这是一种正确的价值观,符合人类的利息,符合生命的本质。
-
心道 (无用哲学家) 2015-05-03 14:55:45
我不知道任何解决我们的误解,也许这是表达方式差异太大 首先我在强调一下 我并没有觉得他们没有共情能力,只是想说不理解这个ni是如何运行共情的,更没有贬低其能力的意思。 在一个··这样应该是P的表达模式··不会那么快下结论,都是零星的,J可能更严谨,判断的更早,同样的如果让我注意表达方式的话我也会很累~所以还是不要为难彼此了
-
lucent 楼主 2015-05-03 15:02:26
哈哈,你说话的方式跟我的前女友像极了。 你再仔细读读我给你的回复,没有指责你的意思。真的一点没有,只是说如果不表达,infj要不断去揣摩,心里会感觉累。 至于你问的,为什么共情包含ni功能,因为ni起到筛选和联系其它感情线索的作用,在这个环节上,还不涉及感情的判断。
-
Laurel 2015-05-03 15:13:52
是的,这点我和infp相处的时候已经了解到了,我也并非在说这个问题,而是在说对任何人,无论任何意义上的好坏的人都有可能产生共情的问题。
关于谁心灵最痛苦就是受害者一事,道德判断让我无法认同,而且,我觉得一个不能深刻与他人共情的人无力判断谁的心灵最痛苦,甚至没有任何人能真的判断谁的心灵最痛苦。现在想想,很多时候我接受不了infp的时候正是他让我感觉到明明是他的错误却还自认为是受害者的时候。在infp与人发生争执说出极其伤人的话的时候,也许他是因为觉得自己是心灵最痛苦的受害者而全身长满了刺,而伤害了他人之后,他是否知道此时谁是心灵最痛苦的人?知道了他又会有什么能力改变这一情况?我想这些并不是infp会考虑的问题。
-
lucent 楼主 2015-05-03 15:18:50
是的,这点我和infp相处的时候已经了解到了,我也并非在说这个问题,而是在说对任何人,无论任何 是的,这点我和infp相处的时候已经了解到了,我也并非在说这个问题,而是在说对任何人,无论任何意义上的好坏的人都有可能产生共情的问题。 关于谁心灵最痛苦就是受害者一事,道德判断让我无法认同,而且,我觉得一个不能深刻与他人共情的人无力判断谁的心灵最痛苦,甚至没有任何人能真的判断谁的心灵最痛苦。现在想想,很多时候我接受不了infp的时候正是他让我感觉到明明是他的错误却还自认为是受害者的时候。在infp与人发生争执说出极其伤人的话的时候,也许他是因为觉得自己是心灵最痛苦的受害者而全身长满了刺,而伤害了他人之后,他是否知道此时谁是心灵最痛苦的人?知道了他又会有什么能力改变这一情况?我想这些并不是infp会考虑的问题。 ... Laurel说的很好!把我想说的都说了!
-
心道 (无用哲学家) 2015-05-03 15:27:03
散发思维这我也没办法,难怪现实中的INFJ经常是说几个要点就完了,我说半天没到重点··· 至于共情,你说主要的是INFJ的共情是用ni,ni是提取信息不做判断,那不是可以用别的功能提取信息么?比如si,那它就不是关键,INTJ主功能也是ni,显然INTJ的共情应该不怎么样吧,所以我的观点是主要共情能力还是依靠f的,N/S的功能都是辅助。
-
lucent 楼主 2015-05-03 15:49:17
ni只是提供和筛选用来判断的材料,你把t扯进来就玩脱了吧。当然判断是用f的,但是共情的共字,我理解就是获得比si类型人更多更全面的材料,si是基于过去经验,而ni是基于祖先的经验。 同情,只能是你经历过才能感同身受,不经历时估计还会笑话别人呢,而ni类型人基本不会。
-
心道 (无用哲学家) 2015-05-03 16:00:39
是的,这点我和infp相处的时候已经了解到了,我也并非在说这个问题,而是在说对任何人,无论任何 是的,这点我和infp相处的时候已经了解到了,我也并非在说这个问题,而是在说对任何人,无论任何意义上的好坏的人都有可能产生共情的问题。 关于谁心灵最痛苦就是受害者一事,道德判断让我无法认同,而且,我觉得一个不能深刻与他人共情的人无力判断谁的心灵最痛苦,甚至没有任何人能真的判断谁的心灵最痛苦。现在想想,很多时候我接受不了infp的时候正是他让我感觉到明明是他的错误却还自认为是受害者的时候。在infp与人发生争执说出极其伤人的话的时候,也许他是因为觉得自己是心灵最痛苦的受害者而全身长满了刺,而伤害了他人之后,他是否知道此时谁是心灵最痛苦的人?知道了他又会有什么能力改变这一情况?我想这些并不是infp会考虑的问题。 ... Laurel这么说我大概明白 你们想说的意思了,也许我因为对fe的不了解,得出了fe在共情方面有偏袒的观点,这可能有些误区。 不过想想我想表达的其实是倾向,是参考方式的偏好,视角不一样,但结果可能相近。 所以我还是保留深度和广度的观点
-
心道 (无用哲学家) 2015-05-03 16:19:15
祖先的经验··是不是飘远了··表示不太理解这个怎么得出的,解释一下。 有f才能产出情绪,然后生产同情、共情,但是如果f不常使用而经常用t,自然就共情弱了,INTJ第一功能是ni不够说明共情主要的还是f的功能么?? 个人认为ni也是经验,是对知识的积累,不同与si的经验是它是模型的动态经验,可以灵活套用,之所以大家把si叫做过去的经验是为了形容它的死板吧。si才会一定要经历才能感同身受,但是ni就可以活用,相近的经历也可以,可变是n的特性。 我就是这样,实际上没有经历过乞丐无家可归流落街头的悲惨经历,但有时会联想到自己被父母忽视,自己感觉被抛弃的感觉,会去模拟乞丐的生活每分钟是怎么样过的,产生共情,我本身同情心不怎么样··但真的会因此强烈感受到的悲惨绝望和痛苦。
-
lucent 楼主 2015-05-03 16:53:43
祖先的经验··是不是飘远了··表示不太理解这个怎么得出的,解释一下。 有f才能产出情绪,然 祖先的经验··是不是飘远了··表示不太理解这个怎么得出的,解释一下。 有f才能产出情绪,然后生产同情、共情,但是如果f不常使用而经常用t,自然就共情弱了,INTJ第一功能是ni不够说明共情主要的还是f的功能么?? 个人认为ni也是经验,是对知识的积累,不同与si的经验是它是模型的动态经验,可以灵活套用,之所以大家把si叫做过去的经验是为了形容它的死板吧。si才会一定要经历才能感同身受,但是ni就可以活用,相近的经历也可以,可变是n的特性。 我就是这样,实际上没有经历过乞丐无家可归流落街头的悲惨经历,但有时会联想到自己被父母忽视,自己感觉被抛弃的感觉,会去模拟乞丐的生活每分钟是怎么样过的,产生共情,我本身同情心不怎么样··但真的会因此强烈感受到的悲惨绝望和痛苦。 ... 心道你认为ni是灵活的经验,还真是简单粗暴呢。 所谓祖先的经验就是本能,只是这种本能并非人人都有,比如有人天生怕蛇,有人不怕。但是吃饭人人都有。ni调用的就是本能,所以你要证据,我没法给你,我自己都无法使用语言描述。 至于你用intj来说明共情的作用主要是f,这简直就是废话,但是没有ni就没有共字了,有了ni但不一定有共情,共情是ni与f的双重作用,ni是共情的必要条件不是充分条件,同样fi也是必要条件不是充分条件。
-
lucent 楼主 2015-05-04 15:42:01
不存在那种infj和infp之间的人,主要功能都不一样。只能是你测试的问题,理论上是这样。 至于你们之间呐,不是某个理论能够左右的,更不是哪个帖子能够左右的,祝福你们!
-
手捧水罐的人 (翻开的刀口像少女的双唇) 2015-05-04 20:01:01
这个观点看了来我得站出来探讨一下,不过肯定不是为了给不成熟的INFP找理由。 fe和fi的特性,就 这个观点看了来我得站出来探讨一下,不过肯定不是为了给不成熟的INFP找理由。 fe和fi的特性,就说明了fe才是同情的属性,感同身受是fe非常显露的行为,这也是一种共情,但这个共情有弱点,它是由公认情感为参照的,也就是说当对象做了不符合公众道德准则时,fe会强烈谴责这个人十恶不赦,决不会站在对方角度上去共情,这种情况fe只会同情受害者(这个受害者也是由fe判断),fi就不一样,虽然它会一样同情受害者,但它还会对干坏事的人产生共情,去尝试理解这种心理,如果可解可能还会反过来同情坏人,这种区别使得fe“善恶分明”更容易偏袒某一方,产生同情,fi则出现因为理解双方心理后(共情)完全不同情受害者的现象。fe不代表只有同情,也不代表它没有共情,只是欠缺深度,fi就可以继续深入人的内心深处,因为它根本没有公众道德的局限。 不知道你是否发现你现在用的就是fe的公众道德去区别同情和共情,划分界限的。 ... 心道对的 我就没有很多的道德标准 以前看过一句话 一个坏人做一件好事会让人同情 一个好人做一件坏事就可以抵消全部 我不喜欢judge别人 除非我跟他有很深的交往 我也不追星 因为我没有见到他们最真的样子 即使坏人我也能看到闪光点 即使是好人我也能看到缺陷
-
手捧水罐的人 (翻开的刀口像少女的双唇) 2015-05-04 20:18:31
觉得看这个帖子很心塞 我是infp吧应该 但是在跟infj相处过程中(我不会那么多理论就说说实践吧) 其实我一直都在觉得自己不够好 有时候发火让自己好受点又特别怕对方受伤而对我失望 我很渴望交流很喜欢说心里话 但是怕对方会讨厌我一直说自己的感受 我会去感受他的感受 我不喜欢批评和矛盾是真的 但是吵架这么多次 每一次我们都在交流中慢慢心平气和以至于可以和好 生活中我就比较弱智 所以都听对方的 有时候会觉得对方强势一定要我怎么做 我还是会按照他的来 随后解释其实情况是不一样的 自认为infp没有那么不堪 也许会自私吧 我不清楚 infj 和infp真的这么不能相处?我想未必 也并不是infj一直在拯救infp 拯救这个词我就很不喜欢 人和人还是不同 即使我真的有这些不好的地方 我愿意改吧
-
lucent 楼主 2015-05-04 20:52:18
觉得看这个帖子很心塞 我是infp吧应该 但是在跟infj相处过程中(我不会那么多理论就说说实践吧) 觉得看这个帖子很心塞 我是infp吧应该 但是在跟infj相处过程中(我不会那么多理论就说说实践吧) 其实我一直都在觉得自己不够好 有时候发火让自己好受点又特别怕对方受伤而对我失望 我很渴望交流很喜欢说心里话 但是怕对方会讨厌我一直说自己的感受 我会去感受他的感受 我不喜欢批评和矛盾是真的 但是吵架这么多次 每一次我们都在交流中慢慢心平气和以至于可以和好 生活中我就比较弱智 所以都听对方的 有时候会觉得对方强势一定要我怎么做 我还是会按照他的来 随后解释其实情况是不一样的 自认为infp没有那么不堪 也许会自私吧 我不清楚 infj 和infp真的这么不能相处?我想未必 也并不是infj一直在拯救infp 拯救这个词我就很不喜欢 人和人还是不同 即使我真的有这些不好的地方 我愿意改吧 ... 手捧水罐的人不像infp,至少我是没遇到过你这样的infp,infp从来不会跟我吵架,除了哭就是哭,然后回家告她妈
-
唯美的边缘 (流年四败,宜静勿动,宜守勿攻!) 2015-05-05 10:57:40
觉得看这个帖子很心塞 我是infp吧应该 但是在跟infj相处过程中(我不会那么多理论就说说实践吧) 觉得看这个帖子很心塞 我是infp吧应该 但是在跟infj相处过程中(我不会那么多理论就说说实践吧) 其实我一直都在觉得自己不够好 有时候发火让自己好受点又特别怕对方受伤而对我失望 我很渴望交流很喜欢说心里话 但是怕对方会讨厌我一直说自己的感受 我会去感受他的感受 我不喜欢批评和矛盾是真的 但是吵架这么多次 每一次我们都在交流中慢慢心平气和以至于可以和好 生活中我就比较弱智 所以都听对方的 有时候会觉得对方强势一定要我怎么做 我还是会按照他的来 随后解释其实情况是不一样的 自认为infp没有那么不堪 也许会自私吧 我不清楚 infj 和infp真的这么不能相处?我想未必 也并不是infj一直在拯救infp 拯救这个词我就很不喜欢 人和人还是不同 即使我真的有这些不好的地方 我愿意改吧 ... 手捧水罐的人infj和infp有矛盾点,当然也有互补点,个人认为互补大于矛盾,拯救一词的确不太恰当,敢于接受成长,任何两种类型的人都有可能在一起!关于infj和infp,电影《亚瑟王》推荐看看!
-
沐桐林 (和谐、本质与真实。) 2015-05-07 19:03:03
最怕INFP变成这个样子,因为T功能的缺失,变得完全不讲理。虽然INFJ和情感主导的INFP都对心理学感兴趣,但是完全无法交流,我身边就有一个熟人是这样的。因为我们能被道理说服,但她们不行。
-
lucent 楼主 2015-05-07 21:26:06
完全没有理智,被自己的妄想所引导,这种思维方式就是先想出结果然后再去找论据,最可怕的是,论据都是某人说,大家说,还有脑袋里自认为的事实。总之远离这种人吧,我现在都觉得,幸亏没有跟ex结婚,不然也是个离,绝对没有好结果!
-
Avril 2015-10-08 01:00:02
把帖子看了一遍。怎么说呢。首先我觉得lz的前女友不太像真的infp。。或者是陷入了Fi与Si循环。也可能是基因里第一功能不是Fi(这只是我看过的理论,真假有待验证),由于幼年伤害导致了Fi的产生,不能健康发展。也没有怎么发展Ne。 然后就是,看了楼主的这句“幸亏没有和ex结婚,结了也没有好结果”,我觉得有点心寒。 可能只是表达方式的问题。你可以想想如果你的ex听到这句话的感受。 我理解你的付出与内伤;所以,首先,你的选择本不是某种侥幸,而是情势所迫的必然。 其次,能让人生地动山摇的除了生离死别,莫过于爱情。爱是劫也是缘,逃不掉躲不过。一旦像你一样选择开始,就连带出所有冰山一角之下的悲喜故事。实际上,两个人所经历的一切的隐由是根植在两颗心灵里的:遇见彼此之前的人生,很大程度上造就了他们今日思维、心智的样貌。人们往往不自知,还以为一定是哪里出了问题。碰撞过后,崎岖破碎抑或殊途同归,无法提前知晓;只有把这段路走到完尽,才是相爱的使命。 抱歉我甚至觉得,你对这段恋情是有悔意的。劫后余生,往往不是感到“幸亏”,而是惘然,以及感激福祸的淬炼。更何况你试图远离的,是你主动选择的爱人,不是灾难。
我是infp。也想劝lz不要随便看见一个言语恶劣的人就说那是infp。教养与智识与类型无关。
-
爬藤小夕 (Because it's there.) 2015-10-11 18:58:33
把帖子看了一遍。怎么说呢。首先我觉得lz的前女友不太像真的infp。。或者是陷入了Fi与Si循环。也 把帖子看了一遍。怎么说呢。首先我觉得lz的前女友不太像真的infp。。或者是陷入了Fi与Si循环。也可能是基因里第一功能不是Fi(这只是我看过的理论,真假有待验证),由于幼年伤害导致了Fi的产生,不能健康发展。也没有怎么发展Ne。 然后就是,看了楼主的这句“幸亏没有和ex结婚,结了也没有好结果”,我觉得有点心寒。 可能只是表达方式的问题。你可以想想如果你的ex听到这句话的感受。 我理解你的付出与内伤;所以,首先,你的选择本不是某种侥幸,而是情势所迫的必然。 其次,能让人生地动山摇的除了生离死别,莫过于爱情。爱是劫也是缘,逃不掉躲不过。一旦像你一样选择开始,就连带出所有冰山一角之下的悲喜故事。实际上,两个人所经历的一切的隐由是根植在两颗心灵里的:遇见彼此之前的人生,很大程度上造就了他们今日思维、心智的样貌。人们往往不自知,还以为一定是哪里出了问题。碰撞过后,崎岖破碎抑或殊途同归,无法提前知晓;只有把这段路走到完尽,才是相爱的使命。 抱歉我甚至觉得,你对这段恋情是有悔意的。劫后余生,往往不是感到“幸亏”,而是惘然,以及感激福祸的淬炼。更何况你试图远离的,是你主动选择的爱人,不是灾难。 我是infp。也想劝lz不要随便看见一个言语恶劣的人就说那是infp。教养与智识与类型无关。 ... Avril这段话写的真好
-
爬藤小夕 (Because it's there.) 2015-10-11 23:50:02
我是为了回复你这段话特意加的INFJ小组,其实我是INFP,我也在淡色彼岸小组看过你喔。我单纯的觉得你这段话说的很好。
-
绿岛小夜曲。 (我就是自己全部的答案啦。) 2016-04-28 11:00:12
把帖子看了一遍。怎么说呢。首先我觉得lz的前女友不太像真的infp。。或者是陷入了Fi与Si循环。也 把帖子看了一遍。怎么说呢。首先我觉得lz的前女友不太像真的infp。。或者是陷入了Fi与Si循环。也可能是基因里第一功能不是Fi(这只是我看过的理论,真假有待验证),由于幼年伤害导致了Fi的产生,不能健康发展。也没有怎么发展Ne。 然后就是,看了楼主的这句“幸亏没有和ex结婚,结了也没有好结果”,我觉得有点心寒。 可能只是表达方式的问题。你可以想想如果你的ex听到这句话的感受。 我理解你的付出与内伤;所以,首先,你的选择本不是某种侥幸,而是情势所迫的必然。 其次,能让人生地动山摇的除了生离死别,莫过于爱情。爱是劫也是缘,逃不掉躲不过。一旦像你一样选择开始,就连带出所有冰山一角之下的悲喜故事。实际上,两个人所经历的一切的隐由是根植在两颗心灵里的:遇见彼此之前的人生,很大程度上造就了他们今日思维、心智的样貌。人们往往不自知,还以为一定是哪里出了问题。碰撞过后,崎岖破碎抑或殊途同归,无法提前知晓;只有把这段路走到完尽,才是相爱的使命。 抱歉我甚至觉得,你对这段恋情是有悔意的。劫后余生,往往不是感到“幸亏”,而是惘然,以及感激福祸的淬炼。更何况你试图远离的,是你主动选择的爱人,不是灾难。 我是infp。也想劝lz不要随便看见一个言语恶劣的人就说那是infp。教养与智识与类型无关。 ... Avril没错,教养和智识与性格类型无关。
-
绿岛小夜曲。 (我就是自己全部的答案啦。) 2016-04-28 11:07:43
“如果说infp的缺点,最大的缺点就是不允许说她的缺点,但凡说她的不对,都视为人身攻击”
就这一点解释一下 我也是不喜欢爱人朋友说我的不好 比如不够可爱 甚至哪怕是说 指甲没剪好 这类小事 因为在我眼里 我十分非常地了解我的朋友亲人爱人的优点与缺点而我是一如既往地接纳和喜欢他们 并不因为缺点而少一分尊重和喜爱 同样的我希望他们也是这样对我 而且我不觉得 剪指甲穿衣服说错话之类的小事 有什么重要的 所以我很不能理解非要把小缺憾摆上台面来说的人 我觉得你这是要开战
以及 说缺点也需要方式方法 用温和讲理的方式 infp并非没有T 也是可以理解和接受 BTW 我的infj男友跟我沟通的方式 就挺温柔和有效 以及 我的妈妈也是道德审判型sj 而我在认定infj男友之后 就肯定滴表达我对他的信任和选择是无法因为他们的不同意而改变 并且我在不停努力改善他留给妈妈的印象 我想说对抗丈母娘不是“带未婚妻脱离苦海” 你这样的情商 谁是谁的苦海还难说
太理想化 能不能接地气呢 -
lucent 楼主 2017-10-26 16:44:09
把帖子看了一遍。怎么说呢。首先我觉得lz的前女友不太像真的infp。。或者是陷入了Fi与Si循环。也 把帖子看了一遍。怎么说呢。首先我觉得lz的前女友不太像真的infp。。或者是陷入了Fi与Si循环。也可能是基因里第一功能不是Fi(这只是我看过的理论,真假有待验证),由于幼年伤害导致了Fi的产生,不能健康发展。也没有怎么发展Ne。 然后就是,看了楼主的这句“幸亏没有和ex结婚,结了也没有好结果”,我觉得有点心寒。 可能只是表达方式的问题。你可以想想如果你的ex听到这句话的感受。 我理解你的付出与内伤;所以,首先,你的选择本不是某种侥幸,而是情势所迫的必然。 其次,能让人生地动山摇的除了生离死别,莫过于爱情。爱是劫也是缘,逃不掉躲不过。一旦像你一样选择开始,就连带出所有冰山一角之下的悲喜故事。实际上,两个人所经历的一切的隐由是根植在两颗心灵里的:遇见彼此之前的人生,很大程度上造就了他们今日思维、心智的样貌。人们往往不自知,还以为一定是哪里出了问题。碰撞过后,崎岖破碎抑或殊途同归,无法提前知晓;只有把这段路走到完尽,才是相爱的使命。 抱歉我甚至觉得,你对这段恋情是有悔意的。劫后余生,往往不是感到“幸亏”,而是惘然,以及感激福祸的淬炼。更何况你试图远离的,是你主动选择的爱人,不是灾难。 我是infp。也想劝lz不要随便看见一个言语恶劣的人就说那是infp。教养与智识与类型无关。 ... Avril谢谢回复,也包括看到我这个帖子的其他infp们,我不会把我描述的infp给所有infp们贴标签,人的个性就像是彩虹,有人把它分为七中也有人把它分为256种,但它其实本身是没有颜色的,颜色都只是一种分类,不取决于颜色本身,而取决于分类的方法。所以在性格这件事上,我们也只能抓住其主要特征,但现实往往十分复杂。我开贴时就一再强调这种特殊性害怕infp们感到不适和引起误解,但是既然是一种分类,有时候这种误解就是难免的。infj有时候也会比较武断吧,j类型的人都有这种特点。每个人都会不断的进步吧,距离我发这个帖子也两年了吧,我对mbti或者其它性格理论的认识并没有变得更好,最大的障碍就是难以量化和难以验证,又最终会走入无解的状态。生活带给我们的会更多,也会改变我们更多,祝好!
-
Avril 2017-10-26 16:53:22
谢谢回复,也包括看到我这个帖子的其他infp们,我不会把我描述的infp给所有infp们贴标签,人的个 谢谢回复,也包括看到我这个帖子的其他infp们,我不会把我描述的infp给所有infp们贴标签,人的个性就像是彩虹,有人把它分为七中也有人把它分为256种,但它其实本身是没有颜色的,颜色都只是一种分类,不取决于颜色本身,而取决于分类的方法。所以在性格这件事上,我们也只能抓住其主要特征,但现实往往十分复杂。我开贴时就一再强调这种特殊性害怕infp们感到不适和引起误解,但是既然是一种分类,有时候这种误解就是难免的。infj有时候也会比较武断吧,j类型的人都有这种特点。每个人都会不断的进步吧,距离我发这个帖子也两年了吧,我对mbti或者其它性格理论的认识并没有变得更好,最大的障碍就是难以量化和难以验证,又最终会走入无解的状态。生活带给我们的会更多,也会改变我们更多,祝好! ... lucent其实几个月前我也刚好把这条回复看了一遍......自己都受不了自己......所以人都会变化的。 谢谢楼主,遥祝:)
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 留下你的日柱,给有缘人赠符 (一个人发呆的)
- 交友|有没睡的吗 (Eon)
- 交友|找聊天搭子,但不止是聊天搭子(限女性) (lianfeicat)
- INFJ遇到喜欢/欣赏的人该如何表达 (葡萄成熟时)
- 爱好与娱乐|今天在写2025年100个心愿时 (雲疏)