12年5月读书笔记

2012-5-2 18:01 萌物的关键是在于让你热爱生活，而卖萌在于——我们想要热爱生活。 2012-5-3 00:49 《鬼的足音》道尾秀介 ★★★★ //买过《向日葵不开的夏天》，然而感觉不是特别好，同时间又看过乙一，加上刚好又有《夏天·烟火·我的尸体》在旁，对其印象实在不深。这一本写得不坏，灵异和推理的结合，结局来个反转，气氛是一贯的和风。 2012-5-3 00:56 抑郁者想做的大概是自杀，人格障碍者想做的或许是彻底失控，这两种我都不想选。从话痨变成哑巴，空洞之类的听起来太轻，黑洞也不合适，还是有光。画得越多抑郁越严重，感知几近完全失控，人格障碍越发分明，不想说话或不能说话，外在人格消灭内在。我努力做正确的事，但永远事与愿违。我应该停止画画。 2012-5-3 01:50 《从街角数起的第二颗树》E.B.怀特 ★★★★☆ 上译出的。所有这一类风格的书中，我很喜欢这一本。 2012-5-4 05:11 《第五潜入者》[韩]金圣钟 //连无关紧要的女人和对话都花费太多笔墨，如果韩国最好的推理小说就这个级别那可以都不用看了，腰封倒是继承了韩国一贯大言不惭的传统。（除掉不想承认看过这本书之外，甚至懒得给星= = 2012-5-8 20:58 昨夜失眠时看了两本书，一本《刀锋》，一本《普罗旺斯的一年》，看别人吃得饱饱的有种安慰感。这是《刀锋》的选段，毛姆是个聪明人，想必过得也不坏。 2012-5-9 15:29 《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》雷蒙德·卡佛 ★★★★ //有些特别好，有些特别坏。但引人兴致，连最近灵感枯竭得想死的我都写出了一小段，不过太好莱坞了。 2012-5-9 23:15 吃货是幸福的，他们的人生因一碗撒了葱花热气腾腾的牛肉面变得圆满。从明天起要关心粮食和蔬菜，像品尝美酒一样享受每一顿饭。纳塔纳埃尔，你一路只管欣赏，哪里也不要停留。欲望有益，满足欲望同样有益，吃饱了才是人生啊。一句来自海子，一句来自纪德。 2012-5-10 16:42 我对笨蛋的忍耐度比对混蛋要高得多，这很奇怪。笨蛋不会变聪明，而混蛋有可能不再混蛋。但事实是这样的，笨蛋是天生，而混蛋是后天选择——要讲丛林法则就应该滚去草原上和狮子玩追逐游戏，而不是借这身人皮逃避、撒谎和背叛。我始终觉得，游戏花丛就不该疑问为何无人珍惜我，这是人品，更是选择。 2012-5-10 17:28 《放学后再推理》东川笃哉 ★★★★ //……不抱希望的校园推理居然也是本格，它是本格！可以比对《神探伽利略》来看，这里只有彻底的谜题解答。（话说，用酒精灯煮咖啡，再用烧杯饮用，是我身为一名理科生一直以来的怪奇梦想啊～ 2012-5-10 23:48 《就是这样一个活佛》盛噶仁波切 //这书说不出看了多少遍，文笔不特别好，内容不特别有趣，不见得有教育意义，又或者什么乱七八糟的深远影响，但我还是看了很多遍。或许只是为了那句反问：“没问题，我敢担当。”这本书确实提升了我对藏传佛教的兴趣，显密大小什么的，真有差吗？ 2012-5-12 16:13 谩骂别人回复混蛋又低级，但看一眼就知道那是调侃，搞不懂调侃和反讽的人类是怎么了？所有不喜欢的都是革命党？立场搞得那么端正是不是就觉得自己站得也正所以走夜路就不怕鬼了？宗教很可怕，哲学、科学也是，凡是让人相信只有一种真理存在的学派都是危险品，活在自己世界的人别忘了，还有非欧几何呢。 2012-5-14 08:20 《天才在左 疯子在右》高铭★★★☆ //优点在于猎奇和对另类世界观的探讨，用科学证伪的体系被绕开了，不可否认这增加了故事的趣味性和暗示性。但正如《对伪心理学说不》所言，好的理论要有可证伪性。你可以相信自己发现了最终真理，但不能只用言语说服别人相信它。 2012-5-22 20:39 以前看廖伟棠总骂豆瓣怕死，因为饭否被关闭觉得也算情有可原，后来就觉得自己确实荒唐可笑了，一步步退让的结果只是能继续退继续让。中国人好有立场而无是非，站不住这一端必然去另一端，好像世间只有这两处可供占据，再想起张大春写的一句，“那样的人生和信仰就是廉价，还不须戳穿。” 2012-5-31 15:24 聊斋里最好一个故事莫过于婴宁，这仿佛仙剑系列，山精妖狐总比人类情深意长。百年太长又太短，欲望滚滚，不及看透，动心太易留心太难，尽享荣华又贪恋清爽，在家者偏图脱俗，贫者才谋富贵，越有越贪婪。谁能憨痴可爱又大情大性，懂扮豪迈便是好汉，沉默无言者一文不名，他人笑我太疯癫，谁需要造化？