中国古典文学书籍的版本差异

• 

  王煮粥™ (言即赘，默则空。) 2009-08-07 04:05:17

  1978年以前的很少的 应该是纸质的不一样。

  删除 |

  赞 回复
• 

  大小姐 2009-08-07 06:21:14

  最好不要看今注本，找到古注本看看，或者没有注释的。

  今注本的古籍，确实融入了太多作者的主观思想和这个时代的内容，象《于丹讲论语》一样，完全成了心灵鸡汤，哪里是什么国学。读这些书，有如吃别人嚼过的馍馍，很恶心。

  纸质确实有差别，不过，中华书局很多书的纸质，都还是1978的水平，买回来总觉得是盗版，汗~~~

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿古 2009-08-07 06:38:30

  版本的质量要看编者的研究水准 出版社并非全部关键 建国后有哪些大师级的还搞古籍考据和整理的 七八年后又有哪些 可靠的还是自己 作一个有国学基础阅读面广泛能分辨的读者才对得起书

  删除 |

  赞 回复
• 

  青葉竹 (慾問相思處，花開花落時) 2009-08-07 08:26:28

  通常沒有註解什麼的就不會出現內容的“與時俱進”了吧？

  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 纸质确实有差别，不过，中华书局很多书的纸质，都还是1978的水平，买回来总觉得是盗版，汗~~~ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 確實有點，不過照買不誤

  删除 |

  赞 回复
• 

  Envo (无所事事ing) 楼主 2009-08-08 20:21:30

  谢谢各位的回帖。看来现在大陆出版的中文古典类书籍可能真的是有内容上的改动，特别是所谓的那些注释版。我觉得还是以后从港台买这些书算了。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册