②给我一个写犯罪小说的条件

假如给你一个机会，你能想象出什么样推理情节呢？ 首先我先谈谈我觉得一部好的推理小说应当具有的条件吧。 1，情节合理。最低标准是自圆其说，最高自然就是出乎意料，情理之中，意料之外。 2，针砭时弊。作为一个社会派推理的推崇者，自然是希望书中能够探讨社会问题。其实对于我本人来说，甚至推理都是次要的，如果一本书只能局限在杀人和侦探的范畴内，那真的就只能算是娱乐大众了。 不过称作“社会问题”总有一种很严肃的感觉，其实爱情，婚姻也是一种很值得探讨的领域，比如《圣女的救济》，或者渡边淳一的《紫阳花日记》，虽然后者不能算是完全的社会派推理小说家，但是这本书实在是算得上是我心目中兼有社会性和推理性的不可多得的好书。 3，叙述的方式。其实这是作者最容易做手脚的地方。当年的阿加莎不就是凭借一部《罗杰疑案》大红大紫的吗？借的还是叙述方式讨巧的缘故。但是在此之后，这种方式也就失去了他的新奇之处。 说到此，不得不深深佩服写出《恶意》的东野先生，不仅将人物的性格挖掘到了极致，而且还深深地发扬光大了第一人称的叙述方式。巧妙之处，不得不让人鼓掌叫好。 4，人物的性格。在我看来，人物还是要贴近现实的好，对于变态犯罪，我在小组的其他发言中也提到了，个人对此不是很感冒，总觉得被敷衍。人的失控，偏激，不理智都是我能理解的，但是把单纯的疯子杀人狂的故事写进推理小说，就失去了推理原有的味道了。 个人感觉，推理和恐怖还是不要走得太近了。