豆瓣
扫码直接下载
祖斯特之舞~万年潜水看人品同学，请不要生气，这只是我主与妖风之间的战争，你挖挖坟就知道了，各种各样的话题几个月来只要一找到机会就要大战一场，你只要围观看看就行了不要参与进来，免得不小心变成这两方的靶子。
嗯，有的人 虽然道德败坏，但终究是有自知之明的，这种人也许畏惧他心中的神
还有的人，比如道德帝 一边喊着神的名 一边叫嚷着要捍卫道德 一边又干着他自己口中道德败坏的事情
后者比前者更没得救啊
穿堂风是不道德的 原因如下： 1、穿堂风反对暂用 2、暂用是道德的
因为2被证伪，所以原命题证伪
而且你应该看出来，我对唐三少和番茄等人，还是怀着相信他们随着年龄的增长，能让自己的写作逐渐走上正轨，真正把想象力发挥得更好这样的盼望，
当然我的这种言论和意图你看不出来。
因为如果你看出来的话，你就必须承认，我对江南的某些看法，其实也是希望他能走上正轨，
开创出更加完全属于他的幻想世界，
可是这种言论，显然，你穿堂风是理解不了，也接受不了的，
最后道德帝陷入了一个循环论证的怪圈 穿堂风是不道德，因为他反对暂用 他为什么反对暂用呢，因为他是不道德的
这就是一个典型的体系内自洽的虚假命题啊！
暂用对江南的态度： 江南是不道德的 原因： 1、江南的朋友穿堂风反对暂用 2、暂用是道德的 3、所以穿堂风是不道德 4、所以穿堂风的朋友江南是不道德的
同样因为2被证伪，原命题被证伪
话说，您怎么看江南跟我有半毛钱关系么……
2009-10-20 21:37:59 一问三不知 (意义存在的目的是什么) 祖斯特之舞~万年潜水看人品同学，请不要生气，这只是我主与妖风之间的战争，你挖挖坟就知道了，各种各样的话题几个月来只要一找到机会就要大战一场，你只要围观看看就行了不要参与进来，免得不小心变成这两方的靶子。
恩~谢谢提醒~ 我现在正端着咖啡看这场攻受 啊不，攻守之战呢
一旦唐三少改变黄色写法，番茄减少杀戮，多一些悲天悯人，
这些人随着年龄增长，相信虽然写不出文学，但仍然能写出一些特色，
并且一个小说能做到好看，那么无论写金庸那样的“好人”，还是写亵渎那样的“坏人”
都同样能把小说写好看，
一本好看的小说，所发挥的教育意义，一般来说，要大过一本不好看的小说，
一个好的幻想小说作家，对社会的建设意义，也不能说完全无有的，
这就是我对三少，番茄，江南等人的期盼，
当然这种期盼我不能说得太明显，所以我在议论他们的时候，用的语言比较隐讳，
但是真正有聪明的人是能够察觉的，
不过穿堂风你察觉不了，你发现我批判了亵渎，并且引以为戒，
希望其他作家不要写出亵渎这样的作品，
当我表达了这样的观点之后，这恰恰成为了你穿堂风的借口和把柄。
比如，暂用是个虚伪的道德帝 这是个独立的命题，江南的道德是否败坏既非这个命题为真的必要条件，也非这个命题为真的充分条件，所以，这是两个毫无关系的命题 不知道你把他们俩放到一起说究竟有何意义了……
嗯，其实吧，在您明确指出您批判了亵渎之前，我还真没有注意到…… 就算注意到了的话，这个亵渎是烟雨江南写的，我跟烟雨江南没有半毛钱的关系，无需为他出头…… 话说，您不是以为烟雨江南和江南是一个人，所以我在为江南出头吧……
楼上你在刚刚承认了你的错误之后，最后一句，又开始流氓狡辩了，
不过只要你下次还来找碴骂架之前，你如果先好好看看我究竟说得是什么，然后再开骂的话，
那么，这对于你自己的立论和面子将是有好处的。
你想想我是什么人，有可能不批判亵渎这样的作品吗？看来你根本就不认识你的对手，不了解你的敌人。
问题是，我从来没想到这个话题跟亵渎有什么关系了…… 我甚至没看到您读过亵渎…… 我只看到您读过唐家三少、西红柿和萧潜……
您是因为曾经看过亵渎而心虚么？ 所以一被指出就勃然大怒？
咦 奇怪了 这次鸭子不出现，轮到穿堂了
鸭子没看见吧…… 我今天也是聊九州秘术设定的时候捎带手看见这帖子的
嘻嘻！！！哥也不道德的！
我虽然愤怒，但是从我的言词当中根本没有表达出愤怒，你的无端指责只是挑衅罢了
总之，你确实是发怒了，而我说你发怒了也是正确的…… 然后，你因何会发怒呢？因为心虚？
星际的同人小说 所以关注了下
我发怒，但我并没有心虚，
你又是如何判断我心虚的？我何尝不是坦荡荡，
你甚至说我发怒，都是毫无根据的，虽然你侥幸说中事实
因为我看到流氓就难以抑制自己的愤慨，
我很感到有趣
你究竟是根据什么来判断我发怒的，难道你真是我肚子当中的蛔虫不成？
但你说我心虚，却说错了，看来，你不是蛔虫，那你到底是什么，
别人说对了事实一定是侥幸的 道德帝说错了事实，那一定是事实错了
暂用帝是对的！有道德的！
咦 奇怪了 这次傻逼不出现，轮到推理帝了
挑拨帝也出现了
用力！用力！
快！ 来！ 战！
这种帖子都能变战帖，该怎么说好呢 两个字，蛋疼
印迹
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
