贫穷对人的心身伤害论

贫穷是一种罪恶吗？贫穷是一种罪，非一种恶。古有言，人穷志短，瘦马毛长。古还有言，穷不过三代，富不过三代。从静态上看，一听到贫穷都跟低级的吃穿住行联系上了，贫贱尊贵，从动态来看，穷富是一场轮回交替，思想文化的三六九等。 首先先天的贫穷环境在孩童没有太多自尊萌芽的时候，他的阴影面积可以忽略不计。无非就是不在父母的拘束下，满处跑的玩耍。直到有一天，一个新的玩具出现在他的面前，一包从吃吃过零食，别人有，他没有。他要，需要钱，所在的父母家庭不太宽裕。这种心理阴影刚刚扩散，后天的金钱观念和自力更生的教育气氛。是向父母索取还是自己创造，对物质的欲望，决定了他心理阴影的深浅。 后天的贫穷，是富贵的中途夭折。原来的环境是富裕的，人们对贫穷是没有体会，嫌弃，或者嗤之以鼻的。如此环境里，父母教会了他们如何去获取自己想要的。传授致富的故事，还有侧面引导贫穷的可怕。这个时候，贫穷的阴影是若隐若现的，就像人在岸上走，看着海里的鲨鱼。侥幸自己在岸上，却害怕有一天会掉进去。没有居安思危的人，坐吃山空，掉进了贫穷的陷井，怨天尤人的阴影是黑暗无边的。居安思危，学习致富技能的人。不只没有多少阴影，还敢于下海捕鲨。名之曰：体验生活。 以上是无责任贫穷。 随着人的家庭变动，经济变化，人的思维成熟，年纪成年。义务和责任，理想和学识，都被放在类似擂台的社会体系中。对于贫穷，唯一能左右的，只有思想。经常书上有说：富人和穷人的差距在哪里。野心，思想，资源，胆量等等。哪怕做生意的思维，都是:穷人找钱，富人找项目。等等云云。是的戚公子，也不否认古上人的总结。有责任的时候，挣钱是一种能力，花钱是一种技巧。钱是挣出来的，不是省出来的。贫穷人如果三代没有翻身，多数是因为思想的不同。这种思想又在生存和生活上分为两种，下段赘述。有责任的时候，很多人去扛起责任，通过自身的努力，去致富让生活变的有质量。他们像狼一样，去学习新的知识，去结识优秀的人，学习经验，甚至不远万里，去寻找有机会的地方。这些人不管穷富，他们不信命，不信运。只信自己，他们的观念是一致的：穷人觉得我努力就可能不会一直贫穷，富人觉得我努力财富会不贬值，不努力可能就掉进贫穷的河流里。他们的思想是进步的，所以他们也成为了市场经济的中流砥柱，对于贫穷，他们是敬畏但不畏惧。早晚一天成为20%的人，拥有80%的财富。信命的人也承认自己的贫穷，却始终不敢有激进的作为，他们也有责任让家庭变的更好。更多的时候，他们畏惧，只想维持他们认为稳定的现状，从对自己的努力降低要求的时候，降低了对生活质量的标准。以至于对于生死他们都认为自己的命不值钱。这种阴影也伴随他们一生，像一块胎记，不致命，也不会变大多少。所以没，责任人的心理阴影与先进的思想行动成反比。时间久了，蔓延到一个群体，一个地区，一个国家。所以有了，物以类聚，人以群分。 从生存和生活角度，看待贫穷对一个人的心身影响！其实是在讨论唯心主义和唯物主义。因为一个人的快乐，不在于获得多少，而在于付出多少。而付出和获得是交相呼应的。而快乐可以减轻贫穷穷对心身的影响。这个时候从生存角度讲，可以拉平：所有人再能吃，无非饿了三顿饭，再能睡，困了一张床。物质相对匮乏的人，他们可能节俭，但如同富人一样对贫穷没有阴影。这就是三观维心，生活的一种洒脱态度。不争不斗，只求简单踏实健康平安。也自然像太阳下的富庶一样，享受上帝给的恩泽。而富人的阴影搞不好还会更大。他们对基本生存没有太多阴影，但对生活却没有真知。资源的满溢，交友的应酬，财富的贬值，资产的子女分配，还有因为能力而带来的社会责任压力。让他们有的英年早逝。这个时候，贫穷与富裕，生存与生活，就类似高山和平原。其实两个都可以享受阳光。但富人要爬到山上，高处不胜寒，气喘吁吁。相对贫穷的人却走在平原看风景，悠哉悠哉。这个贫穷对于人的阴影，似乎没有攻击力。他们付出友善，得到心灵上的财富。短暂时间内心境付出没有物质上的获得，相信良好的人生生活观念，早晚也会为自己吸引来，玉石珠宝。 以上从三种动静态，坐看贫穷阴影。言辞平白，祝大家早日悟透人生，感知幸福。莫为财死，莫为贫弃！戚公子