看了《孤儿》，我想说。。。

• 

  豆瓣首页 (干你屁事儿) 2009-11-02 10:31:58

  不好看

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆瓣首页 (干你屁事儿) 2009-11-02 10:32:36

  还没惊声尖笑好看

  删除 |

  赞 回复
• 

  冯先生 (在不可告人的阴谋里转) 2009-11-02 10:32:44

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆瓣首页 (干你屁事儿) 2009-11-02 10:33:28

  LZ知道的可多啦~~ 哼哼~

  删除 |

  赞 回复
• 

  ELLEN (回归) 2009-11-02 10:33:42

  挺喜欢小演员的

  电影里的老公真的是SHIT

  删除 |

  赞 回复
• 

  文森特 (引进落空合即出) 楼主 2009-11-02 10:34:05

  ？？什么意思？？阴阳怪气的？？

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆瓣首页 (干你屁事儿) 2009-11-02 10:34:24

  不啊，举得您分析的挺到位的

  删除 |

  赞 回复
• 

  挑咪外 (保持似笑非笑，似尿非尿的状态) 2009-11-02 10:34:26

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2009-11-02 10:36:59

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  文森特 (引进落空合即出) 楼主 2009-11-02 10:38:01

  2009-11-02 10:34:26 挑咪外 (保持似笑非笑，似尿非尿的状态) 大家要像LZ一样用科学发展的眼光去看待一部惊悚片，深刻学习贯彻科学发展观是我国现在的基本国策，我们要在坚持三个代表的思想前提下带头贯彻新思想、新思路，为实现中国社会主义现代化建设奠定理论基础 ————————————————————

  碰到知音了！！

  删除 |

  赞 回复
• 

  Bella (elephant in the room) 2009-11-02 10:39:58

  其实这片子的主要目的是吓吓萝莉控的

  删除 |

  赞 回复
• 

  KinG羽 (己所欲不欲，都勿施于人) 2009-11-02 10:43:46

  我倒是想知道新时代的惊悚片应该怎么吓人

  删除 |

  赞 回复
• 

  Wild World (Sigh) 2009-11-02 10:44:51

  话说我当时光看名字以为是温情片。。结果着实被吓了一番。。所以感觉还是蛮吓人的

  删除 |

  赞 回复
• 

  文森特 (引进落空合即出) 楼主 2009-11-02 11:23:51

  2009-11-02 10:43:46 ★KinG·羽☆ (绿巨人梦幻开局！！！) 我倒是想知道新时代的惊悚片应该怎么吓人 ————————————————————

  《闪灵》是怎么吓人的？

  《小岛惊魂》是怎么吓人的？

  《沉默的羔羊》是怎么吓人的？

  好像都是不是靠抽筋式的镜头闪动和音效吧？

  例子不太好举，因为恐怖片里能登上殿堂的少之又少。

  删除 |

  赞 回复
• 

  密涅瓦的貓頭鷹 (飛不動了，歇歇吧。明日再說) 2009-11-02 11:28:50

  看豆瓣的一句话简评笑翻了：不要迷恋姐，姐会让你吐血

  删除 |

  赞 回复
• 

  D.T. (我淡定的面对我所处的一切困境) 2009-11-02 11:30:41

  看了以后教训是 没事千万别养不是亲生的孩子呦

  删除 |

  赞 回复
• 

  沉水 (微信公众号、微博：沉水沉水) 2009-11-02 11:30:53

  里面那个老公，废柴

  删除 |

  赞 回复
• 

  文森特 (引进落空合即出) 楼主 2009-11-02 11:34:58

  看这片子的后遗症是，不敢领养小孩，太可怕了！！！

  我看的DVD前面还特意有一段孤儿院领养的广告

  里面的孩子都很好看

  开头就说电影里的是不真实的

  其实很多孩子需要关爱，每一个孩子都应该有一个家

  刚开始还觉得挺人性的，接着片子宣传善行

  看完才知道是为了打消负效应。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  超级小黑咪 (嗷嗷嗷嗷嗷嗷) 2009-11-02 11:43:31

  沉默的羔羊吓人吗……汗

  删除 |

  赞 回复
• 

  KinG羽 (己所欲不欲，都勿施于人) 2009-11-02 12:06:37

  闪灵》是怎么吓人的？

  《小岛惊魂》是怎么吓人的？

  《沉默的羔羊》是怎么吓人的？

  好像都是不是靠抽筋式的镜头闪动和音效吧？

  例子不太好举，因为恐怖片里能登上殿堂的少之又少。

  您举的这几个例子吓人么，再者说了，你看看它们的拍摄年份（经典是因为它们是开创者，《小岛惊魂》除外啊，既不经典也不吓人，学人家《第六感》···）孤儿的确老套了些，我是问新时代要怎么吓人？？？

  删除 |

  赞 回复
• 

  流浪的QQ 2009-11-02 12:08:41

  没办法
  恐怖片用这样的手法 让你吓一吓 也是无可厚非的

  删除 |

  赞 回复
• 

  田饱 (_(:з」∠)_) 2009-11-02 12:11:20

  这个孩子不是一般的恶心

  删除 |

  赞 回复
• 

  喜喜喜喜喜 (有一部电影很好看但我忘记名字了) 2009-11-02 12:11:51

  领养的原因说的再清楚不过了· 哎

  删除 |

  赞 回复
• 

  coldfire 2009-11-02 12:19:49

  基本跟楼主观点一致

  删除 |

  赞 回复
• 

  文森特 (引进落空合即出) 楼主 2009-11-02 13:07:40

  2009-11-02 12:06:37 ★KinG·羽☆ (绿巨人梦幻开局！！！) 闪灵》是怎么吓人的？

  《小岛惊魂》是怎么吓人的？

  《沉默的羔羊》是怎么吓人的？

  好像都是不是靠抽筋式的镜头闪动和音效吧？

  例子不太好举，因为恐怖片里能登上殿堂的少之又少。

  您举的这几个例子吓人么，再者说了，你看看它们的拍摄年份（经典是因为它们是开创者，《小岛惊魂》除外啊，既不经典也不吓人，学人家《第六感》···）孤儿的确老套了些，我是问新时代要怎么吓人？？？ ——————————————————————————

  新一点的也有，《女巫布莱尔》就很好看，也是故弄玄虚，但就是那么真实

  只要真实的话，有一点点怪异就够吓人了

  《惊变28天》也很好看，源于前面的真实，后面的感想

  玩点现实恐怖主义我觉得还是有市场的

  至于前面那几部杰作，如果不觉得好的话，恐怕也就没什么好的了

  只是觉得那种一惊一乍的方式很低，尤其是美国人玩起来

  东方比较善于这种

  不过现在也成了俗烂。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2009-11-02 13:22:13

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  老实人楷模 (嗯？) 2009-11-02 13:46:59

  背后看得我很鸡动。

  删除 |

  赞 回复
• 

  zjubird 2009-11-02 13:59:30

  我觉得还是很好看的一部电影

  删除 |

  赞 回复
• 

  周凯先生 (http://nei-ge.taobao.com) 2009-11-02 14:05:26

  <孤儿>挺好看的啊.

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2009-11-02 14:05:48

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2009-11-02 14:06:30

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  Sky 2009-11-02 14:08:35

  我一个在家不敢看此片了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  文森特 (引进落空合即出) 楼主 2009-11-02 14:33:50

  2009-11-02 14:05:48 转 (我是她的小甜心，o(∩_∩)o...) 刚看了三分之一，很想知道故事梗概，因为胆有点小…表鄙视俺… ——————————————————————

  把电影当电视剧看。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2009-11-02 15:00:44

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  KIARA (专注务虚三十年) 2009-11-02 15:02:03

  里面的女孩儿们太可爱了

  删除 |

  赞 回复
• 

  幻火玄冰 (烈焰中的清凉，是永生！) 2009-11-02 15:05:10

  女主婆娘也是个大SB,要不是她死活想领养,非要引狼入室,能有这事吗?已经有两个孩子了,还TMD看不开,非给全家闹得鸡犬不宁,纯属活该啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  捷安特·潘达 (二次元生物) 2009-11-02 15:09:03

  呃 新时代要用高科技吓人

  删除 |

  赞 回复
• 

  橙路 2009-11-02 16:00:37

  LZ 认真你就输了

  删除 |

  赞 回复
• 

  花花珺子 2009-11-02 16:07:59

  NND，纠结了两天终于在今天下午看掉它了！ 观后感汇报：我心疼那个聋哑的小天使！

  删除 |

  赞 回复
• 

  文森特 (引进落空合即出) 楼主 2009-11-02 16:14:08

  2009-11-02 16:00:37 发条零 (去一次荷兰) LZ 认真你就输了

  ————————————————————————————

  这句话不是放在哪都好使的

  有些扯淡的东西才是

  但对于电影，很多人还是把他当回事的，比如我

  无所谓输不输，又没有比什么

  很多人不认真，无所谓，随便，就那么回事

  然后世界上的东西也就那么回事

  就是因为没有人深究，认真

  认真就输了？

  不认真有些东西就毁了。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  橙路 2009-11-02 16:20:36

  她家就是弥补丧女之痛吧 还有 jack和kate之间出问题了寻找一个新的纽带 -- 这个电影 能吓到你就行 PS；我也很喜欢闪灵

  删除 |

  赞 回复
• 

  一两刀刀 (我已不会吝啬我的忘记。) 2009-11-02 16:23:23

  看了《孤儿》的评论，我想说。。。

  LZ你太认真了

  删除 |

  赞 回复
• 

  文森特 (引进落空合即出) 楼主 2009-11-02 16:26:04

  2009-11-02 16:23:23 涂弥/一二 (不慌张) 看了《孤儿》的评论，我想说。。。

  LZ你太认真了 ——————————————————

  其实本意就是想说本帖的第一句，看的时候就想发帖说！！！

  写的时候觉得太空洞了，得说点什么，就简单的说了点

  我没有多认真，否则会是一块整个的东西，而不是这几个条条

  删除 |

  赞 回复
• 

  噎死爱肚 (大事なのは、選んだ時だよ。) 2009-11-02 16:48:23

  儿童凶猛。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  丶David (Ps：幸福，到底离我们有多远！) 2009-11-02 16:53:42

  也就結局還有點看頭吧。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿能 2009-11-02 16:57:09

  美国的恐怖片就不是以氛围吓人的,那是亚洲恐怖片的特长 美国多血腥 我觉得本片是以情节安排取胜的,看得心给揪着(特别最后)

  删除 |

  赞 回复
• 

  Ng MinM (不来不去.) 2009-11-03 09:43:37

  汗 没有什么太认真不认真可言吧。。。lz只是说说感想拉 说的也没错~有几个镜头真的是很无聊 闪一下让人一惊一乍的其实又没什么破事情

  而那个领养的原因也一直让我觉得很神奇 死了就是死了 还需要找个小破孩来代替 结果搞的家破人亡 貌似也是老公的主意吧。。。好像开始有说一下

  结局其实也让我郁闷。。。那女孩子是神吧 骨折了还这么牛。。。怎么打都不死 最后还来个背后袭击。。。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册