算不算科普贴呢：在理工死宅男眼里，精华、精华露、肌底液、面霜、眼霜到底是什么区别？

直接回答：本质上，没有区别，就是名字不同。 作为理工死宅男仔细研究过这些产品的成分和功效多年（不仅是用噢，觉得好玩干了这行了）并自己实际准备自创品牌开始反复设计打样测试调整等之后，越来越肯定了自己的判断，这些真的只是质感不同和名字不同。负责任的产品会通过名字引导用户使用；不负责任的，呵呵，就是差不多的东西调几种不同肤感，能补点水了事。 精华：其实精华质地是最容易做的，因为各功效成分配制好的溶液一般就是水样的，很稀，不负责任的牌子会加点胶之类让它变稠一些，好点的会加点硅灵卡波姆海藻糖之类，我这样的理工直男会搞点有功效的中药工艺处理一下，总之让它稍微有点粘稠，用户就会觉得好有营养啊，当然也方便涂抹一些。。。其实要想做到最有营养最好吸收的话，做的像水一样最好，就是涂抹起来不方便了。对于负责任的品牌来说，之所以精华一般是功效最强的，原因就是高功效的成分多的话，调成精华态最容易。 霜：其实，霜完全可以做的和精华功效一样强，但是作为霜，还有一个重要功效，是要保湿，注意不是补水（虽然很多霜也可以补水），要在皮肤表层覆盖一些油脂，让水分不那么容易挥发掉（当然，这是最简单的做法，实际还有很多很多细节做法更上一层楼）。霜一般有油包水，水包油，油包水包油，水包油包水结构的，个人最喜欢水包油，肤感差点，但效果最好，完全不逊于精华的吸收能力。无论多强的精华，同样的成分，稍微费点力气，就可以用水包油结构作出同等功效的霜。当然，如果有效成分太多，一个精华或者一个霜都放不下了（一个有效成分2-3%，十几个就快过半了，可是水油比例低了可绝对不行），这就很有必要把精华和霜分开做了。一般会按照市场习惯，把强效的贵的成分放在精华里，然后卖的贵一些。但本质上，也可以把霜做的比精华强，只是那就要费口舌去说服用户了，不会有人干这种事的。 肌底液：不好意思，我觉得肌底液就是弱精华，多个噱头多卖你点钱而已。吸收这种事，靠精华自己的工艺处理会更好的。 精华露：比精华含水量高，补水更好的产品。。。其实还是精华。名字是随便叫叫的。你把明明是霜的产品申报为精华露，政府备案除了查成分，也不会管你的（只是不会有人这么干的）。 眼霜：对绝大多数牌子来说，眼霜就是不敢加太差的原料而已，眼部皮肤毕竟比较娇气。对正经的品牌来说，其实有些高端成分确实是针对眼部的专属皮肤问题特别强大的，而且这些成分用在脸上几乎没用。不过整体而言，如果都是高端成分，脸霜、眼霜、颈霜个人觉得没什么区分的必要，反正我的产品就不区分（好吧，理工死宅男是不能理解仪式感的必要性的）。眼部特殊的成分交给眼部精华就好了，反正问题大到需要这些特殊成分的时候（比如鱼尾纹眼袋黑眼圈泪沟上眼皮下垂等），就算霜也很有用，用户照样肯定会想上重武器的。 总结：其实，这些产品就是用名字引导用户区别使用而已。本质上做成什么样都可以。