外星文明不会侵略地球

Johnny

来自:Johnny(祺葩)
2009-12-09 01:11:45

×
加入小组后即可参加投票
  • [已注销]

    [已注销] 2009-12-09 01:19:01

    [内容不可见]

  • bhPluto

    bhPluto (revolution drugs) 2009-12-09 01:57:16

    就是地球有什么好的,我们争得头破血流的资源他们觉得是垃圾,为了这些垃圾和一个垃圾种族打仗除非他们集体喝醉了

  • 灰原愛

    灰原愛 (日出江花红胜火,月落乌啼霜满天) 2009-12-09 01:57:56

    看不上么?

  • [已注销]

    [已注销] 2009-12-09 02:01:47

    [内容不可见]

  • 天枫

    天枫 (让我们了此余生吧) 2009-12-09 02:50:20

    支持学术文章,不过还是建议穿阿迪达斯

  • 膘

    (人有节操我有膘) 2009-12-09 09:37:54

    读完觉得楼主好纯真啊…… 怪鼠熟掩面过了

  • 思故渊

    思故渊 (我要拿什么给她们消愁?) 2009-12-09 09:40:08

    蘑菇怪蜀黍你好!

  • 咖啡

    咖啡 2009-12-09 09:58:42

    又是东方儒家内敛思想……秦帝国汉武帝大唐蒙古满清小日本统统泪流满面

    另外如果楼主以人类会保护大自然来作为外星人会善待人类的证据的话,那间接说明了外星人会将人类作为牲畜圈养宰杀

  • 膘

    (人有节操我有膘) 2009-12-09 10:01:48

    所谓内脸之说是从宋朝才有的吧我怀疑,打不出去了只好关起门来吹牛逼自慰……

  • 咖啡

    咖啡 2009-12-09 10:08:30

    另外楼主说的外星人不可能侵略地球的原因全是社会原因,所以根本忘记了绝世强者只身穿越星系征服地球这个可能性

  • 膘

    (人有节操我有膘) 2009-12-09 10:09:38

    哦龙珠万岁,还是鸟山明大人有远见

  • 线平-新生

    线平-新生 (小冷灯耀结伴游,江山叠翠映千秋) 2009-12-09 10:14:26

    也许会被放在动物园当旅游资源用

  • 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何

    小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何 (膝盖中箭庆元旦) 2009-12-09 10:54:51

    “陛下,我们的科学家证明像人类这种高智慧生命既没有侵略我们动机,也没有侵略我们的意图。”

    “那这次大灾难是怎么回事?”

    “我想人类只是没找到厕所。”

  • Tom Poet

    Tom Poet (-1--1--11--1) 2009-12-09 11:13:07

    LZ逻辑分析完全建立在已存在的人类社会发展的结果上来看的,却忽略了,外星生命压根就不是人。你在养蜂吃蜜时考虑过蜂的“社会性”吗?还有,生命一定是有机体吗?如果你认为一定是,那如果恰存在非有机体生命,他们一样可以把有机的我们不当生命看不是。如果你认为不一定是有机体,那就承认了非有机体生命存在,那么,为何非有机体生命非要按照有机的人类社会的发展模式发展呢。

  • Johnny

    Johnny (祺葩) 楼主 2009-12-09 11:18:44

    2009-12-09 10:08:30 牛奶 (不遗忘,不原谅) 另外楼主说的外星人不可能侵略地球的原因全是社会原因,所以根本忘记了绝世强者只身穿越星系征服地球这个可能性

    貌似你是在说反话?

    如果不是反话我倒无言了。。。任何有点规模的行动和部署都是绝对社会性的而不可能是由“绝世强者”来完成的,这是进化的结果。

  • Tom Poet

    Tom Poet (-1--1--11--1) 2009-12-09 11:28:59

    善意地问LZ一句,大刘的《三体》1,2两本看过吗?你如何从根本上解决“黑暗森林”?

  • Johnny

    Johnny (祺葩) 楼主 2009-12-09 11:29:11

    2009-12-09 10:01:48 松茸 (中华田园老公) 所谓内脸之说是从宋朝才有的吧我怀疑,打不出去了只好关起门来吹牛逼自慰……

    “仁、义、礼、智、信” 起源于孔子及其门徒,这是儒家文化的内核。中华帝国早期的确有领土扩张(秦汉一直持续到唐),不过我认为这是文明初期对武力和英雄主义的顶礼膜拜所致,每个民族都会经历这种铁血时期。但是五代十国后帝国的发展开始注重平衡而不是一味扩张。因此统治阶级开始以上述儒家精髓来“威治蛮夷”,亦即以朝贡体系来稳定外交,取代领土扩张政策,这也一直持续到1949年。

    所以从更长的历史时期看,以儒家文明为内核的中华文明一直都表现得十分内敛。

  • 膘

    (人有节操我有膘) 2009-12-09 11:31:40

    有宋一朝,朝贡还真是殷勤的紧……

  • FRANK@POSTER

    FRANK@POSTER (nobody likes the truth) 2009-12-09 11:32:06

    其实最简单,从文明程度看,欧洲人根本不应该杀印第安人,他就杀了

    而且施瓦辛格不演过么,人家就是外星人就是来打猎玩来了,人对于高等智慧,就像黑猩猩对人一样得

  • Johnny

    Johnny (祺葩) 楼主 2009-12-09 11:44:38

    2009-12-09 11:13:07 Monte Cristo (~非誠勿擾~!) LZ逻辑分析完全建立在已存在的人类社会发展的结果上来看的,却忽略了,外星生命压根就不是人。你在养蜂吃蜜时考虑过蜂的“社会性”吗?还有,生命一定是有机体吗?如果你认为一定是,那如果恰存在非有机体生命,他们一样可以把有机的我们不当生命看不是。如果你认为不一定是有机体,那就承认了非有机体生命存在,那么,为何非有机体生命非要按照有机的人类社会的发展模式发展呢。

    2009-12-09 11:28:59 Monte Cristo (~非誠勿擾~!) 善意地问LZ一句,大刘的《三体》1,2两本看过吗?你如何从根本上解决“黑暗森林”?

    > 删除

    MC,很高兴与你讨论:)首先我没看过大刘的长篇小说不过已在阅读计划中。

    让我们先跳出人类文明的框架吧。我的观点是:所有文明,无论是有机体文明还是无机体文明,他们的进化一定是遵循宇宙的规律的——张弛有度,阴阳平衡——再通俗点说就是进化必须把握住平衡。持续扩张型的文明是无法进化到高级阶段的,因为他们无法做到平衡:持续的扩张会急速消耗文明的资源和人口(无论他是有机体还是无机体)。我不限定任何其他文明的发展模式,不过发展的底线都会是平衡,这是进化环境的客观选择,更深层次的说这是宇宙定律而不是人类社会的发展模式。而所谓的“社会性”其实也不过是宇宙规律的一种反映。

    因此,既然扩张性文明注定无法进化到高级阶段,那么他们谈何穿越时空去袭击另一个文明呢?

  • 膘

    (人有节操我有膘) 2009-12-09 11:46:36

    阴阳都出来了…… 想象十亿外星人为阴阳平衡不远万里来地球求合体……

  • Johnny

    Johnny (祺葩) 楼主 2009-12-09 11:57:34

    2009-12-09 11:32:06 FRANK@穿越时空得猫猫 (中年不秃顶,色的有品位) 其实最简单,从文明程度看,欧洲人根本不应该杀印第安人,他就杀了

    而且施瓦辛格不演过么,人家就是外星人就是来打猎玩来了,人对于高等智慧,就像黑猩猩对人一样得

    这是两个不同的概念。欧洲人残杀印第安人是同类中的利益相争,因为同属人类而资源又稀缺所以爆发暴力冲突很正常,而且欧洲人当时并不比印第安人高级多少。

    而外星人侵略地球是非同类的利益相争,首先我们就无法假定地球是否存在能吸引外星人的资源,而最关键的是能发动星际侵略的文明发展程度则远非欧洲人之于印第安人了:越高度发达的文明是越不会采用暴力的模式去扩张的。

    至于你举的predator猎杀人类的例子,已不属学术范畴——太2了,要这样说下去我也可以说外星人压根不喜欢狩猎~~~

  • Johnny

    Johnny (祺葩) 楼主 2009-12-09 12:00:19

    2009-12-09 11:46:36 松茸 (中华田园老公) 阴阳都出来了…… 想象十亿外星人为阴阳平衡不远万里来地球求合体……

    > 删除

    呵呵呵呵,来地球交合~~~

  • FRANK@POSTER

    FRANK@POSTER (nobody likes the truth) 2009-12-09 12:00:22

    对啊,LS,你也否定不了啊,文章是说外星人根本不可能倾略地球,又没说不知道会不会,有时候人家就是闲着难受了,你也没辙

  • Johnny

    Johnny (祺葩) 楼主 2009-12-09 12:02:23

    LS,我的文章说得很清楚吗,我没有反对这种可能性的存在阿,你看原文: “当然,可能有人会说无论如何,侵略论成真的可能性在概率上始终是存在的。对,这个几率还是有的,但是它低得不足以让我们去为此制定方案和计划。 ”

  • 咖啡

    咖啡 2009-12-09 12:02:45

    你说的宇宙规律和进化不过是以人类的发展模式和结构理解的宇宙规律和进化……

    如果不是反话我倒无言了。。。任何有点规模的行动和部署都是绝对社会性的而不可能是由“绝世强者”来完成的,这是进化的结果。 ———————————————————————————————————— 如果一个具有一定体积的生命体可以以个体进行主动性的、足以在短期内穿越光年为单位距离的星际飞行,那它就足以在不依靠任何社会性条件的情况下完成有很大规模的行动和部署,具体请参见七龙珠、超人与克苏鲁……

  • Tom Poet

    Tom Poet (-1--1--11--1) 2009-12-09 12:04:11

    居然四个人推荐了…唉,吃饭去鸟…

  • 咖啡

    咖啡 2009-12-09 12:11:35

    而且楼主还是没有解释文明程度这样高的外星人为啥不把地球人驯养宰杀,对它们来说这不是侵略扩张,而是午餐会而已……

  • FRANK@POSTER

    FRANK@POSTER (nobody likes the truth) 2009-12-09 12:19:49

    LZ,你说几率小得可怜,不过是基于你得设想,如果他们来自和我们差不多得星球,那么那个星球得无疑要比地球要古老,那么那个星球冷却了,人家来找个新星球很合理,有什么几率低得,唯一几率低得是,目前有生命得星球可能都一个年龄,那么大家可能水准差不多,来不了而已

  • U

    U (嫂嫂且下楼来,悟空有话要说。) 2009-12-09 12:22:52

    sf酱油众超低空掠过

  • 阿达

    阿达 (what if life could be CTRL+Z) 2009-12-09 13:13:23

    楼主站在个人立场,或者说,以现在的文明环境限定下的特定思维来阐述此问题,我觉得,有些话还是有道理的。 ps。辛苦楼主如此细心地阐述。

  • 记忆的幸福时光

    记忆的幸福时光 (花暗柳明,路回峰转) 2009-12-09 13:31:09

    我感觉其实外星人会不会像人类的野生动物纪录片拍摄者一样,完全采取一种观察者的身份对待人类呢?既然人类在能够跨星际旅行的文明面前显得如此之低级,会不会外星文明对咱们就像咱们对类人猿的研究一样呢?以观察者的身份了解咱们的社会性(类似于咱们拍的动物世界),劫持个别人做实验(咱们的科学家研究动物一样),我想这样就能解释为什么时而会发现不明飞行物和有人声称被劫持了

  • bhPluto

    bhPluto (revolution drugs) 2009-12-09 13:49:24

    lz你上个帖子已经被口伐笔诛过了这次还要来死磕辩论我很佩服你~

  • ●▂●

    ●▂● 2009-12-09 13:55:33

    大概lz正是外星人派来的托儿 豆瓣不是托儿多么

  • 芻狗

    芻狗 (您不必永遠保持沉默) 2009-12-09 13:56:54

    都这么多年了我们也没遭到侵略不是么

  • 芻狗

    芻狗 (您不必永遠保持沉默) 2009-12-09 13:59:07

    2009-12-09 12:11:35 牛奶 (不遗忘,不原谅) 而且楼主还是没有解释文明程度这样高的外星人为啥不把地球人驯养宰杀,对它们来说这不是侵略扩张,而是午餐会而已…… ——————————————————————————————-

    我最接受不了你的说法了,你凭什么认为外星生物觉得我们能吃?

  • NullPointer

    NullPointer (一个量子和一座敬亭山) 2009-12-09 14:03:23

    。。。

    楼主,你伟大的宇宙文明规律的基础是 你对渺小地球的几千年文明史的不完整总结。

    谱在哪儿?

  • 某只幽灵

    某只幽灵 (酒落塵煙,小樓獨奏一席春雨) 2009-12-09 14:04:57

    将地球人洗脑做炮灰兵

  • bhPluto

    bhPluto (revolution drugs) 2009-12-09 14:12:14

    因为很多人眼里世界上所有事物只有两类,能吃的和不能吃的

    lz即将被吃掉

  • Z

    Z 2009-12-09 14:59:59

    外星人侵略地球论——是典型的“狗眼看人低”

    人类自己是个什么贪婪残暴的狗样子,就觉得其他任何人都是这个样,不然就不合理了

    真是自闭弱智的种族

  • 膘

    (人有节操我有膘) 2009-12-09 15:00:38

    有太美好的幻想可不是什么好事

  • 河阳侯=林登万

    河阳侯=林登万 (520,人人爱我,我爱人人) 2009-12-09 15:03:55

    其实,我很期待,奥8马公布ET

  • 思故渊

    思故渊 (我要拿什么给她们消愁?) 2009-12-09 15:05:14

    2009-12-09 11:46:36 松茸 (中华田园老公) 阴阳都出来了…… 想象十亿外星人为阴阳平衡不远万里来地球求合体……

    YY全是绝世美少女中

    不过像我这种穷死宅估计还是抢不到指标,废柴到哪里都是废柴= =

  • 膘

    (人有节操我有膘) 2009-12-09 15:11:14

    “废柴到哪里都是废柴” 这句话我上午刚在某个QQ群说过……TT你不会有马甲在埋伏吧

  • 穿堂风-一个个亲手送他们上路

    你到了一个陌生的地方,看见地上有一直蟑螂在欢快地爬动,会不会不过脑子就一脚踩过去,还要碾一碾以确信它薄薄的外壳粉碎,白的黄的固液混合物喷薄出来?

  • winddawn

    winddawn 2009-12-09 15:25:14

    你到了一个陌生的地方,看见地上有一直蟑螂在欢快地爬动,会不会不过脑子就一脚踩过去,还要碾一碾以确信它薄薄的外壳粉碎,白的黄的固液混合物喷薄出来?

    你要修的高速公路上有一个蚂蚁巢,你会不会出于尊重蚂蚁的"蚁权"和社会文明,决定让高速公路改道?

    好吧,我说的是<银河系漫游指南>.

  • winddawn

    winddawn 2009-12-09 15:28:17

    我们继续从人类文明的历史来分析会发现,战争的次数其实是随着文明程度的提高而逐步减少的,战争的烈度和规模也是随着现代文明和全球化的推进而逐步降低的。

    说实话,我是在看到这句话以后笑的. 好吧,LZ老实交代,你是从哪个位面穿越来的?看来你的历史和地球人的历史十分不同.

  • 不太小的小明

    不太小的小明 (蝴蝶振翅) 2009-12-09 15:38:06

    LZ好缜密的逻辑 看的我都机动了…… ———————————————————————————————————— 我们继续从人类文明的历史来分析会发现,战争的次数其实是随着文明程度的提高而逐步减少的,战争的烈度和规模也是随着现代文明和全球化的推进而逐步降低的。这是一种社会规律。因为随着生产力的提高,社会资源呈边际递增,因此需要争夺资源的可能性减少了,一部分解放了双手的有产阶级开始注重研究哲学、艺术和科学理论等形而上的东西并带动更多的无产阶级接受这种研究的结果,这又进一步提高了人类文明的道德水平——注重道德修养的意识形态会从根本上限制战争的爆发,至少是令战争的爆发变得十分艰难。 —————————————————————————————————————— 哪里来的根据说是战争的次数其实是随着文明程度的提高而逐步减少的? 人类文明的道德水平在提高? 社会资源呈边际递增?哇,好牛逼的发现,边际递增,我再琢磨琢磨,一时半会理解不了 “我是相信有地外智慧生命的存在的,无穷大的宇宙观中有千万个星系,从数学角度看如果只有地球存在智慧文明,岂不太不合理?(用卡尔萨根的话说:岂不太浪费?)”那如何解释费米悖论?想听听大师的想法 “最后,我想说说西方科幻小说和科幻剧本的创作很大程度上是以西方文明的世界观和价值观为基础引申开来的。与以儒家文化为代表的注重内敛和包容的东方文明不同,西方文明向来崇尚武力和英雄主义,他们倾慕强者而鄙视弱者,他们热衷于开拓和征服,西方的宗教教义充斥着铁和血,因此战争与冲突、开拓和掠夺一直都是西方主流文化的重要构成元素。因此,工业革命后兴起的科幻小说惯于从这种西方文化角度去推测未来,去想象未知地外文明对人类的侵略便是十分自然的事情了。这也是外星人侵略论经久不衰的深层次原因。”LZ可能忘了我们的春秋战国、忘了我们的白起将军、忘了我们的三国群英、忘了我们的五代十国、忘了我们的扬州十日…… “所以,从动机分析,我认为外星文明不会侵略地球,它们没有这个动机。”LZ忘了即使在人类社会,也有一种犯罪叫做无动机犯罪……你忽略了外星文明闲的蛋疼的因素了…… “因此,既然扩张性文明注定无法进化到高级阶段,那么他们谈何穿越时空去袭击另一个文明呢?”LZ这个结论没有足够牛逼的论据来证明它的正确。 “持续扩张型的文明是无法进化到高级阶段的,因为他们无法做到平衡:持续的扩张会急速消耗文明的资源和人口(无论他是有机体还是无机体)。”这个论断没有根据,文明只要存在,就一定会扩张,连宇宙都在扩张,更别提文明了

  • 思故渊

    思故渊 (我要拿什么给她们消愁?) 2009-12-09 15:41:13

    2009-12-09 15:11:14 松茸 (中华田园老公) “废柴到哪里都是废柴” 这句话我上午刚在某个QQ群说过……TT你不会有马甲在埋伏吧

    如果是死扣得的群的话我肯定没有马甲埋伏

    球绝世美少女合体!

  • 小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何

    小护士毒舌猫-虞兮虞兮奈若何 (膝盖中箭庆元旦) 2009-12-09 16:16:35

    还是讨论上帝为什么不会让人类灭绝比较有现实意义。

  • zhu12

    zhu12 2009-12-09 17:13:22

    居然有9人推荐……

    我把楼主这么一长篇浓缩成一句话:那么多写星际战争的科幻大家都是S.B。 这样写不知道有多少人推荐。

  • 四海季风

    四海季风 2009-12-09 17:43:43

    人类发展史就是战争史

  • 玻璃蔷薇

    玻璃蔷薇 (闻在宥天下,不闻治天下) 2009-12-09 17:51:59

    可能由于对殖民史的无知,楼主遗漏了最有可能的一种理由: 人类的道德水平在高等地外文明看来太差劲,出于一种道德上的优越感和泽被苍生的责任感,他们选择征服统治地球的方式将人类文明改造成高等文明。 这种优越感不会随着文明的发达程度降低, 反而可能会随之增强,因为越是文明水平发达的外星人看人类的道德眼光就越像是现代人看非洲的原始部落,或是我们看向朝鲜的那种眼光。由于我们走的正是他们走过并被证实是错误的老路,于是他们将文明矫正到“文明轨道”上的道德冲动和责任感只会随着文明差距的拉大而越发强烈。

  • Johnny

    Johnny (祺葩) 楼主 2009-12-10 00:37:25

    2009-12-09 13:49:24 YElLOw。 (Olga Kurylenko///////) lz你上个帖子已经被口伐笔诛过了这次还要来死磕辩论我很佩服你~

    > 删除

    真理越辩越明,而且有这么多人和我辩论,感觉能从大家身上学到很多东西!谢谢大家!

  • 者

    (赞斯选择留在九钟区重建艾恩神庙) 统阶 2009-12-10 01:00:22

    这样说吧,讨论现实中外星人入侵的可能性,感觉更像是民科要做的事情。 勒古恩写了不少外星人,但是她也说“我不觉得人类会遇见外星人,就算遇见了我也不会认为会像我写那样。”科幻小说根本就不是在写外星人,只是为了一场恶斗找个借口而已。 再返回来民科一下,费米悖论放那儿呐,要么真的我们就是独一家,要么我们已经被动物园了~

  • [已注销]

    [已注销] 2009-12-10 01:00:28

    [内容不可见]

  • Enter

    Enter 2009-12-10 01:11:05

    文明级的也许也许不会 那个资源公司呢?恰巧地球上有什么东西是他们需要的.没有星际法的保护.他们会给安置费嘛.

  • 阿古

    阿古 2009-12-10 01:12:10

    估计等不及外星人来地球办烧烤大餐 地球人自己就把自己给折腾灭绝了 如果这样 就算是上帝也给不了人类方舟了

  • 河阳侯=林登万

    河阳侯=林登万 (520,人人爱我,我爱人人) 2009-12-10 01:12:26

    winddawn

    你的头像是FACEMAKER做的吗?

  • Johnny

    Johnny (祺葩) 楼主 2009-12-10 01:17:49

    费米悖论就一定是正确的吗?

    我们为什么不去质疑权威呢?正如现在大家都在质疑我的理论般——我是很欢迎的,只有这样我们才会去思考,哪怕是思考一点点。

    回到科幻领域,其实我写这篇评论的一个原因就是为了尝试打破西方的话语权和写作选题,为什么科幻小说一定要按照西方的世界观来写作?为什么外星人一定要侵略地球?

  • Johnny

    Johnny (祺葩) 楼主 2009-12-10 01:19:43

    这里的正反方都无法将对方KO,因为这个命题永远不会得到证明的。它永远都是处于修正状态。

    所以,我们兜了一个大圈还是回到哲学范畴。

    形而上的东西~~

  • 祖斯特之舞~万年潜水看人品!

    祖斯特之舞~万年潜水看人品! (结果不用说了,现在是宅民) 2009-12-10 01:25:19

    楼主很正确啊,我们修路的时候也从不侵略蚂蚁窝嘛

    SO

    只是违章星系而已啦~(≧▽≦)/~

  • 者

    (赞斯选择留在九钟区重建艾恩神庙) 统阶 2009-12-10 01:25:38

    “如果有外星人(时间旅行者),为什么他们没有出现。 1,没有外星人(时间旅行者) 2,他们不想来或者来不了 3,已经来了,我们还没发现。” 费米悖论只是个疑问句不是权威,不要黑它好么。

    外星人入侵不是西方的世界观,也不是科幻小说都这样写的,LZ想法其实不错,动手写吧,我喜欢和谐~

  • [已注销]

    [已注销] 2009-12-10 01:30:51

    [内容不可见]

  • 者

    (赞斯选择留在九钟区重建艾恩神庙) 统阶 2009-12-10 01:34:33

    木有,那三点是我胡诌的。 悖论本身只有一句话嘛,“他们在哪儿?”

  • [已注销]

    [已注销] 2009-12-10 01:45:40

    [内容不可见]

  • Johnny

    Johnny (祺葩) 楼主 2009-12-10 01:51:54

    可能费米还想说的:“我早就知道了……”但被人掐住了~~

  • 者

    (赞斯选择留在九钟区重建艾恩神庙) 统阶 2009-12-10 01:53:49

    那就是动物园假说嘛,阴毛论的小说多了去了~

  • 不太小的小明

    不太小的小明 (蝴蝶振翅) 2009-12-10 12:19:19

    2009-12-10 01:17:49 care198475 (Mentality Below Average) 费米悖论就一定是正确的吗?

    我们为什么不去质疑权威呢?正如现在大家都在质疑我的理论般——我是很欢迎的,只有这样我们才会去思考,哪怕是思考一点点。

    回到科幻领域,其实我写这篇评论的一个原因就是为了尝试打破西方的话语权和写作选题,为什么科幻小说一定要按照西方的世界观来写作?为什么外星人一定要侵略地球? “这里的正反方都无法将对方KO,因为这个命题永远不会得到证明的。它永远都是处于修正状态。

    所以,我们兜了一个大圈还是回到哲学范畴。

    形而上的东西~~

    ” ———————————————————————————————————————— 第一,你提出的不叫理论,叫说法,理论是相对比较严谨的东西 第二,没发现你的这篇评论的原因是为了尝试打破西方的话语权和写作选题,如果的确是为了干这个,那么还是提出了问题并没有解决,正如楼上的小者说的,外星人入侵不是西方的世界观,也不是科幻小说都这样写的 第三,费米悖论是不是权威,不用管它,但是你并没有对他有任何解释,破解迷信的最好方法是证伪,你没做到。 第四,我没看出来哪里上升到哲学的范畴了,更别提形而上了,形而上,老子给出的解释是,形而上者谓之道,西方哲学中解释形而上学是研究超越感性经验、超越具体事物的抽象原则的哲学,这个帖子应该没有到达这个层面,马克思说形而上是傻逼的,是指对世界的孤立、片面、静止的看法,和辩证法相对立,总之就是不进步的,我也没看到。 不管怎么样,LZ身上的民科范儿和安利推销人员的精神力量以及大师模样的风采已经深深的打动了我,深以为不怎么然。

  • 啊啦叮

    啊啦叮 2009-12-10 12:58:01

    外星人还没侵略,地球人早把自己玩儿死了

  • bhPluto

    bhPluto (revolution drugs) 2009-12-10 13:22:57

    民科范儿?一个小小辩论就让你很有优越感了??

  • 不太小的小明

    不太小的小明 (蝴蝶振翅) 2009-12-10 14:11:32

    2009-12-10 13:22:57 YElLOw。 (Olga Kurylenko///////) 民科范儿?一个小小辩论就让你很有优越感了??

    非也非也 我没有优越感,你误会我了,真的, 如果我的发言让你感到难过,对你不住

  • 咖啡

    咖啡 2009-12-10 14:36:59

    2009-12-09 13:59:07 多拉噩梦 (《北方的北方》) 2009-12-09 12:11:35 牛奶 (不遗忘,不原谅) 而且楼主还是没有解释文明程度这样高的外星人为啥不把地球人驯养宰杀,对它们来说这不是侵略扩张,而是午餐会而已…… ——————————————————————————————-

    我最接受不了你的说法了,你凭什么认为外星生物觉得我们能吃? ___________________________________________________________

    你凭什么就认为我们不能吃…… 我从来没说过外星人一定会侵略地球,抱着侵略思想的热爱战争的残忍暴力的不了解我们五千年灿烂内敛儒家思想的西方人也没见谁说过外星人就一定肯定必然会侵略地球,倒是楼主认为“外星人若存在则一定不会侵略或者说侵略可能性微乎其微比天上现在立即掉下100万美金把我砸死的可能性还小” 不就是有人写了外星人侵略地球的小说拍了外星人侵略地球的电影嘛,美德的厄运还写了SM呢,你是要以此为依据认为西方人眼里人类无时无刻不在SM无人不喜欢SM,还是要声明人类没有一个喜欢SM喜欢SM是会随着社会发展被淘汰的?

  • 遥远的天空

    遥远的天空 2009-12-10 14:37:41

    拿人类之间的对比是不正确的。如果真有能够进行星际旅行的种族,人类根本就不值一提。弱者与强者相处的结果由后者决定。

  • 咖啡

    咖啡 2009-12-10 14:38:06

    抱歉打字打快了第三段的你是指的楼主不是我引用的多拉噩梦仁兄

  • Johnny

    Johnny (祺葩) 楼主 2009-12-10 20:50:32

    嗯~~看来我再申辩下去会变成公敌~~哈哈~~就此打住.

    不管怎么样,LZ身上的民科范儿和安利推销人员的精神力量以及大师模样的风采已经深深的打动了我,深以为不怎么然。

    我不是在推销什么理念,也从来没想过装B,只是和大家探讨一个经典的话题而已,切勿过于"抬举"我,可能我的文风让你难以忍受,那么请凉解和无视我吧~~

  • StarKnight

    StarKnight (你不过是尘与土) 2009-12-12 13:45:07

    我也认为外星人是不会侵略地球的!

    他们只会在太平洋上空画个大圈圈,里面写一个「拆」字。

  • 玻璃蔷薇

    玻璃蔷薇 (闻在宥天下,不闻治天下) 2009-12-12 13:46:32

    z哦han 2009-12-10 12:58:01 z哦han (MLGB,把VC还给我!)

    外星人还没侵略,地球人早把自己玩儿死了

    改:在外星人侵略前,祥瑞早就毁灭了地球

  • 寻星客

    寻星客 (唯有直面黑暗,方能拥抱光明) 2009-12-12 17:02:03

    祥瑞御免

    其实外星人不一定需要地球的资源,只是恰好在这个地方可以有个立足点还不需要他们费劲地收集资源,为何不占了呢?

    另外,我觉得我确实比蚂蚁更有智慧啥的,但是我从来不介意哪天心血来潮了推掉一两个蚂蚁窝。

    哦,对了LZ一定没看过银河系漫游指南系列,不知道在那个故事里地球被外星人毁灭的理由……

  • 玻璃蔷薇

    玻璃蔷薇 (闻在宥天下,不闻治天下) 2009-12-12 18:26:21

    研究性学习课题:地球的祥瑞之气对外星人有效吗?

  • 芻狗

    芻狗 (您不必永遠保持沉默) 2009-12-12 19:07:59

    2009-12-10 14:36:59 牛奶 (不遗忘,不原谅) 2009-12-09 13:59:07 多拉噩梦 (《北方的北方》) 2009-12-09 12:11:35 牛奶 (不遗忘,不原谅) 而且楼主还是没有解释文明程度这样高的外星人为啥不把地球人驯养宰杀,对它们来说这不是侵略扩张,而是午餐会而已…… ——————————————————————————————-

    我最接受不了你的说法了,你凭什么认为外星生物觉得我们能吃? ___________________________________________________________

    你凭什么就认为我们不能吃…… 我从来没说过外星人一定会侵略地球,抱着侵略思想的热爱战争的残忍暴力的不了解我们五千年灿烂内敛儒家思想的西方人也没见谁说过外星人就一定肯定必然会侵略地球,倒是楼主认为“外星人若存在则一定不会侵略或者说侵略可能性微乎其微比天上现在立即掉下100万美金把我砸死的可能性还小” 不就是有人写了外星人侵略地球的小说拍了外星人侵略地球的电影嘛,美德的厄运还写了SM呢,你是要以此为依据认为西方人眼里人类无时无刻不在SM无人不喜欢SM,还是要声明人类没有一个喜欢SM喜欢SM是会随着社会发展被淘汰的? ____________________________________________

    既然你反驳了我,我也想反驳你,但是实在不知道怎么反驳,因为你写的啥玩意我一句都没看懂,……你确定你是在讨论我们能不能吃的问题? 还有啊,我不是兄

  • 咖啡

    咖啡 2009-12-12 20:39:38

    很简单的逻辑 楼主认为外星文明不会侵略地球 我认为会,比如可能因为要吃了我们 但是我从来没有说外星文明“一定”就要侵略地球,只要有这个可能(而且可能不像楼主说的那样微乎其微)就好了 所以,凭什么外星生命就一定觉得我们不能吃呢?只要我们有被吃的可能就可以了,就我看来这个可能性不低,尤其是在外星生物是炭基的情况下。

    你看不懂是正常的,我只有第一句是在说吃

你的回复

回复请先 , 或 注册

93560 人聚集在这个小组
↑回顶部