深一点的理解

• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-03 18:56:24

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 奥

  哦！有这样的情况吗？同一类型第三功能真有不同的？

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-03 20:24:36

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 奥

  很难想象啊！如果你是INFP的话，Ti应该是你影子功能中的第四功能，我看过一个帖子把影子功能中的第四功能称为魔鬼功能，知道是什么意思吗？ 通常这种影子功能是在一个人受到外部的压力情况下偶尔会显示出现，而且它是与你原本功能中的所有内倾功能Fi,Si是相克的。又是怎么成了你的第三功能的？？

  删除 |

  赞 回复
• 

  异流 2016-09-03 21:56:17

  和星座有区别吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-03 22:22:30

  和星座有区别吗？ 和星座有区别吗？ 异流

  两回事

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-03 22:23:52

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 奥

  有帖子说有人已经发展出来了一些影子功能，就是不知道稳不稳定？

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-03 23:07:17

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 执剑人青何

  Si理解起来确实很抽象，“Si什么的，就是Si吗？” 你这样说什么意思呢？

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-04 08:57:32

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 执剑人青何

  那据你这么说真正的Si又该是怎样的？

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-04 09:18:05

  同一样事物，不同的人和思维方式理解起来是不一样的，也会出现理解深度和偏向的差别。我以前觉得理解起来最困难的就是Si，它也由此而更有魅力。要追述的话，Si的负面状态定让人惊愕不已；而它的正面状态也足可以惊艳到人。

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-09 17:24:11

  ？

  删除 |

  赞 回复
• 

  譬如朝露 2016-09-09 17:36:29

  荣格的定义先放一边 si在mbti八功能里应该接近于经验

  删除 |

  赞 回复
• 

  泥蒿 2016-09-09 17:44:08

  我觉得j应该偏外向吧，j偏控制欲，这就形成一个和外界的互动。而p偏向自我。

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-09 18:12:39

  判断型(J) 喜欢根据信息来判断；决策迅速；喜欢事情有个结果或有个了结；善于计划和安排他们的世界，自己的角色和期望清晰；优先计划避免最后一刻的压力。 知觉型(P) 喜欢以自己的理解和信息作决策；保留事情有可能的余地；寻求不固定体验和生活方式；易于作新的选择和最后一刻的改变；喜欢开始某一项目但往往不能善始善终；容易适应，较灵活；对最后一刻的压力有活力（喜欢将事情留到最后做）。

  我能收索到对JP进行解释的信息，并没有说有没有内外倾向。可以说解释真的很粗略，几乎一笔带过。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-09 18:20:22

  P=Pe+Ji P=Pe+Ji

  P，Pe and Ji。 是说明他的P是外倾明显的，他的J是内倾不明显的。 他更多展现了自己的S或者N给人们。 他的S或者N是外倾明显的，他的T或者F是内倾不明显的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-09 18:30:52

  如果mbti是以内外倾向I,E为基调进行探讨研究的，那么他的成果是SN; TF; JP，这就结束了吗？ 不觉得少了些什么吗？很明显！！

  删除 |

  赞 回复
• 

  魔鱼J道 (莫道前路无知己) 2016-09-09 18:51:10

  我拖了一年，这个月内我会作图说明J和P的区别和表达方式

  敬请期待

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-09 18:53:29

  P=Pe+Ji P=Pe+Ji P，Pe and Ji。 是说明他的P是外倾明显的，他的J是内倾不明显的。 他更 P=Pe+Ji P=Pe+Ji P，Pe and Ji。 是说明他的P是外倾明显的，他的J是内倾不明显的。 他更多展现了自己的S或者N给人们。 他的S或者N是外倾明显的，他的T或者F是内倾不明显的。 ... 鲁伯特之泪

  这也是我收索来的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-09 19:21:10

  判断型(J) 喜欢根据信息来判断；决策迅速；喜欢事情有个结果或有个了结；善于计划和安排他们的 判断型(J) 喜欢根据信息来判断；决策迅速；喜欢事情有个结果或有个了结；善于计划和安排他们的世界，自己的角色和期望清晰；优先计划避免最后一刻的压力。 知觉型(P) 喜欢以自己的理解和信息作决策；保留事情有可能的余地；寻求不固定体验和生活方式；易于作新的选择和最后一刻的改变；喜欢开始某一项目但往往不能善始善终；容易适应，较灵活；对最后一刻的压力有活力（喜欢将事情留到最后做）。 我能收索到对JP进行解释的信息，并没有说有没有内外倾向。可以说解释真的很粗略，几乎一笔带过。 ... 鲁伯特之泪

  不得不说虽然这样的解释有些简略，但基本上奠定我们理解J和P的基础，没有繁文累述。只可惜并没有对JP有没有内外倾向加以解释说明。这不免让人惯性思考过来，留下疑惑。因而缺失了更深一点的理解。

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-09 19:26:31

  我拖了一年，这个月内我会作图说明J和P的区别和表达方式 敬请期待 我拖了一年，这个月内我会作图说明J和P的区别和表达方式 敬请期待 魔鱼J道

  当然期待有人能对J,P有更深一步的理解，解读。

  删除 |

  赞 回复
• 

  魔鱼J道 (莫道前路无知己) 2016-09-09 20:17:05

  当然期待有人能对J,P有更深一步的理解，解读。 当然期待有人能对J,P有更深一步的理解，解读。 鲁伯特之泪

  Pe Ji这个只是加上附加定义，其实是尝试和八维相结合去解读能量的输入和输出的问题。但是这显然把问题和定义弄复杂化了。 在我看来并不是很好用

  而我也并没有更深解读，而是画图加以阐述，很多时候文字很难解释， 画图就一目了然了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-09 20:21:23

  Pe Ji这个只是加上附加定义，其实是尝试和八维相结合去解读能量的输入和输出的问题。但是这显然 Pe Ji这个只是加上附加定义，其实是尝试和八维相结合去解读能量的输入和输出的问题。但是这显然把问题和定义弄复杂化了。 在我看来并不是很好用 而我也并没有更深解读，而是画图加以阐述，很多时候文字很难解释， 画图就一目了然了。 ... 魔鱼J道

  所以，在你看来JP本质上是没有内外倾向的？

  删除 |

  赞 回复
• 

  魔鱼J道 (莫道前路无知己) 2016-09-09 20:34:18

  所以，在你看来JP本质上是没有内外倾向的？ 所以，在你看来JP本质上是没有内外倾向的？ 鲁伯特之泪

  你这个问题是错的，不过这是源于你不理解。

  J/P是输入输出的问题，而不能赢内倾外倾去描述。

  我不知道第一个用Pe Ji的人是什么想法。 但是很显然，这最多只能是加强某一个状态下的表达式。

  要不你去找找这东西的出处，我去看看写出这东西的人原本的想法

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-09 20:52:52

  有人说J更偏好输出信息，而P更偏好吸收输入信息。这不难理解，也不得不说它们确实有这样一些轻微的偏好被人们发现总结出来了。 但这只是JP的一种表现出来的状态，这能说明什么呢？

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-09 21:01:55

  有些东西是不可以混淆的，定义就更加不允许。

  删除 |

  赞 回复
• 

  魔鱼J道 (莫道前路无知己) 2016-09-09 21:16:37

  有些东西是不可以混淆的，定义就更加不允许。 有些东西是不可以混淆的，定义就更加不允许。 鲁伯特之泪

  你这想法是错的啊。 定义本身就有清晰和模糊两种状态啊。 因为人类传达信息，很多时候是模糊的，而不是百分百准确（所以一件事情传递N次之后，意义和性质都变了味）。

  所谓模糊的定义，这里举个例子， 比如IQ和EQ这两个概念。 我们都能知道IQ和EQ大概指的是什么，IQ智力商数，EQ情绪智慧商数 但是， 却没有人能够清晰的说明IQ和EQ具体是指什么。 只能说IQ大致包含了什么， EQ大致的范围包括了什么。

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-09 21:22:29

  你这想法是错的啊。 定义本身就有清晰和模糊两种状态啊。 因为人类传达信息，很多时候是模糊的 你这想法是错的啊。 定义本身就有清晰和模糊两种状态啊。 因为人类传达信息，很多时候是模糊的，而不是百分百准确（所以一件事情传递N次之后，意义和性质都变了味）。 所谓模糊的定义，这里举个例子， 比如IQ和EQ这两个概念。 我们都能知道IQ和EQ大概指的是什么，IQ智力商数，EQ情绪智慧商数 但是， 却没有人能够清晰的说明IQ和EQ具体是指什么。 只能说IQ大致包含了什么， EQ大致的范围包括了什么。 ... 魔鱼J道

  我最讨厌中国人这种自我狡辩的说法，所谓的模糊无非是给自己的无知而且不知进取找的借口。 如果模糊不清的话就不可能有MBTI ， 明白吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  魔鱼J道 (莫道前路无知己) 2016-09-09 21:26:22

  我最讨厌中国人这种自我狡辩的说法，所谓的模糊无非是给自己的无知而且不知进取找的借口。 如果 我最讨厌中国人这种自我狡辩的说法，所谓的模糊无非是给自己的无知而且不知进取找的借口。 如果模糊不清的话就不可能有MBTI ， 明白吗？ ... 鲁伯特之泪

  中国的语言 确实比大部分的语言有更多 模棱两可的信息。

  可是定义和概念确实本来就有是模糊的属性的。

  比如， 爱情。

  你能准确的告诉我，什么是爱情吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  魔鱼J道 (莫道前路无知己) 2016-09-09 21:28:47

  对吧， 我们都知道什么是爱情，但是没有办法精确的描述它。

  或者未来可以精确定义， 比如某几种肾上腺素的水平达到了某个阀值。 我们视为激发了爱情。

  但是显然现在我们的定义和概念里，很多都是模糊的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-09 21:39:49

  对吧， 我们都知道什么是爱情，但是没有办法精确的描述它。 或者未来可以精确定义， 比如某 对吧， 我们都知道什么是爱情，但是没有办法精确的描述它。 或者未来可以精确定义， 比如某几种肾上腺素的水平达到了某个阀值。 我们视为激发了爱情。 但是显然现在我们的定义和概念里，很多都是模糊的。 ... 魔鱼J道

  不打算再跟你东拉西扯，最后顺便说一句，你的头像图标的姿势很漂亮也很适合你！

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-14 22:28:08

  ？

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-15 19:29:24

  ？

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-17 11:44:09

  这样的人应该不多！

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-18 19:20:48

  有谁能来辩论？得学会往纵深里思考！

  删除 |

  赞 回复
• 

  譬如朝露 2016-09-18 23:42:39

  有谁能来辩论？得学会往纵深里思考！ 有谁能来辩论？得学会往纵深里思考！ 鲁伯特之泪

  亲爱哒楼主 你这么固执是啥类型呀 慈禧那种类型吗

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-19 15:23:46

  亲爱哒楼主 你这么固执是啥类型呀 慈禧那种类型吗 亲爱哒楼主 你这么固执是啥类型呀 慈禧那种类型吗 譬如朝露

  呵呵！F与T的思维方式是不一样的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  譬如朝露 2016-09-19 15:29:41

  呵呵！F与T的思维方式是不一样的。 呵呵！F与T的思维方式是不一样的。 鲁伯特之泪

  那你告诉我你是哪样嘛~~~你对八维理解到底是来自荣格？迈尔斯？还是凯尔西？社会人格学？还是网上随便看的帖子加上自己的想象嘛~~~~~~~

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-19 15:58:18

  那你告诉我你是哪样嘛~~~你对八维理解到底是来自荣格？迈尔斯？还是凯尔西？社会人格学？还是网 那你告诉我你是哪样嘛~~~你对八维理解到底是来自荣格？迈尔斯？还是凯尔西？社会人格学？还是网上随便看的帖子加上自己的想象嘛~~~~~~~ ... 譬如朝露

  以前就有一种说法叫什么教条主义，笨笨主义的，什么意思我也不懂也不想讨论。不过何苦强行说服别人，看了荣格之后难道还不知道不同功能主导的思维方式是不同的吗？ 所以，求同存异！

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-20 18:57:29

  有些生物比较喜欢在有限的空间里生存！

  删除 |

  赞 回复
• 

  小贱剑 2016-09-21 15:23:45

  我最讨厌中国人这种自我狡辩的说法，所谓的模糊无非是给自己的无知而且不知进取找的借口。 如果 我最讨厌中国人这种自我狡辩的说法，所谓的模糊无非是给自己的无知而且不知进取找的借口。 如果模糊不清的话就不可能有MBTI ， 明白吗？ ... 鲁伯特之泪

  楼主啊，魔鱼的解释完全是正确的，你在坚持什么呢…而且心理学有一堆定义模糊的概念，mbti也只是人格测量量表的一种。

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-22 19:46:29

  楼主啊，魔鱼的解释完全是正确的，你在坚持什么呢…而且心理学有一堆定义模糊的概念，mbti也只是 楼主啊，魔鱼的解释完全是正确的，你在坚持什么呢…而且心理学有一堆定义模糊的概念，mbti也只是人格测量量表的一种。 ... 小贱剑

  懒思，有些人都已经走到门口了，量变就差一点点就达到质变却打起了退堂鼓。居然还有来替人说话的 奥！

  删除 |

  赞 回复
• 

  小贱剑 2016-09-23 11:42:43

  懒思，有些人都已经走到门口了，量变就差一点点就达到质变却打起了退堂鼓。居然还有来替人说话的 懒思，有些人都已经走到门口了，量变就差一点点就达到质变却打起了退堂鼓。居然还有来替人说话的 奥！ ... 鲁伯特之泪

  你的逻辑可真是毒瘤

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-23 12:51:31

  不喜欢动脑子才是毒瘤。

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-25 14:38:58

  既然有这么多爱贫嘴的，难道就没有爱想问题的吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-09-29 18:44:21

  聪明的人还是不少的，怎么就没人来讨论这个话题呢？

  删除 |

  赞 回复
• 

  鲁伯特之泪 (滴水石穿) 楼主 2016-10-14 17:54:25

  ？？？

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2016-10-14 17:59:48

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册