再说商业片与艺术片之争

行歌追月

来自:行歌追月(业余导演) 管理员
2009-12-16 09:01:42

×
加入小组后即可参加投票
  • 勤劳de小懒熊

    勤劳de小懒熊 (不做无聊之事,何谴有涯之生) 2009-12-16 10:38:22

    也不知道吴天明怎么想的,电影不太会编剧大于导演的,作为电影的作者,编剧只能排名老3,当然对于电视而言编剧倒是大于导演。

  • 老K

    老K (我的奋斗:胸围比腰围大30cm!!) 2009-12-16 11:52:16

    老谋子学会了向“无极”致敬...

  • jude_chen

    jude_chen 组长 2009-12-16 13:47:35

    谈到中国编剧的水平时,吴天明更是大为感慨:“在美国的5年中,我看了900多部电影,得到一个结论——好莱坞的影片主题大多数都是"真善美",但中国的有些导演却把镜头对准中国的垃圾堆,极力表现假丑恶、父子相残、凶杀通奸……拍这样的电影干什么?有伤民族的自尊,这是一种价值观的混乱。”

    ---只看到美国和中国,多看看其他国家的片子,或许看法会不同。

    “在数字化的时代,连8岁的小孩都能通过DV拍出精彩的作品,我们不缺少好的导演、好的演员,但缺少好的编剧。好编剧首先是思想家,而且要自律,多深入生活,这样才能创作出好剧本。”

      话音未落,吴天明导演忍不住插话道:“猪能当导演,但猪不能当编剧。”一语逗乐全场。

    ---一不留神就偏激了。 不过,好多真牛的片子往往是编剧导演集于一身。

    现在觉得这种争议意义不大,各取所需,看多了这些就不是问题了。

  • 溪 上

    溪 上 (外貌早改變,處境都變,情懷未變) 2009-12-16 19:05:11

    我遵循女人和自我的逻辑—— 评片:我喜欢与否、感动与否、激动与否、震撼与否~~~~ 挑片:先看剧情,再看导演,参考演员、编剧及其他;特别喜欢的导演、演员、编剧和美指单独拎出来,辅以剧情~~~~ 剧照特别的颜色、细节,写得对我路子的评论 不挑片:公社放的~~~~

  • no~no

    no~no 2009-12-16 19:19:38

    我觉得在国内拍商业片还是有很大前景的,但是很多制作者都是抱着玩票的心态; 赚一把就死,狗尾续貂的做法很糟糕,也许自己能赚个钵满盆满, 但对电影产业整体而言毫无建树。 表现在行为上就有如主贴里说的‘炒冷饭’、‘回锅菜’ 编剧的软蛋似乎在电影学院里就已经形成,看来教育真是很多问题的根源 不是有那么句话么,相当好导演一定要先当个出色的编剧 也许这就是国情,西方国家花了上几百年的达到水平,我们几十年间就完成了,早熟的同时也预示着早衰

  • scaryzion

    scaryzion 管理员 2009-12-17 08:25:43

    张艺谋是在混淆视听,人家指责他是因为他拍了烂片,而不是指责他拍了商业片。

  • jude_chen

    jude_chen 组长 2009-12-17 10:21:14

    早晨到报摊买报纸,好多报纸封面都是张。私下觉得对这种片子,最好的办法就是三不:不看,不说,不骂,就当他不存在,这样票房和关注度就没了:)

  • 老K

    老K (我的奋斗:胸围比腰围大30cm!!) 2009-12-17 11:06:42

    冷暴力...

  • Violin

    Violin 管理员 2009-12-17 12:49:58

    当大多数人都在唾骂的时候,我开始反省了. 他很早就想翻拍科恩兄弟的片子,只是一个心愿而已. 每个人都能从电影里获知不一样的东西,我个人觉得这就是向<血迷宫>致敬的片子. 感谢张导让我们重新回温了一遍.

    为什么不看?存在即是合理.

  • 行歌追月

    行歌追月 (业余导演) 管理员 楼主 2009-12-17 13:06:20

    不是说老谋不可以拍商业片,而是我们看到老谋在放纵自己,把拍电影完全当成玩票,糟蹋自己多年辛苦建立起来的信誉和艺术地位。

  • Violin

    Violin 管理员 2009-12-17 13:33:45

    没有必要以偏概全阿,后面再看他的轨迹再说也不迟

    再说,他那样排就是放纵自己吗?相反我觉得他不拘泥,有胆尝试更多的类型.失败或成功都不是问题,重要的是迈出了这一步.就像是那天说让你挑战唱一下庾澄庆的<大眼睛>一样.

  • jude_chen

    jude_chen 组长 2009-12-17 13:46:05

    唉,还是因为选择太少,才不得不去关注这种片子,就我个人经验而言,家里有几百部远远超过张最好的片子在等着,而一周只有看两三部片子的时间,怎么还有浪费时间去理这种片子。

    有人看,有人骂,这样的片子会继续出现,当然它出现本身没问题,问题在于还有很多很有才华的片子因为他占着公共资源就没有机会出来。看看娄烨的那个帖子,就会觉得很大的悲哀,华语电影整体在很长时间都只能在小学生水平,基本上很难翻身。

你的回复

回复请先 , 或 注册

9873 人聚集在这个小组
↑回顶部