微信红包隐藏惊人内幕！这些人更容易抢到大！红！包！

微信“拼手气红包” 　　最大包或者说小皇冠被谁抢了？ 　　微信新用户还是老用户？ 　　与使用苹果、三星、小米等手机类型有关吗？ 　　近日， 　　北京大学师生通过研究发现， 　　微信抢到的红包金额可能并非随机分配， 　　竟与下面这些“规律”有关…… 　　北大学生研究表明： 　　抢红包大小与注册时间有关 与手机无关 　　这一想法萌生于2016年暑假期间的一个偶然。在北京大学-普林斯顿大学“当代中国社会”研讨课中，作为课程的插曲，普林斯顿大学教授、美国科学院院士谢宇不时邀请一名学员共进午餐。邀请方式就是在课程的微信群中发红包，领到金额最高的学生与教师共进午餐。 　　红包游戏进行了10次后，出现了一个有趣的现象：在15名普林斯顿大学本科生和12名北大本科生中，领到金额最高者绝大多数都是北大学生；只有两位普林斯顿大学的学生领到过最高金额。 　　领到最高金额者的共同点是，他们的注册微信时间都较早。大多数北大学生注册微信账号的时间较早，而大部分普林斯顿学生都是7月初抵达北京之后才注册的微信账号，只有几名华人学生是之前就注册过微信，而那两位幸运儿正是在华人学生中诞生。 　　所以，非常巧合，“最大包”都被注册微信时间较长的黄皮肤学生夺走。 　　在谢宇的指导下，北京大学元培学院经济学专业大三学生李星宇对数据展开收集和整理，并进行了统计分析。 　　研究结果表明，平均而言，新注册微信的用户和使用年限很长的微信用户，领到的微信红包金额较低；微信注册时间在30到40个月之间的用户，则能领到更大的红包。同时，研究结果还发现，用户是否使用苹果手机，与领到红包的金额没有显著影响。 　　抢红包多少 以35个月为转折点 　　研究人员绘制出领取到的“标准化金额”与用户经历之间的趋势线。 　　由这条趋势线可以看出，标准化金额与用户经历之间是一个先增后减的关系，大致以35个月为转折点。转折点之前，用户经历越长，领到的红包金额倾向于变多；转折点之后，用户经历越长，领到的红包金额倾向于变少。 　　几天前，他在“思考者iThink”微信公众号上发表了这篇名为《微信红包的分配秘密》文章，发布了研究论文的全文。如果没有统计学的基本知识，读者很难完全读懂这篇文章，但这丝毫不妨碍这篇研究论文获得很大反响，尤其是在学术圈。 　　留言中有拍案叫绝的，有质疑的，也引发了更多人思考。 　　“我觉得还有一个应该注意的变量，就是抢红包的先后顺序，会不会存在先来的抢得多或者后面的抢得多的问题？”网友“LASTEXILE”写道。 　　“和个人发红包和收红包的活跃度有没有关系呢？”网友“长行”说。 　　微信群聊数据源有一个优势在于，红包领取活动的参与者的用户经历差异很大：最短的只有0.5月，最长的有58.5月（其注册账号的时间已经接近腾讯公司推出微信软件的时间）。这有助于发现其中可能存在的规律。 　　腾讯鼓励学生创新 但坚称红包分配是随机的 　　实际上，腾讯公司也注意到了这篇论文。腾讯对澎湃新闻回应称，“腾讯欢迎各界对微信的研究。微信抢红包的分配采用随机原则，希望用户拆开时获得意外惊喜。” 　　也就是说，腾讯在鼓励学生创新的同时，依然坚称，微信红包的分配机制是随机的。 　　李星宇说，因为是抽样调查，所以与总体的真实情况可能存在偏差。他表示，在对于这一问题的检验当中，采用的是假设检验的思路。首先建立虚拟假设：“微信红包金额完全随机分配”，在此基础上得到一个总体的分布；接下来将收集到的数据代入，发现得到的结果是一个小概率事件（对于“小概率”的界定，有一些经验上的规定）；那么就可以以较大的把握认为虚拟假设是错误的，从而得到“微信红包金额不是随机分配”这一结果。以上所说是分析问题时候的逻辑，在统计软件的帮助下其实可以轻松地得到结果。 　　广东外贸学院的教授表示，希望腾讯研究院能够提供大数据给实验小组验证。“如果依然得到这一结论，那么需要怀疑微信红包产生随机数的技术是否存在bug或更深层次的原因了。” 　　“毕竟产品的最终解释权是在腾讯，我们只是提出了现象，后面的原因不得而知。”李星宇说。 　　“希望更多人来检验一下我们的猜测是不是站得住脚，无论对错，都没关系。”指导老师谢宇表示。 　　这些人更容易抢到大红包 　　（一）对微信红包的热情。热情高的人每次抢红包时都会集中精力，更容易排到前面； 　　（二）对微信红包应用的熟悉度。对这个应用越熟悉的用户，越容易抢到前面。 　　（三）移动运营商的网速。假设中国移动的网速比中国联通快，那么使用中国移动网络的同学在其他条件不变的情形下更容易抢到前面。 　　（四）是否有辅助应用的帮助。安装了辅助应用（比如“红包神器”）的同学更容易抢到前面。。 　　更多精彩内容可关注微信公众号“珠城汇”