孔子、老子、庄子算是哲学家吗？

• 

  书生 2016-10-18 22:58:05

  当然，不过我们历来称做圣人，哲学家是外国人的叫法

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  书生 2016-10-18 22:58:33

  但研究的东西总是差不多的

  删除 |

  赞 回复
• 

  落叶 2016-10-18 23:02:41

  在西方某些人看来孔子只是讲了一般的道德问题，这种问题他觉得许多西方的人都比他讲的好，所以他说的东西不算是哲学，但老庄无疑是哲学的，他们研究了世界的本源，人类如何施为才能更幸福之类的

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  生长中 (世界万象 无字天书) 2016-10-18 23:41:25

  思想家的范畴大于哲学家吧。其他同意楼上的

  删除 |

  赞 回复
• 

  生长中 (世界万象 无字天书) 2016-10-18 23:58:09

  我说落羽

  删除 |

  赞 回复
• 

  生长中 (世界万象 无字天书) 2016-10-18 23:59:15

  书生讲得也不错

  删除 |

  赞 回复
• 

  落叶 2016-10-19 00:05:30

  有种酸的味道，我的嗅觉出问题了，好像，啊，不行了，不行了，哈哈哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  落叶 2016-10-19 00:10:27

  个人觉得思想家算是初中以上水平，哲学家是大学以上水平，孔子顶多算是高二高三的，老庄嘛，大学以上，层次太高不要太好。哈哈哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  落叶 2016-10-19 00:17:34

  上帝这些有神论算是大学，那些无神论或许要高些，研究生，差不多，当然要有自己完备的体系，可能现在研究道家的附和比较多，总是把西方那些东西和道家对比，一比却总是发现两者在某些地方上相契度很高很高，所以，在我看来老庄算是教授级别的，其他人就就往下排吧，哈哈哈哈哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2016-10-19 01:25:02

  上帝这些有神论算是大学，那些无神论或许要高些，研究生，差不多，当然要有自己完备的体系，可能 上帝这些有神论算是大学，那些无神论或许要高些，研究生，差不多，当然要有自己完备的体系，可能现在研究道家的附和比较多，总是把西方那些东西和道家对比，一比却总是发现两者在某些地方上相契度很高很高，所以，在我看来老庄算是教授级别的，其他人就就往下排吧，哈哈哈哈哈 ... 落叶

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  生长中 (世界万象 无字天书) 2016-10-19 08:11:46

  实事求是

  删除 |

  赞 回复
• 

  落叶 2016-10-19 09:16:47

  [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

  嗯嗯，哈哈哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  撄宁 (任督二脉还没有通的人如何打高空) 2016-10-19 09:25:58

  中国没有纯粹的哲学，各门各派能都流传下来必定是有它的用途，孔 选择站在道德的制高点上辅佐帝王管理百姓官僚。。老子是觉得这个世界没救了，让蒙蔽在礼义廉耻忠孝仁爱信义和平人们看到自身的某一方面的愚蠢。。庄子觉得人类还是有救的，只是我们太蠢了，只要肯动一下脑子还是会开悟的。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  新月沃土 2016-10-19 11:15:16

  都是大哲。

  删除 |

  赞 回复
• 

  都市泰山 2016-10-19 11:20:19

  是不是哲学家有什么重要的呢？是哲学家你就多看他们两眼，不是的话就懒得看了？

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  高山流水 楼主 2016-10-19 11:20:53

  在西方某些人看来孔子只是讲了一般的道德问题，这种问题他觉得许多西方的人都比他讲的好，所以他 在西方某些人看来孔子只是讲了一般的道德问题，这种问题他觉得许多西方的人都比他讲的好，所以他说的东西不算是哲学，但老庄无疑是哲学的，他们研究了世界的本源，人类如何施为才能更幸福之类的 ... 落叶

  嗯 有道理，毕竟哲学家解释的是世界是什么样子的问题

  删除 |

  赞 回复
• 

  weishenm (未命名哲学) 2016-10-19 11:22:05

  算不算都可以，看各人对哲学的理解。

  删除 |

  赞 回复
• 

  高山流水 楼主 2016-10-19 11:26:32

  中国没有纯粹的哲学，各门各派能都流传下来必定是有它的用途，孔 选择站在道德的制高点上辅佐帝 中国没有纯粹的哲学，各门各派能都流传下来必定是有它的用途，孔 选择站在道德的制高点上辅佐帝王管理百姓官僚。。老子是觉得这个世界没救了，让蒙蔽在礼义廉耻忠孝仁爱信义和平人们看到自身的某一方面的愚蠢。。庄子觉得人类还是有救的，只是我们太蠢了，只要肯动一下脑子还是会开悟的。。。 ... 撄宁

  哲学是爱智慧，爱智慧需要本身没有明显的阶级立场而尽量站在自然的角度俯瞰苍生，从这个角度说显然孔子不行，他一直想要维护周朝，庄子则在很大程度上超越了这个限制。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  落叶 2016-10-19 11:28:12

  哲学是爱智慧，爱智慧需要本身没有明显的阶级立场而尽量站在自然的角度俯瞰苍生，从这个角度说显 哲学是爱智慧，爱智慧需要本身没有明显的阶级立场而尽量站在自然的角度俯瞰苍生，从这个角度说显然孔子不行，他一直想要维护周朝，庄子则在很大程度上超越了这个限制。 ... 高山流水

  为什么我觉得你说的那么棒呢？哈哈哈

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  依凡 2016-10-19 23:03:43

  孔子算伦理学家思想家，庄子勉强算，老子算，因为老子涉及本体论，而且涉及一套思辨方法和辩证逻辑，而且还涉及方法论

  删除 |

  赞 回复
• 

  十二 2016-10-19 23:14:28

  在西方某些人看来孔子只是讲了一般的道德问题，这种问题他觉得许多西方的人都比他讲的好，所以他 在西方某些人看来孔子只是讲了一般的道德问题，这种问题他觉得许多西方的人都比他讲的好，所以他说的东西不算是哲学，但老庄无疑是哲学的，他们研究了世界的本源，人类如何施为才能更幸福之类的 ... 落叶

  哈哈哈。

  删除 |

  赞 回复
• 

  思存 2016-10-20 09:14:56

  肯定算。

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2016-10-20 10:50:40

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  高山流水 楼主 2016-10-20 13:52:21

  为什么我觉得你说的那么棒呢？哈哈哈 为什么我觉得你说的那么棒呢？哈哈哈 落叶

  么么哒

  删除 |

  赞 回复
• 

  豹脾气 2016-10-20 18:01:18

  没标准啊，但是这个问题有什么意义啊？

  删除 |

  赞 回复
• 

  哲学家 2016-10-21 22:03:48

  不是哲学家，是思想家

  删除 |

  赞 回复
• 

  清尘 (我是谁) 2016-10-23 06:40:10

  孔子几乎没有形而上学，老庄有形而上学。老庄是哲学家，孔子是思想家。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  邵寅舜 2018-12-31 12:37:31

  广义哲学来说都算，狭义哲学的话只有老子算

  删除 |

  赞 回复
• 

  修炼 2019-01-20 19:33:11

  算是哲学家，不过后来孔子和老子都信天了

  删除 |

  赞 回复
• 

  Winona 2019-01-20 20:33:31

  不算

  删除 |

  赞 回复
• 

  天地洪宇 2019-01-21 17:39:37

  如果按西哲对本原与存在的思辨来评判的话，这些人应该都不属于哲学家。 但按中国人对伦理人际关系的重视来看，这三人是地道的东方三哲。

  删除 |

  赞 回复
• 

  陈柏荣 2019-02-08 23:52:09

  孔子不是哲学家 都是思想家

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友190439790 2019-02-08 23:57:56

  孔子不是哲学家 都是思想家 孔子不是哲学家 都是思想家 陈柏荣

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册