彼得·汉德克:把诺奖颁给鲍勃·迪伦是对文学的侮辱

鱷魚飛行曹亞瑟

来自:鱷魚飛行曹亞瑟(公众号:迷楼) 组长
2016-10-19 11:24:10

×
加入小组后即可参加投票
  • 钢铁神兵

    钢铁神兵 2016-10-19 22:29:17

    终于有人说出了真相

  • cosmicjoker

    cosmicjoker 2016-10-20 12:54:01

    坐在旁边的孙孟晋可是BOB DYLAN 的超级粉丝,听了汉德克这样评价BOB DYLAN恐怕要一脸尴尬了呵呵,不过我觉得汉德克说出“”鲍勃·迪伦的词,如果没有音乐,什么都不是“这样的话实在有点太没水品了。

  • 蓝天白云

    蓝天白云 2016-10-20 13:09:35

    坐在旁边的孙孟晋可是BOB DYLAN 的超级粉丝,听了汉德克这样评价BOB DYLAN恐怕要一脸尴尬了呵呵 坐在旁边的孙孟晋可是BOB DYLAN 的超级粉丝,听了汉德克这样评价BOB DYLAN恐怕要一脸尴尬了呵呵,不过我觉得汉德克说出“”鲍勃·迪伦的词,如果没有音乐,什么都不是“这样的话实在有点太没水品了。 ... cosmicjoker

    [内容不可见]

  • 马戏团小丑

    马戏团小丑 (无处不在,无迹可寻) 2016-10-21 10:37:45

    “这个决定很显然是一些不读书的人做出的。” 喝醉了吗?颁奖结果与自己内心的标准不一样,就开始抨击瑞典人不读书了。有意思。这位彼得·汉德克是怎么“显然”地看出别人不读书的?

  • 太好了

    太好了 (三岛由纪科夫) 2016-10-21 10:51:07

    汉老先生还是很酷的样子

  • cosmicjoker

    cosmicjoker 2016-10-21 11:02:21

    “这个决定很显然是一些不读书的人做出的。” 喝醉了吗?颁奖结果与自己内心的标准不一样,就开 “这个决定很显然是一些不读书的人做出的。” 喝醉了吗?颁奖结果与自己内心的标准不一样,就开始抨击瑞典人不读书了。有意思。这位彼得·汉德克是怎么“显然”地看出别人不读书的? ... 马戏团小丑

    呵呵 七老八十了又有一点江湖地位说话自然偏激的不经大脑了,估计这个奥地利老爷子年轻时也不怎么喜欢摇滚。

  • Rhiannon.Z

    Rhiannon.Z (慕宗悫之长风) 2016-10-21 13:24:09

    呵呵 七老八十了又有一点江湖地位说话自然偏激的不经大脑了,估计这个奥地利老爷子年轻时也不怎 呵呵 七老八十了又有一点江湖地位说话自然偏激的不经大脑了,估计这个奥地利老爷子年轻时也不怎么喜欢摇滚。 ... cosmicjoker

    咳 他喜欢beetles Johnny cash

  • Joyworld

    Joyworld (时间是可以弯曲的) 2016-10-23 02:08:29

    “所以这是一个巨大的错误——把诺贝尔文学奖颁给鲍勃·迪伦。对我来说,文学是阅读的,而鲍勃·迪伦不能被阅读。诺贝尔文学奖评委会的这个决定,其实是在反对书,反对阅读。" 不能同意更多!这也是我听到BD获奖时立刻形成的看法。阅读的力量是任何其他形式无法替代的

  • Bu'Bu

    Bu'Bu 2016-10-23 02:19:56

    当然在美国大选前给这个奖,内部是有些名堂。但是迪伦也不求那个诺贝尔奖来证明自己啊,不是说假的,迪伦在人类文化发展历史里一定比汉德克重要多(还有他所处的社会环境)了。虽然我也喜欢汉德克的牛逼写法,不过这位老先生这次真的酸葡萄心理了。

  • cosmicjoker

    cosmicjoker 2016-10-23 09:14:12

    “所以这是一个巨大的错误——把诺贝尔文学奖颁给鲍勃·迪伦。对我来说,文学是阅读的,而鲍勃· “所以这是一个巨大的错误——把诺贝尔文学奖颁给鲍勃·迪伦。对我来说,文学是阅读的,而鲍勃·迪伦不能被阅读。诺贝尔文学奖评委会的这个决定,其实是在反对书,反对阅读。" 不能同意更多!这也是我听到BD获奖时立刻形成的看法。阅读的力量是任何其他形式无法替代的 ... Joyworld

    迪伦的词单独拿来看都是一流的现代诗,再说抛开字面意思,聆听难道不算阅读?古代那些没有文字口头相传的诗歌史诗都不算阅读?有些人还喜欢大声诵读诗歌或配以音乐形成配乐诗剧以体验语言的格律音韵之美这些难道不算阅读?我想你一定会有看到精彩文字处大声读出来的冲动吧。

  • leon

    leon 2016-10-23 09:20:02

    这次颁奖后,尼采《悲剧的诞生》倒是可以看看,里面详细讲了歌剧、抒情诗、音乐这些概念的关系。 鲍勃迪伦获奖,可能跟西方传统中,摇滚乐或民谣近似于歌剧、抒情诗有关。

  • Joyworld

    Joyworld (时间是可以弯曲的) 2016-10-23 16:21:01

    迪伦的词单独拿来看都是一流的现代诗,再说抛开字面意思,聆听难道不算阅读?古代那些没有文字口 迪伦的词单独拿来看都是一流的现代诗,再说抛开字面意思,聆听难道不算阅读?古代那些没有文字口头相传的诗歌史诗都不算阅读?有些人还喜欢大声诵读诗歌或配以音乐形成配乐诗剧以体验语言的格律音韵之美这些难道不算阅读?我想你一定会有看到精彩文字处大声读出来的冲动吧。 ... cosmicjoker

    "看到精彩文字处大声读出来的冲动",没错,是会有的。但我个人认为,这算阅读带来的“副产品”,和其他诸如书籍被朗诵啊,改成影视剧啊,诗歌被配乐之类,都是阅读的副产品。

    阅读是靠书(文字)传播的,和其他的诸如歌曲,影视等传播方式不同。而一个作品发布时的传播方式我认为决定了这个作品的性质。这个传播顺序在我看来很重要,绝不是“反之亦然相同”的。书本之外的传播当然对文学做了丰富多彩的贡献,比如文盲是无法阅读的,但文盲还是能听有声书的,但在我看来这一切无法代替对文字的阅读(比如听有声书其实就已经是“二手货”了)。

    我听到这次颁奖的结果时,第一个想法是诺奖也开始搞炒作了吗?第二个想法是BD能得奖,那么Leonard Cohen也该得啊。但抛开这两个首先冲出来的念头,看到很多人为听过BD的歌而觉得和诺奖级文学挂钩上了时,我感觉这个颁奖可真是对纯粹阅读的一种“否定”。当然诺奖对自己又完全的解释权,它可以自行界定它的文学概念。我只遗憾以它的影响力会给很多人误导。但我觉得也是操多余的心,因为喜欢阅读的照样喜欢,不喜欢的依旧很难拿起书来。毕竟,阅读是一个人的事,有些深刻的阅读很像一个人独自去探索一座山,并不一定那么轻松的。

  • 马戏团小丑

    马戏团小丑 (无处不在,无迹可寻) 2016-10-24 13:27:05

    "看到精彩文字处大声读出来的冲动",没错,是会有的。但我个人认为,这算阅读带来的“ "看到精彩文字处大声读出来的冲动",没错,是会有的。但我个人认为,这算阅读带来的“副产品”,和其他诸如书籍被朗诵啊,改成影视剧啊,诗歌被配乐之类,都是阅读的副产品。 阅读是靠书(文字)传播的,和其他的诸如歌曲,影视等传播方式不同。而一个作品发布时的传播方式我认为决定了这个作品的性质。这个传播顺序在我看来很重要,绝不是“反之亦然相同”的。书本之外的传播当然对文学做了丰富多彩的贡献,比如文盲是无法阅读的,但文盲还是能听有声书的,但在我看来这一切无法代替对文字的阅读(比如听有声书其实就已经是“二手货”了)。 我听到这次颁奖的结果时,第一个想法是诺奖也开始搞炒作了吗?第二个想法是BD能得奖,那么Leonard Cohen也该得啊。但抛开这两个首先冲出来的念头,看到很多人为听过BD的歌而觉得和诺奖级文学挂钩上了时,我感觉这个颁奖可真是对纯粹阅读的一种“否定”。当然诺奖对自己又完全的解释权,它可以自行界定它的文学概念。我只遗憾以它的影响力会给很多人误导。但我觉得也是操多余的心,因为喜欢阅读的照样喜欢,不喜欢的依旧很难拿起书来。毕竟,阅读是一个人的事,有些深刻的阅读很像一个人独自去探索一座山,并不一定那么轻松的。 ... Joyworld

    首先,鲍勃·迪伦是出过纯文字作品的。你有看过《The Lyrics》吗?有在抛离他的歌声和曲调的环境下,研读过他的歌词吗?瑞典学院常务秘书强调“鲍勃·迪伦的作品可以被阅读,也应当被阅读,他作品中对韵律的处理极为精妙”。我同意这个观点。显然,瑞典学院的评委们阅读鲍勃·迪伦的方式是通过歌词集里的歌词而不是听他的唱片。诺贝尔文学奖是授予其歌词创作而不是专辑唱片或现场演出。

    接下来让我们看看戏剧和古代诗歌方面。戏剧(剧本)是靠舞台传播的。一部戏剧的传播顺序首先是通过舞台表演的形式呈现,接着才有可能是文字剧本。当任何一名剧作家完成一部剧本时,他首先思考的是如何将其搬上舞台,而不是立即交给出版社以文字的形式出版。贝克特、品特、达里奥·福这些伟大作家的作品大多如此。那么,是否该认为所有的舞台剧都是“二手货”呢?我国古代《诗经》《乐府》的创作与传播绝不是刻在竹简上的文字供人传阅,同样地,在西方,荷马和萨福的诗歌最初是通过演唱并辅以器乐伴奏的方式传颂和保存。这些诗歌就是那个年代的“有声书”。难道这些作品因之“有声书”的身份变成“二手货”文学了?

    当我们谈论鲍勃·迪伦时,我们在谈论什么。传播方式?音乐创作与流行影响力?还是歌词文本的文学性?阅读的方式不止一种。如果我们将阅读体验仅仅看作是用眼睛看纸面上的文字,这才是真正的遗憾。

  • Joyworld

    Joyworld (时间是可以弯曲的) 2016-10-24 15:08:36

    首先,鲍勃·迪伦是出过纯文字作品的。你有看过《The Lyrics》吗?有在抛离他的歌声和曲调的环境 首先,鲍勃·迪伦是出过纯文字作品的。你有看过《The Lyrics》吗?有在抛离他的歌声和曲调的环境下,研读过他的歌词吗?瑞典学院常务秘书强调“鲍勃·迪伦的作品可以被阅读,也应当被阅读,他作品中对韵律的处理极为精妙”。我同意这个观点。显然,瑞典学院的评委们阅读鲍勃·迪伦的方式是通过歌词集里的歌词而不是听他的唱片。诺贝尔文学奖是授予其歌词创作而不是专辑唱片或现场演出。 接下来让我们看看戏剧和古代诗歌方面。戏剧(剧本)是靠舞台传播的。一部戏剧的传播顺序首先是通过舞台表演的形式呈现,接着才有可能是文字剧本。当任何一名剧作家完成一部剧本时,他首先思考的是如何将其搬上舞台,而不是立即交给出版社以文字的形式出版。贝克特、品特、达里奥·福这些伟大作家的作品大多如此。那么,是否该认为所有的舞台剧都是“二手货”呢?我国古代《诗经》《乐府》的创作与传播绝不是刻在竹简上的文字供人传阅,同样地,在西方,荷马和萨福的诗歌最初是通过演唱并辅以器乐伴奏的方式传颂和保存。这些诗歌就是那个年代的“有声书”。难道这些作品因之“有声书”的身份变成“二手货”文学了? 当我们谈论鲍勃·迪伦时,我们在谈论什么。传播方式?音乐创作与流行影响力?还是歌词文本的文学性?阅读的方式不止一种。如果我们将阅读体验仅仅看作是用眼睛看纸面上的文字,这才是真正的遗憾。 ... 马戏团小丑

    如你所说,“诺贝尔文学奖是授予其歌词创作” 及“如果我们将阅读体验仅仅看作是用眼睛看纸面上的文字,这才是真正的遗憾。” ,我觉得这大概就是诺奖给BD颁奖的缘故,一是想重新界定文学的边界,二是BD本身的歌词文学性很高。这两点,我觉得我都没有什么好争的,因为诺奖颁奖是诺奖委员会来决定的,它想重新界定文学是它的自由,甚至是它的一种努力和尝试。二是我对BD的了解并不多,但说他的创作是以聆听而不是阅读为主在传播的,大概没有异议吧?或许颁奖后人们会跑去买《The Lyrics》的书来读,如果这算是一种对阅读的促进的话,倒也可以说诺奖的尝试有可取之处。

    我的观点实际上和BD是否有文学造诣没有关系,更不是“在谈论鲍勃·迪伦”,而是认为诺奖的这样一次开疆扩土的尝试,实际上是起到了一种削弱对阅读的效果,所以我不认同,我觉得阅读的重要性被强调得太少。“将阅读体验仅仅看作是用眼睛看纸面上的文字,这才是真正的遗憾。”,对不起,这一句我尤其不能认同。首先阅读不只是“用眼睛看纸面上的文字”,它还伴随着脑海里各种概念的理解,扩张,颠覆,想象力的驰骋等等等等,好的阅读是至高的精神享受,我想喜爱阅读的人都认同。

    但对阅读的强调并不是排斥和否定其他形式的传播。实际上,阅读人群相对于听歌唱歌看戏看电影的人,大概是数量最少的(甚至可以说是弱势的,所以像诺奖这样有影响力的奖项对它的促进其实很重要)。例如,一部很棒的文学作品,不少人是看了电影电视剧(二手货)后再去找书来看的,影视作品对阅读的促进当然功不可没。但这个先后顺序的颠倒,对原著阅读的影响是肯定存在的。我所指“二手货”是指经过了二次解读的作品(并无贬义),从这个观点看,我觉得所有源自书本改编的舞台剧确实都是“二手货”,经典的舞台剧会出很多版本,因为不同的导演就有不同的解读。至于那些通过口口相传最后终于以文字方式留下来的文学作品,我觉得研究者总是企图找到最早最初的一个文字版本来,因为那才能算是一部作品。

    谢谢你这么多的知识普及,我真的孤陋寡闻,只是凭着对阅读的热爱提出自己的观点。我会去看看楼上有位提到的尼采的《悲剧的起源》。至于说享受文学作品,我会有分别地选择“享受的形式”,名著我一定要自己啃,但是很多一般的作品,又想了解又时间有限的话,也会听有声书。喜欢的书改编成影视剧的话,也会好奇看看拍成了什么样。但一切都无法取代阅读在我心中的分量。

  • 零点咖啡

    零点咖啡 2016-10-27 16:44:11

    呵呵 七老八十了又有一点江湖地位说话自然偏激的不经大脑了,估计这个奥地利老爷子年轻时也不怎 呵呵 七老八十了又有一点江湖地位说话自然偏激的不经大脑了,估计这个奥地利老爷子年轻时也不怎么喜欢摇滚。 ... cosmicjoker

    这位年轻时就喜欢cosplay披头士哦

  • 零点咖啡

    零点咖啡 2016-10-27 17:02:29

    如果不对争议性的事物发表点什么,他就不是汉德克了,他年轻时连那些德国著名作家都不放在眼里,更不要说敢得罪瑞典那帮评委和鲍勃迪伦的粉丝了。这位爷成也叛逆,败也叛逆,当年靠《骂观众》出名,也因为支持米洛舍维奇被人骂,如果不是“巨大的政治错误”,应该也早就获得诺贝尔奖了吧

  • 一个弱智

    一个弱智 2016-10-30 14:02:54

    诺贝尔政治奖(¯︶¯)

  • Black Star

    Black Star (Gimme Shelter) 2016-11-05 18:12:54

    [内容不可见] [内容不可见] 蓝天白云

    他们是不是“什么都不是” 我不知道 但我知道 不说理 只会进行侮辱的人 不会是什么都不是 是垃圾 是蛆虫 是败类 是污染物

  • 奥诺弗雷

    奥诺弗雷 2019-10-10 19:14:33

    哈哈

  • 静志~

    静志~ 2019-10-10 19:14:52

    哈哈哈

  • 濱口竜介

    濱口竜介 2019-10-10 19:16:24

    他会不会拒领奖🤣

  • 逆·逆刃刀

    逆·逆刃刀 (最爱大簿头!!!) 2019-10-10 19:20:04

    这篇文章印象深刻呢,现在到汉德克自己获奖了,终于可以吐气扬眉了!

  • 天徒想

    天徒想 (如斯。) 诺贝尔评委会委员 2019-10-10 19:20:39

    哈哈,現在搜“諾獎漢德克”,置頂的還是這個

  • 已晚

    已晚 2019-10-10 19:24:56

    16年真的不满,鲍勃迪伦的荣耀挂满了脖子还非要拿个诺贝尔奖来加粗特写,伟大的音乐家,砍门槛的诗人

  • Allatonce

    Allatonce 2019-10-23 12:14:55

    16年真的不满,鲍勃迪伦的荣耀挂满了脖子还非要拿个诺贝尔奖来加粗特写,伟大的音乐家,砍门槛的 16年真的不满,鲍勃迪伦的荣耀挂满了脖子还非要拿个诺贝尔奖来加粗特写,伟大的音乐家,砍门槛的诗人 ... 已晚

    哈哈哈哈

  • 一生相伴与你

    一生相伴与你 2020-02-12 22:51:04

    感觉不是一心搞文学的人得这个奖就是对它的一种侮辱

  • MManuel

    MManuel 2020-02-23 18:36:21

    鲍勃迪伦是一个在文化界对世界(起码美国)产生巨大影响的人,但这不能成为他拿诺奖的理由。从这个角度,凯鲁亚克也能拿诺奖。况且,我始终认为鲍勃迪伦的词和Peter Senfield比还差很多。

  • momo

    momo 2020-04-03 09:39:53

    文学本来就不局限于书本一种形式,不知道在座各位上过英美文学课没有。我虽是门外汉,但也曾选修过一门英美文学。我们当时用的课本是北大版本的教材,属于比较权威的一本教科书。而该书的第一篇篇目,恰恰是在座各位都看不上的“口头”文学——长篇叙事史诗bearwulf。如果你们有兴趣翻看一些英美文学专业课程的教材,不难发现一个惊人的事实,那就是所有正统的文学课,都要从口头文学讲起。史诗这一文学形式大家并不陌生,大家所熟悉的《伊利亚特》或《奥德赛》,其最最原始和真实的样貌都是口耳相传。说到这儿,或许有人听过一个词叫“吟游诗人”——吟游者,说白了就是流浪歌手。但是从还没有产生文字载体的文学开始,他们的头衔就已经是“诗人”了。说到这里大家应该都明白我要说什么了。大家看不上的“口头文学”,认为低“书写”一等的“歌曲”,它怎么可能不配被称为文学呢?它才是文学最正统的起源啊!

  • momo

    momo 2020-04-03 09:45:28

    如果不是看到在座各位这么独到的观点,我还以为是发表高见之前都没有查查资料呢。可能在座各位的文学鉴赏水平都比诺奖评委高多了吧。

  • momo

    momo 2020-04-03 09:48:26

    纠正一个我的用词,应该是beowulf而不是bearwulf哈。

  • MManuel

    MManuel 2020-04-04 09:52:47

    纠正一个我的用词,应该是beowulf而不是bearwulf哈。 纠正一个我的用词,应该是beowulf而不是bearwulf哈。 momo

    不是对歌曲所表达的文学的不满,而是bd确实不是作词者中最有诗性的。他拿诺奖很大一部分是靠他巨大的影响力,这对于其他词作者是不公平的。而诺奖在不了解词作界真正水平的情况下就把奖颁给bd也确实有炒作之嫌。

  • momo

    momo 2020-04-04 09:58:33

    不是对歌曲所表达的文学的不满,而是bd确实不是作词者中最有诗性的。他拿诺奖很大一部分是靠他巨 不是对歌曲所表达的文学的不满,而是bd确实不是作词者中最有诗性的。他拿诺奖很大一部分是靠他巨大的影响力,这对于其他词作者是不公平的。而诺奖在不了解词作界真正水平的情况下就把奖颁给bd也确实有炒作之嫌。 ... MManuel

    正如您所讲,鲍勃迪伦对美国文化界有着巨大的影响力。诺奖颁给鲍勃迪伦,本质上是在对文学进行新的定义,回归文学的本质形态。如果以纯粹的诗人标准评判,迪伦显然不够专业。但是若从“吟游诗人”的角度,迪伦完全配得上这个奖。至于其他人配不配得上,和迪伦有什么关系呀。

  • MManuel

    MManuel 2020-04-04 10:04:10

    正如您所讲,鲍勃迪伦对美国文化界有着巨大的影响力。诺奖颁给鲍勃迪伦,本质上是在对文学进行新 正如您所讲,鲍勃迪伦对美国文化界有着巨大的影响力。诺奖颁给鲍勃迪伦,本质上是在对文学进行新的定义,回归文学的本质形态。如果以纯粹的诗人标准评判,迪伦显然不够专业。但是若从“吟游诗人”的角度,迪伦完全配得上这个奖。至于其他人配不配得上,和迪伦有什么关系呀。 ... momo

    怎么说呢。歌曲作为一种文学形式一直被排除在主流文学之外。您的见解是诺奖想依靠这种形式来使歌曲回到主流视野中,但是我认为以bd为契机是失败的。因为他显然不能服众。看看上面的人就知道了。

  • momo

    momo 2020-04-04 11:07:10

    怎么说呢。歌曲作为一种文学形式一直被排除在主流文学之外。您的见解是诺奖想依靠这种形式来使歌 怎么说呢。歌曲作为一种文学形式一直被排除在主流文学之外。您的见解是诺奖想依靠这种形式来使歌曲回到主流视野中,但是我认为以bd为契机是失败的。因为他显然不能服众。看看上面的人就知道了。 ... MManuel

    这个奖一颁的确有影响力,只看多少人讨论就知道了。不同意您后半句,那些人的反对理由没有一个有说服力。

  • 莲恩

    莲恩 2020-05-11 15:07:44

    [内容不可见] [内容不可见] 蓝天白云

    ??你这句话说的好令人感到迷惑啊。那你说说古往今来的作家和艺术家如果没有作品又是什么?他们被后人铭记不正是因为他们的作品吗

  • Ambrose

    Ambrose (我有根,但我流动) 2020-05-16 13:43:02

    16年真的不满,鲍勃迪伦的荣耀挂满了脖子还非要拿个诺贝尔奖来加粗特写,伟大的音乐家,砍门槛的 16年真的不满,鲍勃迪伦的荣耀挂满了脖子还非要拿个诺贝尔奖来加粗特写,伟大的音乐家,砍门槛的诗人 ... 已晚

    哈哈,一針見血

  • 花惊定将军

    花惊定将军 (曲终人不见) 2020-07-09 19:57:17

    ??你这句话说的好令人感到迷惑啊。那你说说古往今来的作家和艺术家如果没有作品又是什么?他们 ??你这句话说的好令人感到迷惑啊。那你说说古往今来的作家和艺术家如果没有作品又是什么?他们被后人铭记不正是因为他们的作品吗 ... 莲恩

    他的意思是,诺贝尔文学奖应该颁给文学上卓有成就的大师,音乐领域成就高低不能纳入考量范围内。

  • 菅芒_

    菅芒_ 2020-10-03 19:43:19

    文学是阅读的,但诗可能就不一定了。

  • 奥诺弗雷

    奥诺弗雷 2020-10-03 19:56:58

    文学是阅读的,但诗可能就不一定了。 文学是阅读的,但诗可能就不一定了。 菅芒_

    诗不是文学?

  • 菅芒_

    菅芒_ 2020-10-03 20:40:34

    诗不是文学? 诗不是文学? 奥诺弗雷

    分个狭义广义嘛。最早诗都是离不开英语的。

  • 菅芒_

    菅芒_ 2020-10-03 20:41:06

    诗不是文学? 诗不是文学? 奥诺弗雷

    打错了,离不开音乐

  • Felista

    Felista (静气沉观) 2020-10-04 00:41:53

    照这么说,文学奖如果在唐宋时期设置,也应该只能颁给辞赋作者,不能颁给诗人词人,没有人吟诗作对唱曲他们什么都不是,什么李白杜甫白居易都不行,因为他们都太流行了。

  • 加我QQ

    加我QQ (开心超人本人) 2020-10-08 08:34:08

    tips:汉德克在自己的书中提到过迪伦

  • 加我QQ

    加我QQ (开心超人本人) 2020-10-08 08:35:33

    "看到精彩文字处大声读出来的冲动",没错,是会有的。但我个人认为,这算阅读带来的“ "看到精彩文字处大声读出来的冲动",没错,是会有的。但我个人认为,这算阅读带来的“副产品”,和其他诸如书籍被朗诵啊,改成影视剧啊,诗歌被配乐之类,都是阅读的副产品。 阅读是靠书(文字)传播的,和其他的诸如歌曲,影视等传播方式不同。而一个作品发布时的传播方式我认为决定了这个作品的性质。这个传播顺序在我看来很重要,绝不是“反之亦然相同”的。书本之外的传播当然对文学做了丰富多彩的贡献,比如文盲是无法阅读的,但文盲还是能听有声书的,但在我看来这一切无法代替对文字的阅读(比如听有声书其实就已经是“二手货”了)。 我听到这次颁奖的结果时,第一个想法是诺奖也开始搞炒作了吗?第二个想法是BD能得奖,那么Leonard Cohen也该得啊。但抛开这两个首先冲出来的念头,看到很多人为听过BD的歌而觉得和诺奖级文学挂钩上了时,我感觉这个颁奖可真是对纯粹阅读的一种“否定”。当然诺奖对自己又完全的解释权,它可以自行界定它的文学概念。我只遗憾以它的影响力会给很多人误导。但我觉得也是操多余的心,因为喜欢阅读的照样喜欢,不喜欢的依旧很难拿起书来。毕竟,阅读是一个人的事,有些深刻的阅读很像一个人独自去探索一座山,并不一定那么轻松的。 ... Joyworld

    你要觉得lc能得,那我要说你得多读读现代诗了…而且汉语诗歌圈对bd获奖整体呈现的还是积极态度

  • 加我QQ

    加我QQ (开心超人本人) 2020-10-08 08:41:01

    tips:汉德克在自己的书中提到过迪伦 tips:汉德克在自己的书中提到过迪伦 加我QQ

    不知道你们这些带读者们读到过没有?我记得是在 试论点唱机 里提到了Blonde on Blonde里的Sad-Eyed Lady of the Lowland.

  • 加我QQ

    加我QQ (开心超人本人) 2020-10-08 08:47:32

    坐在旁边的孙孟晋可是BOB DYLAN 的超级粉丝,听了汉德克这样评价BOB DYLAN恐怕要一脸尴尬了呵呵 坐在旁边的孙孟晋可是BOB DYLAN 的超级粉丝,听了汉德克这样评价BOB DYLAN恐怕要一脸尴尬了呵呵,不过我觉得汉德克说出“”鲍勃·迪伦的词,如果没有音乐,什么都不是“这样的话实在有点太没水品了。 ... cosmicjoker

    这话也太诡异了,很多时候去掉嘈杂的口琴和吉他part,留下的dylan的声部恰恰是教授我们怎么读他的诗歌,比如visions of johanna,这首诗没有第二种合适的读法,只有按着dylan的压音读才是通顺的。

  • 奥诺弗雷

    奥诺弗雷 2021-10-12 22:19:09

    又一年诺奖了

  • 尼科夫拉斯柯

    尼科夫拉斯柯 2022-10-01 13:00:30 河南

    鲍勃迪伦在20世纪经典文化史上的地位可比汉德克重要太多了。颁奖给迪伦只是对经典摇滚文化的人文内核的认可,其实很多爵士民谣摇滚音乐本身可能比很多文学作品更文艺。各位不妨去涉猎一下。

  • 富婆

    富婆 2022-11-03 19:07:37 江苏

    答案在风中飘荡,这首歌,里面的词是1957年在反战背景下写的,你说影响大不大?到现在答案在风中飘荡经常用到,以前古代人做诗不也是拿来唱的难道就不是文学了?笑死我了

你的回复

回复请先 , 或 注册

↑回顶部