NO.3【眉湖】郑荃文《木匠和狗—人性之殇》

《木匠和狗》—人性之殇 初读《木匠和狗》时，不甚懂它的结构。故事套着故事，人物交杂人物。或许就真的印证了“钻圈”这个名字，从管大爷，钻圈，到擤鼻涕的小孩，所有讲述者都在圈子里周而复始地讲着故事。即使本文的创作者自己本人到老也还一直讲着，还没钻出这个圈子。或许只有读者能冷静地置身于圈外，看着故事一遍遍演绎着。可看完后，读者也不由得陷入了一个圈子，关乎人性。 管大爷给钻圈讲了两个有关“木匠和狗”的故事，一个是狗为护主，与狼英勇搏斗而牺牲的传统故事。另一个则是关于隔壁村李木匠与那条黑狗的故事。管老六讲第二个故事时中途折断，我们是从后来擤鼻涕小孩，也就是本文创作者“我”的叙述而得知。但我想，管老六当初所讲的一定不是这个版本。第二个故事反常地违背了中国“人施情，狗报恩”的传统故事观念，而是挖掘人性，讲述了猜忌，杀戮，奸诈与背叛。 管大爷的爹—管老六，是第二个故事里的重要人物。从故事外，管大爷的回忆讲述可知，他是个极其擅长捕鸟的人，从小“从怀里摸出弹弓和泥丸，胳膊一抻，嗖的一声，鸟声断绝，鸟儿就从树梢上，啪嗒，掉下来了。”长大以后更是以捕鸟为生，掐断脖子血淋淋地扔进袋里，一生不知道杀戮了多少鸟。而第二个故事主人公李木匠，一生以伐木为生。那些砍断的树根，折断的树枝，往外流的树汁，那也是树的血呀！从本质上来说，二者都是杀戮。区别是，管老六不仅是以杀戮鸟为生，还想以杀戮人为自己报仇。 杀戮源自仇视，仇视由猜忌滋生。故事里没有讲述管老六杀人的原因，只在意欲杀人填坑的那一刻戛然而止。不过，我们通过故事能隐隐猜测到。一.生存之争。这是许多人曾有过的猜测。管老六以捕鸟为生，李木匠以伐木求存，二者看似没有冲突。但鸟以木为存，以林为托，不得不说，在一定程度上，二者还是有一些矛盾的。这会不会就是杀机的源头呢？二.妒忌之恨。在故事里，李木匠帮助了隔壁的女人救了掉入井里的小牛。一开始时，他是犹豫的，因为“那家伙有疑心症，谁要跟他老婆说句话，就要遭他的怀疑和嫉恨。”但后来还是伸出了援手。那我们能不能做出这样的猜想：那个男人就是管老六？他是因为猜忌李木匠和自己老婆有染才起了杀心？ 可不仅人会猜忌怀恨，动物也会选择背叛。李木匠与黑狗相依为命多年，按理来讲，他们的感情应该是坚不可摧，不可背叛的。可所有的一切在李木匠怀疑黑狗偷吃了肉，痛打它一顿后走向瓦解。狗对主人起了杀心，看似荒诞，但从人性角度，一切都可以解释通了。李木匠和黑狗，像是相依为命的伙伴，二者本应是同甘共苦。共苦可以，同甘不能做到完全，也不是不能原谅。只是让黑狗寒心的，或许是李木匠的怀疑和痛打出手。一起经历苦难的人，感情会由此变得坚固，可它也会留下缝隙与缺口。一旦找好角度，一刀劈中要害，它会以你不可想象的速度崩裂。那量体的稻草，埋尸的土坑，就是背叛的最好证明。 人性的丑恶面是相当可怕奸诈的。“踩了屎，跌了跤，却不提个醒”，这是典型的人性弱点，类似“我不好过，你也别想好过”。而人有“人奸”，鸟也有“鸟奸”，网中的鸟儿自己不得脱困，也要把其他同伴骗来，像是从人类那里学来的坏。这种将动物性从人性角度分析的处理，着实吸引人。 人性，是《木匠和狗》最为出彩之处。它像一颗有多层切面的钻石，不同的人看来有不同的光彩，越磨越透彻，越剥越清醒。