关于字体设计“中宫”的概念

• 

  鹤唳华亭 (自在则大有，澄怀以观道。) 2010-01-31 12:07:15

  斗胆一表个人浅见，聊作抛砖引玉。 汉字的中宫，言一字的诸多笔画向内延伸所得的交叉面积越小，则字的中宫越小、越紧、越内敛；反之，中宫越大、越松、越空灵。 书法上称为内擫与外拓，说的是笔势（笔画起笔与收笔的运动趋势）和形态（从形式上来感受长扁胖瘦之意）。 内擫法写出来的字中宫就较小，外拓法写出来的字中宫就较大。具体看王羲之和王献之的字进行对比可知。 欧阳询的字基本都是内擫法，笔画向内紧收，一如人之收腹之状。

  西文的中宫还是请chenrong老师来解释吧。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Digidea 2010-01-31 13:07:14

  西文的中宫就是字谷吧?

  删除 |

  赞 回复
• 

  snlchina (纯净，安详，积蓄能量，充实自己) 管理员 2010-02-01 08:30:44

  http://baike.baidu.com/view/415064.htm ：D

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  鹤唳华亭 (自在则大有，澄怀以观道。) 2010-02-01 09:43:03

  snlchina真幽默，呵呵

  删除 |

  赞 回复
• 

  saplings (交叉) 2010-02-01 10:15:21

  等待比较严谨的说法 印象中一个字的外轮廓占字面框越多，中宫就越大吧。是不是混淆了中宫、字面的关系？

  删除 |

  赞 回复
• 

  漏网脑袋 2010-02-02 13:56:59

  中宫不是指九宫格中间那个宫吗……囧

  删除 |

  赞 回复
• 

  漏网脑袋 2010-02-02 14:07:59

  图四差不多就是中宫比较大的意思了。

  啊……啊！啊？……

  删除 |

  赞 回复
• 

  chenrong 管理员 2010-02-02 14:09:35

  靠，tony上次为什么不问，临时抱佛脚⋯⋯ http://www.foundertype.com/index/stylist/ql.html 图四 右 差不多就是中宫比较大的意思了。 还有图六 右。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Digidea 2010-02-02 14:11:13

  我记得方正有个更直观的图来着... 前两天想找也没找到...

  删除 |

  赞 回复
• 

  chenrong 管理员 2010-02-02 14:13:37

  好吧，我前面解释的有些粗暴，再看这里，左中宫小，右中宫大。 但文字尺寸是一样的讹。 http://www.douban.com/photos/photo/391484735/

  删除 |

  赞 回复
• 

  漏网脑袋 2010-02-02 14:51:37

  好吧，我前面解释的有些粗暴，再看这里，左中宫小，右中宫大。 但文字尺寸是一样的讹。 http://www.douban.com/photos/photo/391484735/ ------------------------------- 那是不是九宫格中间那格比较大的意思嘛@_@

  删除 |

  赞 回复
• 

  喜喜摇摆了 2010-02-02 15:33:20

  唔 只可意会不可言传

  删除 |

  赞 回复
• 

  喜喜摇摆了 2010-02-02 15:34:33

  ＝ 字怀 ？

  删除 |

  赞 回复
• 

  chenrong 管理员 2010-02-03 14:24:42

  那是不是九宫格中间那格比较大的意思嘛@_@ ——————

  对也对也⋯⋯ 虚怀若谷，字怀或字谷都可以说的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  岩浆岩 2010-02-03 14:24:42

  “中宫”的概念和字体设计当中的字谷的原理接近，字谷指字母当中的留白部分的面积，是西方字体设计当中的概念。中文书法叫中宫，但是，汉字的结构更为复杂。字谷可能不能诠释。中宫不应该只是留白，还包括汉字的笔画。汉字通常有内紧外松和内松外紧的划分，楷体当中体现的最明显的为欧体和颜体，比较而言，颜体的中宫更大，所以字的整体感比较厚重，这样就是内松外紧了，欧体相反，内部笔画更紧凑，留白更少，而外部的笔画放的比较开，就是内紧外松了。如果是字体设计的话还是要了解中宫的留白，把握好留白部分与笔画部分所占的面积比例。中宫其实是练习书法的，（回宫格、九宫格、田字格、米字格），可以看下回宫格，中间的框，所框的范围就是汉字的中宫。把握好中宫也就意味着把握住了字的重心。个人浅见！

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Tony (在资本主义社会的愤青！！！) 楼主 2010-02-03 15:34:23

  哈哈。chenlaoshi生气了。。。。不是阿。我现在正转入中宫的研究阿。。。。所以想多了解了解。。。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Tony (在资本主义社会的愤青！！！) 楼主 2010-02-03 15:51:43

  所框的范围就是汉字的中宫。把握好中宫也就意味着把握住了字的重心。个人浅见！

  之前也有分析字的重心，将每个字的结构分割，在空间中做数据化处理，看比重。 再结合字本身，试着去得出字重心的偏移情况。可是结果不太理想。。。。。我觉得中文字体是从书法而来，可能视觉的重力感，更加的实在吧。。。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  chenrong 管理员 2010-02-03 16:08:16

  所框的范围就是汉字的中宫。把握好中宫也就意味着把握住了字的重心。个人浅见！ ＊＊＊＊＊ 错！中宫和中心无关。中宫更多的是指字体设计的宽松与否。 你看我给你的例图，文字的大小（所有笔画的最外端）是一样的，甚至重心（作为图形的重心）都是一样的，唯独字怀（中宫大小）不同，就显得字是宽松的和紧凑的。所以，中宫、重心、字面都是独立的概念，其中任意评价的变化与其他2项无必然联系。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Tony (在资本主义社会的愤青！！！) 楼主 2010-02-03 16:38:30

  与重心也无关？？？就好像井字。chenlaoshi像册里的。个人感觉，2个井的重心是不一样的。字谷较大的重心偏左了点。

  哈哈。还是人的惯性思维将这2个联系了。。。。最近做分析的时候总是浮现。。。说我钻牛角尖的情景。。。。哎。。。悲剧阿。。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Digidea 2010-02-03 16:58:05

  http://www.douban.com/photos/photo/392278310/ 也就是这样, 加上 "宫"...

  删除 |

  赞 回复
• 

  Tony (在资本主义社会的愤青！！！) 楼主 2010-02-03 16:58:39

  Digidea 这个中宫的分割在字身框中的分割是怎么得出得阿 ？？？？

  删除 |

  赞 回复
• 

  Digidea 2010-02-03 17:00:26

  分割啊, 没标准吧, 根据视觉?

  删除 |

  赞 回复
• 

  Digidea 2010-02-03 17:01:08

  因为做字体也用不到这个九宫格... 只是一个概念, 我个人觉得.

  删除 |

  赞 回复
• 

  Tony (在资本主义社会的愤青！！！) 楼主 2010-02-03 17:18:25

  呵呵。因为从视觉上得话，好像不是很严谨阿。 确实，概念了点。不好分析阿。。。。 按照Digidea的分割 突然觉得好像可以理解成，字体的网格。。。。。 每款字体的网格是不同的。造成了字本身笔画结构的不同。 每个字的笔画就是按照特定网格进行排列组合

  是不是扯远了。。。哈哈。。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Digidea 2010-02-03 17:28:46

  不严谨的也可以理解为字的松紧程度... 或者, 想象成, 把一个放大镜放在那个字正上面...

  删除 |

  赞 回复
• 

  斩首之邀 (渊明路上 孺子亭边) 2010-02-03 19:33:57

  启功在《论结字》里提到过：“通用习字的九宫格或米字格并不准确，因为字的聚处并不在中心一点或一处，而是在距离中心不远的四角处。” 这四个角围成的框，比九宫格中间那一格要小一些。 具体可见启功《论书随笔》第二节《论结字》，虽然谈的是书法，不过对理解汉字结构也有参考作用。

  删除 |

  赞 回复
• 

  chenrong 管理员 2010-02-03 22:27:46

  tony, 中文字所以难，有些是无法量化或者说绝对数据化。 也就是说，只能相对数据化，某款字体相对比较大，或较小。 所以，你不能太拘泥与网格。

  我曾在硕论前期尝试网格来定左右结构的字的比例，但结果是： 失败！

  删除 |

  赞 回复
• 

  Tony (在资本主义社会的愤青！！！) 楼主 2010-02-04 00:34:35

  是阿。之前的尝试也失败了。 汉字博大精深。。。也许有些东西真的很难说清楚。。。只有慢慢研究吧。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Digidea 2010-02-04 00:57:39

  哦, 我想用几何化来研究一下汉字整体形态的问题来着, 看来还是算了...

  删除 |

  赞 回复
• 

  大观 2010-02-04 20:55:44

  躯干是中宫，小乌龟中宫大，大猴子中宫小…… 是吧 hiahia

  删除 |

  赞 回复
• 

  字习客 (豆瓣十年事，瓜田李下人) 2010-02-05 01:21:01

  曾经见过一本用透视法研究汉字笔画走势的书， 无语

  删除 |

  赞 回复
• 

  chenrong 管理员 2010-02-05 13:08:03

  躯干是中宫，小乌龟中宫大，大猴子中宫小…… 是吧 hiahia —————— 真形象啊⋯⋯⋯⋯ ^ ^

  删除 |

  赞 回复
• 

  鹤唳华亭 (自在则大有，澄怀以观道。) 2010-02-05 17:58:57

  躯干是中宫，小乌龟中宫大，大猴子中宫小…… 是吧 hiahia ————————————————————————
  哈哈，实在是风趣，形象之极啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  duckrush 2010-02-07 11:14:13

  2010-02-04 00:57:39 Digidea 哦, 我想用几何化来研究一下汉字整体形态的问题来着, 看来还是算了...

  汉字的情况比较复杂，似乎很难完全量化

  删除 |

  赞 回复
• 

  Quester (有趣便来，无趣请走~) 2010-02-13 03:14:27

  中宮，字懷，字面，筆畫粗細，是交纏在一起的字體屬性。 他們之間會互相影響，牽制。

  我的理解： 中宮，指的是“核”，也就是一個字的中心氣場的凝結。（即便是很簡單的字，如“不”，“大”，“東”，“余”，也都需要這個“核”）中宮的特點有幾種，不僅有上面各位講到的松緊問題，還有和重心相關的高低問題，以及正倚問題。總的來說，這個詞，還是和書法聯系的更緊密些。

  字懷，實際上是筆畫間隙在文字中部形成的“場”。當筆畫纖細加上這個“場”突出的時候，我們就會覺得“字懷”偏大。從間架結構上講，是相當于文字框外面有一個磁力場將筆畫向外拉動，筆畫排列由外向內形成由密到疏的狀態，和“筆畫間距均衡”的常態形成區別。同樣，少筆畫的字也有這個問題。如，日文的“灰”字，變成“厂+火”的結構，通過這樣的方式達到擴大字懷的目的。還有簡省筆畫方法，如：惠 和 恵。 擴大字懷的好處是什么？答案很簡單：字號小，距離遠的狀態下閱讀，可以更快速的被識別。你可以比較一下同一個書法家的小楷，中楷，榜書，你就會發現，很早他們就在調節字懷上下了功夫。（因此，說一個字體的字懷特色能適應各種磅數的大小都好，是扯淡。）

  再就是字面。字面和字懷的細微不同，在于字和字框的關系。通常，獨體字和包圍結構的字，都要向字框內縮1/10-1/12寬度。擴大字面，就是把這些部分的比例縮小，讓整體感官更飽和。

  以上這些都會牽扯到的，還是兩個問題，間架結構和筆畫粗細。

  如果一個字筆畫甚多，那么，字面，字懷，都沒有太多的變化空間。同時，一個字族的不同黑度（筆畫粗細）的同一個字，也看起來區別不大。比如：夔，爨，鬱，籲 等字。本身這樣做的原因，也是為了讓同一字庫的“字毯”灰度達到相對平衡。從某種意義上講，簡體字在這方面的壓力要小了很多。

  在結構上，有時候要兼顧字形特色和造字習慣，比如：日和曰，不和丕，旧和归 等等，不能因為要盲目擴大字懷而弄得不好辨識。記得以前早期版本的綜藝體，“飞”字的那一筆搞得和“氹”字一樣，猜半天才能認出來，就失去了文字的意義了。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  [已注销] 2010-03-01 01:57:29

  Quester 说得至为全面。

  鹤唳华亭所言“书法上称为内擫与外拓”，似有不确切之处。内擫与外拓有多种解读，并不专指字形的间架结构。

  snl收集过的资料提到过西文字体设计中的counter的概念，也就是“字怀/字谷/字币”，如岩浆岩说的那样,是“字符内部包围的白空间”，当然，也如后面大家指出的那样，和字的重心、重心无关。

  齐立那篇《微软雅黑的设计》很具体了。

  ——————————

  我的理解是：

  1、和字内白有关系； 2、和间架结构有关系； 3、和字面率有关系。

  其实“中宫”并不难理解，但我想大家想找的是一种确切的、概念性的权威说法。

  删除 |

  赞 回复
• 

  OREZ (没有感受到痛楚，怎能变强．) 2010-03-01 16:14:11

  字体的中宫。脱掉眼镜看一行字，最黑那楸东东。我个人理解。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Tony (在资本主义社会的愤青！！！) 楼主 2010-03-01 16:20:12

  我现在的认为最科学的解释应该就是“第2中心线的理论”，可是这个资料始终找不到。 哎。。。。。。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册