嵇康 短评

最新
  • 0 霁然 2024-11-11 上海

    5分吧(看在是自己学校的戏打三星)。 名为嵇康,但嵇康从未正面出场,这个设计很有意思(刘老师的本子每次都有一个特别的点值得学习)。 但情节方面对女性却不太友好(明明刘老师是女编剧的),踩着阿珠的尸骨来歌颂竹林七贤之间的情义,我只觉得恶心。 阮籍的演员台词太差了,像含了口水,扣一星。 舞美设计和人物调度很难评,剧场明明很大很宽,但屏幕又挤占了空间把实际场景压缩得很窄,使得人物在横向活动时仓促匆忙,纵向活动时又局促紧张,再扣一星。 21世纪了,我们做嵇康,到底做得是什么呢?值得思考。

  • 0 罐装凉茶 2024-11-11 上海

    20241110 上戏实验剧院 才发现是本学期上过课的老师的编剧作品 主线是嵇康的三次“死亡” 两个朋友的不同选择 各怀自己的懦弱心思,同时又有无私的部分 看场刊的简介会想到《蒋公的面子》气质 老师的创作心路历程也很动人 下次要更勇敢一点,对喜欢的老师要主动交流 要让对话流动起来,并给别人带来新东西(不要像本剧中阮籍与妻子第一次对话,阮籍一直打断妻子的话,而不推进) 问题在于嵇康的后两次“死亡”段落中,情节逻辑混乱 混乱到让节奏有点磨人 另一个问题是演员台词,太出戏 再编:特地找来原剧本看,发现确实改了一些: 1.阿珠的来龙去脉删了很多 2.觉得混乱的嵇康后三次“死亡”在剧本里是一次,舞台原来只是为了收场时制造悬念效果(完全没必要) 总之演出把剧本给弄散了,不好

  • 0 BJMYAO 2024-11-10 上海

    “嵇康”是一个很好的人物,司马昭杀嵇康更是个很好的主题,然而要从山涛与阮籍的视角切入这个主题,却显得距离感十足,且充满迷惑。好的是对于太学生视角的展现,可惜展现地很肤浅!士子的情操可不是当代学生那种无知就可以反映的,他们更像现代学生。以为一人之精神为时代之精神死尔,其实是时代之精神赋予一人之身亡矣。

  • 0 浅歌 2024-11-10 上海

    非常学院派的一部 演员的台词功底都很好

  • 0 Diaaana 2024-11-09 上海

    看场单发现是老师们的作品,好久不出门发现视力又下降了。嵇康 阮籍 山涛。本来觉得现在的话剧都有点无趣,除了喜欢那句,山涛说我当官没有为帮大将军想着如何收税,提高生育率(大意吧,不知道有没有听错),结果结尾两个人接二连三来了句嵇康欠他们一句道歉……就有点无语了。9/11/2024 第一次来上戏校园啦,小小的。

  • 2 人啊~该! 2024-11-09 上海

    剧情台词有点过于啰嗦,阮籍和山涛塑造的跟个小白一样,结尾随便提前几句结束都比欠一个道歉要好啊

  • 0 于丘 2024-11-09 上海

    剧本太烂,剧情主旨莫名其妙,充斥着传统的男权糟粕味,两位主演一个台词烂、一个台词还行但吃螺丝。因为小群演们的认真和可爱加一星。

  • 1 是野马尘 2024-11-08 上海

    表演的痕迹又浅又重,剧情全靠嘴说。而且阮籍怎么又变成了一个自视为优伶的人?

  • 3 大姚哥哥 2024-11-07 上海

    当山涛和阮籍说出嵇康该向他们道歉时,我觉得主创该向他们道歉,把这两人塑造得如此愚蠢和不堪。两星给演员们的演技。

<< 首页 < 前页 后页 >
类型:
话剧
导演:
伊天夫
编剧:
演职人员:
宋汉培 / 王子