意义大于形式
前段时间看到凤凰视频的一场辩论，是关于同性婚姻在中国的可行性的。两方意见相左如此严重，辩论如此激烈，让人看的时候不断扶额。辩论其间还接通了李银河老师的电话，咨询她为何会在两~会前期提出“同性婚姻合法化”的提案，是否太早了。她就此作出了回答。
一想到中国对于同性婚姻立法的问题，原本在同志权利上锱铢必较的我突然沉默了，退缩了。我本人就是学习法律的，考虑到中国人民大众对于同志的宽容度如此之低，中国的立法系统漏洞如此之多，在一个把五千年的传统文明天天挂在嘴边的国家谈同性婚姻立法，或许真的是太超前，太早了。
可是李银河老师摆出了各项调查数据，说明中国对于同志宽容度提升，例如关于同志获得和异性恋同样就业机会的调查数据显示，中国的接受度，甚至大于美国和香港。说明中国在接受同志的宽容度上不是毫无可能，即中国拥有同性婚姻立法可行性的土壤。而提出同性婚姻立法，她的初衷并非真希望在这个问题上一蹴而就，短期内达成目标，更重要更重要的是：【表明立场】。
这就好比我们都知道中国暂时不可能废除死刑，我们依然在表明立场，中国应该废除死刑。好比邓小平早早就说要收复香港澳门，很早就开始交涉，最终实现了目标。一种表态，不代表立刻就要得到，而表明的是一种决心，如果我们自己都不相信理想会实现，还有谁会支持我们呢？
中国在2002年，终于把“同性恋”从精神病手册中删除，晚了美国27、8年，更不用说和最早通过同性婚姻合法的各个欧洲国家。至此，同性恋在中国终于不再被心理学家认为是一种变态、非常态的心理疾病，而只是小众人群。从2002年到现在，也不过短短10年时间，的确很短。可是中国恰好是飞速发展的一个国家，包括人们的意识。
或许，在中国谈同性婚姻立法，的确还为时过早，可是，即便时间太早，不代表我们就不应该推进这个进程，表明我们的立场和态度。如果我们人人都觉得太早，都无所表态，那中国要实现同性婚姻立法，或许就更遥不可及。
【8号提案】这部电影，不过是一群名人模仿了一场法庭辩论，各自扮演一些角色，朗诵出剧本中自己的台词，形式并未有任何的亮点。可是电影的意义却是很宏大的，在8号提案的生死关头，这样的一群名人一齐出来表明他们的立场：废除【8号提案】势在必行，则对于美国立法、美国同志权利具有划时代的意义。
同样的，中国同性婚姻立法提案的提出，也是意义大于形式。
电影中舞台上的Kurt、Jane Lynch、孔雀和另一个Matt、太空堡垒、还有ginger hair在现实生活中都是gay，他们出演其实或是自己，或荒谬的反对者。而其他名人，例如皮特、王老五、培根、C赖利等人，则都是对同性婚姻立法的支持者。一个人的力量很小，一个人的声音或许最终会被淹没，可一群人齐齐表明立场的时候，便有了振聋发聩的力量。
至此，中国同性婚姻立法提案的提出，您还觉得是否太早呢？
至少我很庆幸中国有这样的声音，我们有人还在大声疾呼表明立场，至少，总比一片死寂，来得强的多。
同类型电影推荐：
《瘟疫求生指南》http://movie.douban.com/review/5749812/
另一部纪录片《8号提案》http://movie.douban.com/review/4530540/
《英伦性丑闻》http://movie.douban.com/review/3455491/
《石墙风暴》http://movie.douban.com/subject/1308971/
《天佑鲍比》http://movie.douban.com/review/3259600/
《隐藏的恋情》http://movie.douban.com/subject/1946786/
《生命中不能承受之情》http://movie.douban.com/subject/1301723/
《米尔克》http://movie.douban.com/subject/2336737/
《迷情站台》http://movie.douban.com/review/3313960/
《费城》http://movie.douban.com/subject/1293145/
一想到中国对于同性婚姻立法的问题，原本在同志权利上锱铢必较的我突然沉默了，退缩了。我本人就是学习法律的，考虑到中国人民大众对于同志的宽容度如此之低，中国的立法系统漏洞如此之多，在一个把五千年的传统文明天天挂在嘴边的国家谈同性婚姻立法，或许真的是太超前，太早了。
可是李银河老师摆出了各项调查数据，说明中国对于同志宽容度提升，例如关于同志获得和异性恋同样就业机会的调查数据显示，中国的接受度，甚至大于美国和香港。说明中国在接受同志的宽容度上不是毫无可能，即中国拥有同性婚姻立法可行性的土壤。而提出同性婚姻立法，她的初衷并非真希望在这个问题上一蹴而就，短期内达成目标，更重要更重要的是：【表明立场】。
这就好比我们都知道中国暂时不可能废除死刑，我们依然在表明立场，中国应该废除死刑。好比邓小平早早就说要收复香港澳门，很早就开始交涉，最终实现了目标。一种表态，不代表立刻就要得到，而表明的是一种决心，如果我们自己都不相信理想会实现，还有谁会支持我们呢？
中国在2002年，终于把“同性恋”从精神病手册中删除，晚了美国27、8年，更不用说和最早通过同性婚姻合法的各个欧洲国家。至此，同性恋在中国终于不再被心理学家认为是一种变态、非常态的心理疾病，而只是小众人群。从2002年到现在，也不过短短10年时间，的确很短。可是中国恰好是飞速发展的一个国家，包括人们的意识。
或许，在中国谈同性婚姻立法，的确还为时过早，可是，即便时间太早，不代表我们就不应该推进这个进程，表明我们的立场和态度。如果我们人人都觉得太早，都无所表态，那中国要实现同性婚姻立法，或许就更遥不可及。
【8号提案】这部电影，不过是一群名人模仿了一场法庭辩论，各自扮演一些角色，朗诵出剧本中自己的台词，形式并未有任何的亮点。可是电影的意义却是很宏大的，在8号提案的生死关头，这样的一群名人一齐出来表明他们的立场：废除【8号提案】势在必行，则对于美国立法、美国同志权利具有划时代的意义。
同样的，中国同性婚姻立法提案的提出，也是意义大于形式。
电影中舞台上的Kurt、Jane Lynch、孔雀和另一个Matt、太空堡垒、还有ginger hair在现实生活中都是gay，他们出演其实或是自己，或荒谬的反对者。而其他名人，例如皮特、王老五、培根、C赖利等人，则都是对同性婚姻立法的支持者。一个人的力量很小，一个人的声音或许最终会被淹没，可一群人齐齐表明立场的时候，便有了振聋发聩的力量。
至此，中国同性婚姻立法提案的提出，您还觉得是否太早呢？
至少我很庆幸中国有这样的声音，我们有人还在大声疾呼表明立场，至少，总比一片死寂，来得强的多。
同类型电影推荐：
《瘟疫求生指南》http://movie.douban.com/review/5749812/
另一部纪录片《8号提案》http://movie.douban.com/review/4530540/
《英伦性丑闻》http://movie.douban.com/review/3455491/
《石墙风暴》http://movie.douban.com/subject/1308971/
《天佑鲍比》http://movie.douban.com/review/3259600/
《隐藏的恋情》http://movie.douban.com/subject/1946786/
《生命中不能承受之情》http://movie.douban.com/subject/1301723/
《米尔克》http://movie.douban.com/subject/2336737/
《迷情站台》http://movie.douban.com/review/3313960/
《费城》http://movie.douban.com/subject/1293145/
有关键情节透露
