【书评】小说读完了 是不一般的冷血(尸鬼书评）
就在前几天读完的小说，依旧觉得后半部触目惊心。没有时间回顾整本书，于是将恭子死后的那一部分复习了一遍。若是开始时是日本乡村的长篇刻画，中途则转为诡异恐怖的村庄暗夜，那到后半部分，则是人性与哲学的痛苦思考，令人不胜嘘唏。
人与怪物间不可妥协是全书悲剧的原由。但若只有这点，全书也就不过是袭击，恐惧，作为主角之一的少年们不被信任之类所谓恐怖故事常用的套路了，连同闭塞的山村，不由让人想起鸡皮疙瘩或者乡村怪谈之类的作品。
全书真正出彩的是对外场全景式的刻画，描写的是一群人的缩影；或者就是大和民族的缩影。老人，中年人，少年。少年好奇，胆怯，暴躁或者冲动，大人们则麻木埋首于工作，自欺欺人；老人则如村子本身暮气沉沉。外场看似世外桃源，可一旦出现外力的灾祸，一切阴影于阴暗暴露出来。成人们麻木不仁，即使发病，也茫茫然不发现问题。亲人死去后悲痛，可随后又忘却。轮到自己时，也不过困倦不爱说话——问题其实早就该发现了。日本人其实是一个很封闭的民族，大部分人太相信上层、少部分人告诉他们的话，甚至不惜自欺欺人。如果去过日本，可以发现作者的描绘可谓是入木三分。东京，大阪之类的大城市好些，可乡村至今没有很大变化，一如外场的村民，闭塞、排斥，这是民族本身的弱点，也是千百年融在血脉里的东西。即使在城市，许多日本人也是始终在一处上班，直到退休。从公司开除就像末日一般。许多底层的日本人不愿正视二战对他国的伤害，甚至自己的伤害，他们永远将这些事情让政府或者上层解决，就如同尸鬼中的村民，即使悲剧就在身边，也没人愿意说出真相。
同样，书的末尾，一部分人提出屠杀的建议时，大部分人则会拿起屠刀，开始或许有些抵触，可最后变成盲目血腥的洪流。结尾对尸鬼的杀戮，先不论尸鬼是生是死，单凭夜晚尸鬼醒转后会思考也会疼痛这点，就不忍心大开杀戒。可村民还是活生生，在对方清醒时将木桩钉进怪物们的心脏，惠与奈绪死状的悲惨，就可以看出作者的用心。到最后，哪怕是活人（如静信的母亲），稍有嫌疑，也被杀害。村民大川恰是大多数人的写照，他们不会思考，相信上层说的便是正确的。他们不是坏人，却让人恨得咬牙切齿。思考，清醒的人太少，而这恰好就是社会的缩影，这也正是全书恐怖的所在。 日本的僧侣或者知识分子都有种苦寂的心境，是无奈也是真正的心冷吧。世界在改变，可许多弱点还是存在，甚至在乡村千百倍的放大，触目惊心。 放诸世界，越是淳朴就越是愚昧，就越是残忍，这是每一个民族都有的弱点，村民们淳朴得让人微笑，却又无比恐怖，令人瑟瑟发抖。不知有没有看过《盲山》，也是让人心痛发指的村民啊。然而在中国，当这样部作品搬上银幕时，原小说结尾却换成一个大团圆式的结局，不知广电总局作何感想。不愿重视弱点，或者更加可怕。 言归正传。其实如何改变自己，反思自身，民族，或者人性的弱点，才是每本书的最高境界，尸鬼做到了这一点。即使是以恐怖或者轻小说的形式，它的意义也不仅于恐怖。
相比之下，动画的力度差了太多，或者就是因为是动画的缘故吧。其实若是日剧的话感觉会好上许多。这不是轻松的故事，而是沉重的命题。
题外话：整本书下来只是对僵尸这一设定有些反感，可能是美国烂片看多的缘故，又或者僵尸是源于西方文化，放在东方环境里不是很协调，就像是读凉子怪奇事件簿时，很有种怪怪的感觉（像犬夜叉感觉就好多了）。当然，尸鬼在全书中只是表象，实质则是面对异族或者异类，我们究竟该如何对待?当他们与我们利益不一致时，哪怕曾经是朋友，是亲人，也要将他们残忍的杀死？还是妥协或者改变自己？问题无法解决，故事也只是寄托思想的外壳，读者真正需要做到的是僧侣般悲悯的反思与未雨绸缪的思索吧。
人与怪物间不可妥协是全书悲剧的原由。但若只有这点，全书也就不过是袭击，恐惧，作为主角之一的少年们不被信任之类所谓恐怖故事常用的套路了，连同闭塞的山村，不由让人想起鸡皮疙瘩或者乡村怪谈之类的作品。
全书真正出彩的是对外场全景式的刻画，描写的是一群人的缩影；或者就是大和民族的缩影。老人，中年人，少年。少年好奇，胆怯，暴躁或者冲动，大人们则麻木埋首于工作，自欺欺人；老人则如村子本身暮气沉沉。外场看似世外桃源，可一旦出现外力的灾祸，一切阴影于阴暗暴露出来。成人们麻木不仁，即使发病，也茫茫然不发现问题。亲人死去后悲痛，可随后又忘却。轮到自己时，也不过困倦不爱说话——问题其实早就该发现了。日本人其实是一个很封闭的民族，大部分人太相信上层、少部分人告诉他们的话，甚至不惜自欺欺人。如果去过日本，可以发现作者的描绘可谓是入木三分。东京，大阪之类的大城市好些，可乡村至今没有很大变化，一如外场的村民，闭塞、排斥，这是民族本身的弱点，也是千百年融在血脉里的东西。即使在城市，许多日本人也是始终在一处上班，直到退休。从公司开除就像末日一般。许多底层的日本人不愿正视二战对他国的伤害，甚至自己的伤害，他们永远将这些事情让政府或者上层解决，就如同尸鬼中的村民，即使悲剧就在身边，也没人愿意说出真相。
同样，书的末尾，一部分人提出屠杀的建议时，大部分人则会拿起屠刀，开始或许有些抵触，可最后变成盲目血腥的洪流。结尾对尸鬼的杀戮，先不论尸鬼是生是死，单凭夜晚尸鬼醒转后会思考也会疼痛这点，就不忍心大开杀戒。可村民还是活生生，在对方清醒时将木桩钉进怪物们的心脏，惠与奈绪死状的悲惨，就可以看出作者的用心。到最后，哪怕是活人（如静信的母亲），稍有嫌疑，也被杀害。村民大川恰是大多数人的写照，他们不会思考，相信上层说的便是正确的。他们不是坏人，却让人恨得咬牙切齿。思考，清醒的人太少，而这恰好就是社会的缩影，这也正是全书恐怖的所在。 日本的僧侣或者知识分子都有种苦寂的心境，是无奈也是真正的心冷吧。世界在改变，可许多弱点还是存在，甚至在乡村千百倍的放大，触目惊心。 放诸世界，越是淳朴就越是愚昧，就越是残忍，这是每一个民族都有的弱点，村民们淳朴得让人微笑，却又无比恐怖，令人瑟瑟发抖。不知有没有看过《盲山》，也是让人心痛发指的村民啊。然而在中国，当这样部作品搬上银幕时，原小说结尾却换成一个大团圆式的结局，不知广电总局作何感想。不愿重视弱点，或者更加可怕。 言归正传。其实如何改变自己，反思自身，民族，或者人性的弱点，才是每本书的最高境界，尸鬼做到了这一点。即使是以恐怖或者轻小说的形式，它的意义也不仅于恐怖。
相比之下，动画的力度差了太多，或者就是因为是动画的缘故吧。其实若是日剧的话感觉会好上许多。这不是轻松的故事，而是沉重的命题。
题外话：整本书下来只是对僵尸这一设定有些反感，可能是美国烂片看多的缘故，又或者僵尸是源于西方文化，放在东方环境里不是很协调，就像是读凉子怪奇事件簿时，很有种怪怪的感觉（像犬夜叉感觉就好多了）。当然，尸鬼在全书中只是表象，实质则是面对异族或者异类，我们究竟该如何对待?当他们与我们利益不一致时，哪怕曾经是朋友，是亲人，也要将他们残忍的杀死？还是妥协或者改变自己？问题无法解决，故事也只是寄托思想的外壳，读者真正需要做到的是僧侣般悲悯的反思与未雨绸缪的思索吧。
还没人转发这篇日记
