关于友邻推荐和去中心化
能理解豆瓣的alpha版。
当用户越来越多,如何能够做到去中心化,这也许是豆瓣想实现的。
但是,我们不希望因而就生活在友邻的影子里。
比如我喜欢看书,我最喜欢的就是,能够从豆瓣中忽然又发现新的好书。
我觉得豆瓣可以用算法实现最新评论的出现顺序,有选择对每个人出现一些新的评论。
但我真的不希望 友邻做了些什么(看了什么,推荐了什么)就出现在最显著的位置。
我是我,我不是友邻的一个附属品。 我希望能够去发现一些新的东西,而不是在友邻的影子的环绕下。
用豆瓣,我希望能够找到一些新的东西和认识一些朋友。
我喜欢书,而且希望能够发现很多的好书。
正如这个帖子http://www.douban.com/group/topic/3070723/
说:
如果豆瓣要把友邻的推荐放在首位,那么,我就宁肯选择删除所有友邻。
我不希望我的范围仅仅局限在我的友邻推荐,如果那样,我怎么去发现一些我之前没有发现的东西呢?
真的,如果豆瓣要改成alpha版的样子,那我的选择就是,删除所有友邻。
当用户越来越多,如何能够做到去中心化,这也许是豆瓣想实现的。
但是,我们不希望因而就生活在友邻的影子里。
比如我喜欢看书,我最喜欢的就是,能够从豆瓣中忽然又发现新的好书。
我觉得豆瓣可以用算法实现最新评论的出现顺序,有选择对每个人出现一些新的评论。
但我真的不希望 友邻做了些什么(看了什么,推荐了什么)就出现在最显著的位置。
我是我,我不是友邻的一个附属品。 我希望能够去发现一些新的东西,而不是在友邻的影子的环绕下。
用豆瓣,我希望能够找到一些新的东西和认识一些朋友。
我喜欢书,而且希望能够发现很多的好书。
正如这个帖子http://www.douban.com/group/topic/3070723/
说:
如果豆瓣要把友邻的推荐放在首位,那么,我就宁肯选择删除所有友邻。
我不希望我的范围仅仅局限在我的友邻推荐,如果那样,我怎么去发现一些我之前没有发现的东西呢?
真的,如果豆瓣要改成alpha版的样子,那我的选择就是,删除所有友邻。