《目送》和《生活十讲》对比

好吧，就说说《目送》-龙应台，《生活十讲》-蒋勋，都是台湾作家。
 
看有文章称龙应台为“龙先生”，她好像也有写过“中国人你为什么不生气？”，还有一些针砭时事的大气文章，当过台北文化局局长，又是大教授......，我想她一定是个大学者，高山仰止的感觉，但一直未正式拜读过作品。
 
直到有一天，看电视（BTV 北京台）一个书评节目，主持人说《目送》这本书，你一定要看：去年没看今年一定要看，今年没看明年一定要看，总之，你不看就对不起这本书！听得我啊，惭愧得要死，这等惊天地泣鬼神的天字第一号的书，我竟然浑然不知———恨不得立马看见它！
 
可是，当我坚持着看到1/3时，我困惑了，郁闷了，失望了。
 
首先我承认被BTV忽悠了。我早知道中国不存在真正的书评这一职业，所谓的一些评论，不过是为写作者锦上添花，大家赚得盆满钵满，全然没有知识分子的应守的道德底线，他们其实就根本算不上知识分子，但却一定要装B，穿着知识分子的外衣招摇过市坑蒙拐骗。
 
其次，我对“龙先生”很失望。我知道，这几年龙先生改变文风，写儿子，写父母，写亲情了，这很好！但是如果一本书全是由不多情景，而得出的雷同感悟的小短文组成（少的1页，多的也不过3、4页），每个人都有自己的方式体恤年长的父母、呵护年少的儿女，我并不认为她比别人做得更好多少，感悟更深多少，不值得写出来让别人效仿。
 
还有另外一篇写她的香港钟点工，我完全不知道她想表达什么：香港劳动妇女勤劳俭朴？自己作为知识分子生活自理能力差？就算如此又如何？搞不懂！
 
这样的短文网民们写得比她好的大有人在，如果她自己写写，放在博客上让大家随便看，我一点意见都没有，但她结集成书拿出来卖，并且堂而皇之叫价30块之多，就不厚道了。
 
所以，这本《目送》我停止于1/3就没有再往下看。并且认为，这本书可以随便处理掉。
 
同样是台湾作家的蒋勋，名气可能没有龙先生大，也没有人呼他“蒋先生”，但我却以为蒋勋的书比她的书好看不止10倍！
 
他谈生活：宗教、商业、教育、爱情、性。。。。。。我可以感觉到一种师长爱护青年之心，在做一份默默耕耘的工作，淡淡的，不求回报，但求春风化雨，润物细无声。
 
蒋勋其实是美术家，所以他的文字读来很有一种简单的美感，是一位师长，却也像一位青年朋友，十个话题慢慢谈来，引发自己去思考，去感悟。。。。
 
蒋勋与龙应台一对比，高下立判，我不喜欢作家把自己的感悟强加给别人。