一本迟迟还没有出版的小说和一些废话
记得还是一个很冷的夜晚,从蜂巢剧场出来,顶着很大的风,一路和小诺讨论着《一个无政府主义者的死亡》里面的那些场景。这部戏留给我太多的游荡的情绪,一直游荡到当我看到另外的一份稿子,忽然间,两个故事就那么交融到了一起。
这本书的原名叫做《垃圾》,后来改名叫成了《拾金男孩》,或许能沾上一点儿百万美元宝贝的味道吧。一直停滞在封面的设计案上,我和设计都很苦恼。
很难定义这本书是什么样的一本书,亚马逊的分类上,青少年读物绝对是一个让我很惊讶的分类。很多国内引进的读物,似乎都是罗列在青少年读物那一栏。这本《垃圾》也是如此。有意思的是,《垃圾》底下的争议,却是几个成人的争议,而这个争议的焦点,恰恰是我这些天一直在想的,以暴制暴,是不是一种解决手段?做个更具体的假设,如果对方是一个贪官,你偷他的钱就是一种正义吗?如果对方是一个杀人犯,你就可以杀死他吗?
昨晚回家路上,我跟小诺说,如果这时候来一个大刀王五,以其人之道还治其人之身,你觉得是一种解决方法么?譬如说将人推倒在车轮下的,就用车轮对他进行制裁;将人活埋在房子的废墟之下的,就让他也尝尝那种滋味?如果说这个世界已经烂透了,我们是要继续在里面做不温不火的小绵羊,还是“枪在手,跟我走”?
要怎么选择?
《拾金男孩》里面的那三个小孩遇到的就是这么个事儿。
这本书的原名叫做《垃圾》,后来改名叫成了《拾金男孩》,或许能沾上一点儿百万美元宝贝的味道吧。一直停滞在封面的设计案上,我和设计都很苦恼。
很难定义这本书是什么样的一本书,亚马逊的分类上,青少年读物绝对是一个让我很惊讶的分类。很多国内引进的读物,似乎都是罗列在青少年读物那一栏。这本《垃圾》也是如此。有意思的是,《垃圾》底下的争议,却是几个成人的争议,而这个争议的焦点,恰恰是我这些天一直在想的,以暴制暴,是不是一种解决手段?做个更具体的假设,如果对方是一个贪官,你偷他的钱就是一种正义吗?如果对方是一个杀人犯,你就可以杀死他吗?
昨晚回家路上,我跟小诺说,如果这时候来一个大刀王五,以其人之道还治其人之身,你觉得是一种解决方法么?譬如说将人推倒在车轮下的,就用车轮对他进行制裁;将人活埋在房子的废墟之下的,就让他也尝尝那种滋味?如果说这个世界已经烂透了,我们是要继续在里面做不温不火的小绵羊,还是“枪在手,跟我走”?
要怎么选择?
《拾金男孩》里面的那三个小孩遇到的就是这么个事儿。