好泡沫的破灭和坏泡沫的兴起

 2010年度汉字，“涨”字再次高票当选。随着物价和房价的进一步攀升，经管理财类的图书也再度成为市场的热点。与以往炒股类图书一枝独秀不同的是，今年财经图书的热点集中在对当前热门经济现象的解读，大众经济学家郎咸平的每一本“经济热点面对面”式的解说，都获得了市场的大力追捧。而与之相对的则是，经管类的教材在以往的常销基础之上，又增加了热销的品质，购买人群，除了在校的学生之外，职场中的商务人士也有了很大的比例。毕竟，单纯的看一两个人的分析解释，总是会陷入偏颇的怪圈，静下心来，认真读完一两本经济学的教材，倒是能对各种经济现象有个完整的了解。
与2007年股票火遍全国，2008年金融风暴席卷全球，2009年四万亿刺激经济相比，2010年看起来并没有太多热点，人们更多关注的，是货币的超发和资产泡沫的兴起，这一点，不像股市的泡沫那样万众瞩目，但其危害和杀伤力，却比股市的泡沫要大得多。2011年会出现新的危机与风暴吗？通货膨胀会转化成通货紧缩吗？人们在猜疑与紧张中等待着2012的降临。谢国忠、刘军洛等经济学家或财经评论员都从不同角度提出了自己的思考：金融可以为企业和经济的发展提供良好的支持，但一旦失去理性的控制，在欲望和贪婪的指引下，会将自己和公众都带到危险的境地。而胡舒立、陈志武则从中国现有的经济结构寻找深层次的原因，国富民穷的现状，以及贫富差距的扩大，更多来自于改革的不彻底，老百姓无法享有整个社会财富增长的福利，而这一点，不仅会让公众对改革产生质疑，还会使改革的动力逐渐消亡，陷入滞胀的怪圈。
抛开制度层面的考虑，在这个两年就大变样的中国经济环境中，老百姓如何让自己的财富保值增值，也同样使得理财书成为家庭主妇的首选。《富爸爸穷爸爸》《论性：曹仁超创富智慧书》《我最想要的理财书》等一系列家庭理财和理财教育的图书，使我们每个行业的人，都不得不首先接受财富课堂的洗礼。炒股、买房、教育，每一样惯常的家庭行为都戴上了投资和保值的眼镜，并以此来衡量是否值得。毕竟，经济增长总是会伴随着泡沫的出现，如何在好泡沫出现的时候与之共舞，在坏泡沫出现的时候，及时离开，是我们每个人都必须具备的生存能力。
随着今年电子商务与视频网站在美国上市掀起的高潮，中国公司的管理者又一次看到了一夜暴富的机会。除却良好的商业模式，对华尔街的宣传与包装之外，管理者该如何在现金有限的情况下，以期权和良好的企业文化环境来团结员工，实现共同致富的理想，自然就成了重中之重。曾仕强的《领导的方与圆：洞察人性管理的奥秘》系列管理学讲座，在机场和车站的电视中一再播放，某种程度上，是为了德鲁克《卓有成效的管理者》的不足，以绩效为中心的考核方式，在中国，与理相合，但缺乏一个“情”字。
 
热点解读一 郎咸平一枝独秀
 
记得以前郎教授说过，最大的希望是能上春晚。这样，老百姓能对枯燥的经济学知识有个感性的认识，不至于他痛心疾首说了半天，听众完全不知所云。但随着金融危机的到来，经济刺激计划的出台，物价和房价的持续上涨，今年郎教授的图书可说本本都是畅销。对于他来说，自己的价值终于得到认可，可喜可贺。而对于中国老百姓来说，却未必是件好事。一般来说，一个社会老百姓对政治的关心程度在50%以下，社会是比较稳定的。而超过80%的人都关心政治，社会一般是出现了什么问题。比如：失业、养老金、医保、粮食等等国计民生的重要方面，出现了大的问题。对于经济来说，同样也是如此，首先，政治是经济的集中体现。如此多的人关注经济现象，也预示着现行的经济体制乃至政治体制的不稳定，对长远的发展极为不利。其次，郎咸平教授的解读，都是一事一议，并没有一个通盘的改革方案，很容易出现“按下葫芦起了瓢”的结局。而这种思维方式，可能正是我们目前经济发展过热乃至失控的根本原因。毕竟，经济的增长、福利的增加、人民群众幸福感的增强，不是说出来的，而是各行各业的人在不同领域都取得新成就、做出新贡献后的必然结局。如果大家都在关心自己的工资为什么没有赶上物价上涨的速度，便很难有精力完成其所在领域的创新。
 
热点解读一 央视大片赶潮流
 
据说，央视是中国的第一大媒体。所以，动不动就来个史诗性的总结，一直是央视纪录片的风格。在今年，《公司的力量》和《华尔街》的推出，仍旧延续了以往的风格。《华尔街》是对2008金融风暴的总结与回顾，也是对现代金融制度诞生与发展的一次反思，但是，好像所有参与解读的都是华尔街的关系人士，却没有历史学家与政治学家的质疑：华尔街真的是必须的吗？有没有更好的机构能够取代它？毕竟，一个烂了的苹果的种子，是很难再长出一个完美的新苹果的。至于《公司的力量》，则是通过对公司诞生的历史的回顾，以及对现代公司发展的总结，为改革开放后现代企业制度的建立唱了一曲完美的赞歌。所以，在今年底，大多数出版社也都完成公司化改造，而事业单位的企业化改造，也早已在人们热议之中。但我唯一不太明白的是，既然央视如此看好公司制，为何自己还一直保留事业单位编制，而不趁早转企改制，以便融资上市呢？