如何不浪费时间
●情世管窥
最近我的一位朋友在相亲中遇到了个非常特殊的大叔。这位叔叔事业有成，身家绝对可以保证他和未来的太太活得很舒服。再加上外表俊秀、对人关心体贴等优点，我的朋友很难相信自己居然能够捞到这样好的货色。
我朋友的担心是有道理的。按照“有效市场理论”的说法，这么好的一个人早被人选择了，怎么会“剩下”？这种说法其实和一个有关经济学家的笑话很相似：有两个经济学家散步，其中一个看到路边有张百元大钞，他就想去捡，另一个阻止了他，道：“你绝对看错了，如果那里真的有钞票，早被人捡走了，哪里还轮得上你？”
虽然这一学说漏洞很多，但没想到这次我朋友的顾虑还真的成了现实。在交往了一段时间后，叔叔对她说，我其实觉得“那事儿”没啥意思，我本人身体也弱、年纪也大，所以你要是跟了我，我准备用锦衣玉食弥补柏拉图式爱情的缺陷。
我的朋友最终拒绝了这位现代“李莲英”，因为她深信《非诚勿扰》中葛优说的，爱情的基础虽然不全是性，“但要是没有肯定不能叫爱情，顶多叫交情”。让她更懊恼的是，自己居然和这位完全志不同道不合的叔叔浪费了这么多时间。
事实上，虽然一般同志在相亲路上很难遇到“李莲英”叔叔这样的极品，但浪费时间总是在所难免的。这主要是因为婚嫁市场和金融市场一个最大的区别就是信息的不透明。像叔叔这样还算好的，至少人家动机纯洁，而且做事相对光明磊落。如果他是骗财骗色之流，或者是一直等到婚后再宣布自己 “心有余而力不足”的事实，那么我朋友的损失相比更大。
由于信息的不透明，婚嫁市场很难说是“有效”的，因此捡到一百元大钞也就变成了可能。大家抱的都是“有枣没枣打一竿子，宁可错杀一千决不放过一个”的决心。这样一来，我们就必须一遍遍过滤那些其实根本不符合要求的对象，以求找到一个物超所值的。但这样一来，大家需要支付的成本也很高，不但需要火眼金睛以辨别真伪，还需要承担万一处不好、或过了很长时间对方变卦或不结婚的可能性。
那么，这种现象是否有解呢？我看很难。信息的不透明，我们恐怕是改变不了的。没有人会一上来说自己目的不纯或阐述自己的种种缺陷（包括身残志坚等），而这使得双方合理评估风险、回报、需求等信息变成了不可能。
在不能改变现状的情况下，我觉得最有效率的解决方法还是假设市场是有效的。这意味着假设自己只能找到一个和自己门当户对、水平相当的。如果对方什么都好，一定要小心隐患。□庄常飞
最近我的一位朋友在相亲中遇到了个非常特殊的大叔。这位叔叔事业有成，身家绝对可以保证他和未来的太太活得很舒服。再加上外表俊秀、对人关心体贴等优点，我的朋友很难相信自己居然能够捞到这样好的货色。
我朋友的担心是有道理的。按照“有效市场理论”的说法，这么好的一个人早被人选择了，怎么会“剩下”？这种说法其实和一个有关经济学家的笑话很相似：有两个经济学家散步，其中一个看到路边有张百元大钞，他就想去捡，另一个阻止了他，道：“你绝对看错了，如果那里真的有钞票，早被人捡走了，哪里还轮得上你？”
虽然这一学说漏洞很多，但没想到这次我朋友的顾虑还真的成了现实。在交往了一段时间后，叔叔对她说，我其实觉得“那事儿”没啥意思，我本人身体也弱、年纪也大，所以你要是跟了我，我准备用锦衣玉食弥补柏拉图式爱情的缺陷。
我的朋友最终拒绝了这位现代“李莲英”，因为她深信《非诚勿扰》中葛优说的，爱情的基础虽然不全是性，“但要是没有肯定不能叫爱情，顶多叫交情”。让她更懊恼的是，自己居然和这位完全志不同道不合的叔叔浪费了这么多时间。
事实上，虽然一般同志在相亲路上很难遇到“李莲英”叔叔这样的极品，但浪费时间总是在所难免的。这主要是因为婚嫁市场和金融市场一个最大的区别就是信息的不透明。像叔叔这样还算好的，至少人家动机纯洁，而且做事相对光明磊落。如果他是骗财骗色之流，或者是一直等到婚后再宣布自己 “心有余而力不足”的事实，那么我朋友的损失相比更大。
由于信息的不透明，婚嫁市场很难说是“有效”的，因此捡到一百元大钞也就变成了可能。大家抱的都是“有枣没枣打一竿子，宁可错杀一千决不放过一个”的决心。这样一来，我们就必须一遍遍过滤那些其实根本不符合要求的对象，以求找到一个物超所值的。但这样一来，大家需要支付的成本也很高，不但需要火眼金睛以辨别真伪，还需要承担万一处不好、或过了很长时间对方变卦或不结婚的可能性。
那么，这种现象是否有解呢？我看很难。信息的不透明，我们恐怕是改变不了的。没有人会一上来说自己目的不纯或阐述自己的种种缺陷（包括身残志坚等），而这使得双方合理评估风险、回报、需求等信息变成了不可能。
在不能改变现状的情况下，我觉得最有效率的解决方法还是假设市场是有效的。这意味着假设自己只能找到一个和自己门当户对、水平相当的。如果对方什么都好，一定要小心隐患。□庄常飞
