zt 流年星(transits)推運：中世紀觀點

文‧楊國正(Puka)老師 版權所有。
占星推運的技巧繁多，現代占星家所以倚靠的多半為：流年星(最常被使用)、次限法、日月返照、SolarArc太陽弧運法、參限法。這些推運法中，中世紀僅較常使用返照，至於次限、參限、太陽弧運都是現代占星的應用，幾乎沒有出現在典籍中。而流年星法的應用，現代占星家著重流年的三王星推運，視其與本命星、點形成的交角作為主要判斷心理變化、行為產生、乃至事件的依據。但中世紀以前，流年星的應用並不如現代占星如此頻繁，除了三王星尚未發現之外，另外就是流年星的應用，在推運上主要是倚賴只需本命資料的主限法、法達星限、宮限法，(例如William Lilly之著作Christain Astrology Vol.3 敘述流年星的章節僅有短短一頁。)而後才是確定流年星的引動日期。且在詮釋流年星的性質上，現代占星與中世紀以前也有部分的差異點。
現代占星家推論運勢，往往首先倚靠流年星，而中世紀占星家剛好相反，流年星的應用相當少，並且往往是最後一個步驟(即判斷事件會在何日發生)。例如十六世紀法國占星家J-B Morin在其Astrologia Gallica(相當好的作品，值得研讀)便提到判斷的步驟：
「首先計算出本命盤的各行星位置、其次判斷主限法中該年度的體星用星推運、第三排列該年度的太陽返照圖並判斷是否與前述主限推運具有相似的(concordant)的現象，如有相似則事件將於此年度發生、第四排列各月份的月亮返照圖並判斷是否與前述太陽返照具有相似的現象，如有相似則事件將於此月份發生、第五當流年星也反應前述相似現象時，則可確定事件將於某日發生。」
由Morin的敘述可知推論運勢具有層次的，必須主限、返照反映了本命盤的現象後，才可預測事件的發生，這一個觀點與現代占星家所應用的推論相差甚遠，也就是現代占星家往往不倚靠其他長期、重要的推運（如主限、法達），而單獨倚靠流年星，因此產生有時預言準確，有時預言的事情根本沒發生，這也是一般學習者的困惑，為什麼有時候(現代占星應用的)流年星相當準確，有時候卻根本失準沒有事情發生呢？
原因在於現代占星失去了判斷主要基調的推運方法，依照Robert Zoller的說法，占星推運可分為連續法、週期法、與非連續法，連續推運法如：拖樂密的年歲星限、三分主星推運、法達與宮限、主限的界推運，這些都是屬於判斷某時間範圍運勢的基本調性。其次為週期性的推運法如：日月返照、行星返照、日月蝕、行星大會合等。非連續推運法如：流年星、次限、主限、SolarArc等等技巧。古典占星家在判斷事件時，所認為的產生力量實際上是本命特質加上長期的推運趨勢，而流年星不過只是引動這些長期推運的趨勢，代表一種表面化的指示。現代占星家則常誤認流年星是「實際」造成事件的因素，於是面對流年交角有時有事發生、有時沒事發生，才會產生困惑。