CPA Australia - The Great Grand Money Making Machine

前两天我去CPA Australia申请办理会员资格。我曾经在CPAA做过技术评估，结果是只要加考两门本地的法规就可获准会员资格（这个准会员其实瞎扯，就是student的概念，没有什么其他组织美其名曰准会员的，说穿了就是为了赚钱）。CPAA的工作人员还告诉我从准会员到会员这个过程，ACCA资格“可能”可以让我免掉4门CPAA Program的课程（总共6门），于是我去大学里读了那两门法（这边读书特别轻松，80%-90%的学习时间在上下班的火车上完成）准备申请准会员和豁免。
　　
　　但是结果却让我大失所望。在要递正式申请的时候，总算有个权威的人给了权威的说法：一门都不能免。原因是ACCA和CPAA之间没有会员资格互认的mutual agreement。现在和CPAA互相认可的组织有HKSA，AICPA，新加坡CPA和加拿大CGA。其中和CGA是今年3月刚确立的关系。
　　
　　当然，在互认会员资格这个问题上不同人有不同看法。有人觉得互认得太多这个资格的含金量就下降，比如ACCA和某个比较容易获得资格的组织互通，ACCA会员就觉得不公平。但是反过来说，互通的多了，国际地位和影响力还是会上升和扩大，ACCA会员到那些国家地区工作就业肯定会有更多更好的机会。这两方面的利弊主要还是取决于互认的组织本身的地位和实力。
　　
　　我在这里丝毫没有贬低CGA的意思。但是事实是CGA无论是规模，还是国际上的影响，包括获取资格的难度，和ACCA不是一个等量级的（即使在美国这个邻居这里人们对于CGA和什么Chartered Accountant一样无知）。好像是去年还是前年CGA就和ACCA取得会员资格互认的安排（我不觉得在这个事情上ACCA会是主动的），现在和CPAA互认资格上又是CGA走在了前头，而ACCA资格在这问题上是毫无帮助，就不能不让我觉得失望了。
　　
　　尽管CPAA的学习材料的深度和考试的难度同样和不可同日而语，换言之也就是说除了本地化的东西之外，没有什么太多可学的。所以我也就不准备再浪费时间金钱和精力去一门门考了。现在准备守株待兔，等什么时候CPAA和ACCA甚至中国CPA可以资格互认的时候轻轻松松转一下就可以了。
　　
　　相信应该不会太久。