相亲节目大盘点
回国以后整天被电视里的相亲节目轰炸，我本人又比较八卦，于是我与电视一拍即合，整日沉迷其中，耽误了很多学业。我想我也不能白耽误工夫啊，就写几句吧。
上海台的百里挑一节目质量有点低。女嘉宾就那么几个，而且千前年不换。不换的原因是配对成功率非常低，几乎每上来十个男人也成不了一对。而且女嘉宾的特点和审美观都比较雷同，对于帅的有钱的就疯抢，尤其喜欢老外和大城市官二代富二代之类的，其他的就都灭灯很快。主持人也比较没水准，环节设置弱智。最搞笑的是男人上来选自己喜欢女生的时候居然是在一个翻盖手机里面输入号码，眼神不好的根本看不见电视上手机里的号码。咱上海台就缺那点经费吗？还是要给那个山寨手机做广告？总之这节目展示的唯一特色就是现在女生都有多挑，每个人都比赛着眼光高，剩女是怎样炼成的。
湖南台的节目跟他们台的定位有关系。这个台一直走彻底的底层群众路线，不雷不乡土就不播出。所以无论男女嘉宾的定位都体现了这个特点，我也没什么好说的了。芒果台其他节目收视率挺高，这个估计真的不怎么样。
浙江台的爱情连连看，最出名的卖点就是女嘉宾比较漂亮性感，而且基数大。但是缺点也是这些女人都极其雷同。首先是从外表上雷同，就跟大家在商业街上逛街，看到的大多数所谓“美女”没什么区别。每一个人都长腿、丝袜、短裙、低胸、日式发型、粉底很厚、睫毛很长。这些女生的观点也很像，话题视野非常单一，对于有钱有形的基本都没有什么抵抗力。与上海台的情况不同是这个节目里的女人都没那么挑，他们深知遇到一个好男人不容易，所以经常上演多女抢一男的情况。这个节目的配对成功率也最高。基本每来一个男人如果不太挑，不表现太JP，都能领一个长像还不错的女的走。
不得不说，还是江苏台的非诚勿扰水平最高。扯淡的帖子我不想跟什么学术理论联系起来，但是我不得不说，非诚勿扰在我眼里就是一个典型的“公共领域”的“话语民#主”，就是哈贝马斯商谈论那一套。非诚上面的男女嘉宾都非常的多元化，兼顾各种人群，虽然主要以“精英”为主，但是样本选取确实很有代表性。另外，主持人、专家、和程序的设置都很很到位。每个人都有发言的机会，主持人在把握原则的前提下比较有引导型，让本来不善于表达的人也能准确表达自己的观点。专家也是以提供专业咨询而不是话语霸权为目标。在这样的条件下，人们经过平等的充分协商是最容易达到相互理解基础上的共识的。这么搞对象，哥觉得很靠谱~
上海台的百里挑一节目质量有点低。女嘉宾就那么几个，而且千前年不换。不换的原因是配对成功率非常低，几乎每上来十个男人也成不了一对。而且女嘉宾的特点和审美观都比较雷同，对于帅的有钱的就疯抢，尤其喜欢老外和大城市官二代富二代之类的，其他的就都灭灯很快。主持人也比较没水准，环节设置弱智。最搞笑的是男人上来选自己喜欢女生的时候居然是在一个翻盖手机里面输入号码，眼神不好的根本看不见电视上手机里的号码。咱上海台就缺那点经费吗？还是要给那个山寨手机做广告？总之这节目展示的唯一特色就是现在女生都有多挑，每个人都比赛着眼光高，剩女是怎样炼成的。
湖南台的节目跟他们台的定位有关系。这个台一直走彻底的底层群众路线，不雷不乡土就不播出。所以无论男女嘉宾的定位都体现了这个特点，我也没什么好说的了。芒果台其他节目收视率挺高，这个估计真的不怎么样。
浙江台的爱情连连看，最出名的卖点就是女嘉宾比较漂亮性感，而且基数大。但是缺点也是这些女人都极其雷同。首先是从外表上雷同，就跟大家在商业街上逛街，看到的大多数所谓“美女”没什么区别。每一个人都长腿、丝袜、短裙、低胸、日式发型、粉底很厚、睫毛很长。这些女生的观点也很像，话题视野非常单一，对于有钱有形的基本都没有什么抵抗力。与上海台的情况不同是这个节目里的女人都没那么挑，他们深知遇到一个好男人不容易，所以经常上演多女抢一男的情况。这个节目的配对成功率也最高。基本每来一个男人如果不太挑，不表现太JP，都能领一个长像还不错的女的走。
不得不说，还是江苏台的非诚勿扰水平最高。扯淡的帖子我不想跟什么学术理论联系起来，但是我不得不说，非诚勿扰在我眼里就是一个典型的“公共领域”的“话语民#主”，就是哈贝马斯商谈论那一套。非诚上面的男女嘉宾都非常的多元化，兼顾各种人群，虽然主要以“精英”为主，但是样本选取确实很有代表性。另外，主持人、专家、和程序的设置都很很到位。每个人都有发言的机会，主持人在把握原则的前提下比较有引导型，让本来不善于表达的人也能准确表达自己的观点。专家也是以提供专业咨询而不是话语霸权为目标。在这样的条件下，人们经过平等的充分协商是最容易达到相互理解基础上的共识的。这么搞对象，哥觉得很靠谱~
